实际体验，VGA和DVI好像无区别啊，还是我眼神不好

zwl3131 · 发表于 2013-9-7 20:31

本帖最后由 zwl3131 于 2013-9-7 20:37 编辑

显示器是DELL 2212HM，分辨率1920*1080，因为DVI烧了（不知道是不是烧了，只能支持低分辨率，高分辨率就黑屏，望高人指点），无奈之下使用VGA，没想到效果差不多，特地找了灰度的图片测试（第二张）：http://itbbs.pconline.com.cn/dc/13580708.html
可以看到第10个，和我朋友（他的是DELL 2312HM，使用DVI）测试的结果是一样的，至少我们看不出来。
一直以来很鄙视大屏使用VGA的行为，还是实践出真知啊

维他命W · 发表于 2013-9-7 23:19

差别不在色彩和灰阶，而是噪点。色彩和灰阶当然差不多，但是VGA一般都有可察觉的噪点扰动，DVI画面的像素就很稳定。

jjx01 · 发表于 2013-9-8 08:42

VGA观察颜色边界看看会不会有干扰情况，比如红色和绿色的边界

darkangel308 · 发表于 2013-9-8 11:21

一般情况下，在显卡，线缆和显示器都合格的情况下，VGA确实可以达到和DVI差不多的效果，但是VGA效果比较差的情况也不算少见，所以在有DVI的情况下，当然是优先选择DVI啊

大眼仔 · 发表于 2013-9-8 14:40

本帖最后由大眼仔于 2013-9-8 14:42 编辑

从显卡，到数据线传输，到液晶的输入电路都起作用。

如果要ｖａｇ和ｄｖｉ差不多，条件是这个传输通道的品质都要好。我用过的液晶无论哪个档次，dvi都明显好于vga接口。

单单说vga线，好线和一般的线，估计都有明显差别。而dvi线，只要分辨率不是非常高，好线和一般线差别很少。

xzyzy · 发表于 2013-9-8 20:00

楼主眼神不行，我一看就受不了，vga效果太差。

SYSY · 发表于 2013-9-8 20:07

到1080P以后区别很大。VGA的文字边缘朦胧的厉害。DVI明显锐利清晰。DVI和DP倒是区别不明显。

zwl3131 · 发表于 2013-9-9 10:35

我用来设计的，经常是1像素1像素的调，暂时不察觉影响效率。好像没有抖动的情况出现，回头用测试软件再上来跟各位报告一下。

yuwenzhe · 发表于 2013-9-9 14:36

真的有差别，但绝不是色阶之类的差别。你用vga的话可能也不会觉得有什么，但换dvi明显感觉画面更纯净。也可能我的显卡的模拟输出不好，但我本本和台式机的几个模拟输出口都能感觉出来。

gxlzcc · 发表于 2013-9-9 15:46

目前还用老的19寸液晶，可以看出DVI比VGA的好

goodayoo · 发表于 2013-9-9 20:28

VGA肯定有点干扰的，在高分下更是如此。

NETCARMEN · 发表于 2013-9-9 20:57

纯净度、抗干扰两方面区别最突出。

笨来笨去 · 发表于 2013-9-9 21:57

好的VGA可以比dvi效果好，缩水的不如dvi也是正常。

republican · 发表于 2013-9-15 07:35

赞成13楼的，好的VGA效果不会比DVI差。

chncwk · 发表于 2013-9-15 21:40

纯净度、字体边缘锐度，VGA不如DVI。

cytlz · 发表于 2013-9-19 19:06

VGA有噪点，尤其是质量差的线。想看噪点用转接头DVI转VGA的，马上就能看见！
而且DVI转VGA后进FPS类游戏后，会有桌面刷新率跟游戏不同步的毛病，出现上下滚动的水波纹，只有开启垂直同步才能解决，但会影响FPS值。这对某些职业玩家来说比弄死他都难受！因为他们的机器设置垂直同步都是强制关闭的。

jjx01 · 发表于 2013-9-20 11:09

垂直同步问题和连接方式无关吧……

wlww · 发表于 2013-9-23 18:01

YLJ EIZO所有测试妥妥的 2百多的东西满意

walaslam · 发表于 2013-9-23 19:39

VGA只可远观不可近赏，仔细近看能看到画面抖动

yzw031 · 发表于 2013-9-27 18:16

本帖最后由 yzw031 于 2013-9-27 19:46 编辑

我用matrox p690分别接u2311h的dvi和vga接口，都能看见第11行，但dvi比vga更明显，vga有点若有若无的感觉。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册