巴可的显示器使用感受。

wxt113113

本人在此之前使用过BVM的监播器，用于单位调色，也用过TOTOKU和EIZO的液晶，感觉，巴可的液晶色彩更为通透，对比度亮度更高。谈不上质变，但是确实要比TOTOKU的CLC212和EIZO的CG232W好，CG232W是单位一个同事用的，接触过。素材最喜欢的是BVM的14寸显像管监播器和巴可的液晶，色彩浓郁而且非常传神。只有用过的人才能体会到那种机器给人传递的色彩的真谛。不过都坑爹贵，BVM的14寸监播器要9000多，巴可的液晶更贵，色彩如果比较的话，色彩通透度比较17和19寸的钻石珑管子色彩纯净，浓郁，传神。只是新的价格太贵，买了个二手。

SlayeRPanda

不知道是barco的哪一个型号，是不是买到barco的医疗型号了。

按你的描述感觉你象是买到了barco的医疗型号的液晶型号，gamma的设置和最大亮度都和桌面以及视频应用的不太对路。因为就我和几个做视频的朋友的器材对比的经验来看，光就ccfl背光的液晶本身来看的话，cg232差不多已经是做到了ccfl背光的及至了，只是让你的同事在制作视频的时候，多用smpet-c和rec709，因为这个机器还兼顾平面用，视频应用的话要切模式的~~~~

wxt113113

谢谢了。确实是医疗型号，上次想上图，我把三星的I9220的AMOLED屏幕和巴可的这款液晶对比，结果巴可的液晶色彩，对比度完胜，差距非常巨大，I9220的AMOLED在巴可显示器下面对比，I9220的色彩突然显得非常晦暗，结果上图的时候不知道怎么贴照片才作罢。

wxt113113

gamma设置的2.2，色温设置我觉得也比较准确，准备什么时候可以用校色仪进行校色一下。

大眼仔

不知道怎样说，两个手机屏拍对比，其中一个是s4，哪怕区别很明显，但是很多人都看不出好坏，感觉s4屏幕鲜艳点，好点。然后有人定评一下，大家就看出来了，差别很大。sa屏的问题暴露无遗。

用三星oled屏去和专业液晶对比，显然色彩观有点问题。

对比两个屏幕，是要看灰阶，细节，而不是浓艳什么的，人的肉眼看到世界，浓艳吗？

wxt113113

巴可的色彩层次很清晰，真实，并不一定就是非常艳丽那种。

wlww

大眼说得很对啊 色彩要跟实物对比而不是讨眼睛喜欢 眼睛要舒适倒是十分重要

wxt113113

应该说巴可色彩非常真实。我回放我们单位摇臂摄像机拍摄的视频效果(这个机器的色彩准确度和还原能力不是家用的单反还是一般准专业的摄像机可比的），这个色彩和BVM的色彩比较，差不多。但是亮度对比度高得多。

rigid

巴可的RHDM和MDCC系列只略差于CG221
CG232w和PVM是一个level的。

rigid

rigid 发表于 2013-10-1 21:27
巴可的RHDM和MDCC系列只略差于CG221
CG232w和PVM是一个level的。

CG232w<CG221，
主要输在通透度上。

Sony BVM< Barco RHDM

如果买不到极品神器CG221，建议考虑Barco

rigid

rigid 发表于 2013-10-1 21:29
CG232w

另外，监视器还有个性价比之选是JVC的DT24，
不到3万块，
比PVM略差（主要是面板差了，电路水准至少不差于Sony)

xionghuan

高端大气上档次。

wxt113113

CG232w和CG221差不多，两款都接触过，还有对比度还是巴可的MDCC更高，CG221对比度才400:1而巴可的MDCC2121，我用的是1100：1，我去巴可官方网站下载了中文手册。在外国网站上查了价格，巴可的MDCC2121价格也超过CG221。

rigid

wxt113113 发表于 2013-10-10 22:37
CG232w和CG221差不多，两款都接触过，还有对比度还是巴可的MDCC更高，CG221对比度才400:1而巴可的MDCC2121， ...

不会吧，CG221上市价超10万的啊。

barco mdcc-2121风辨率只是1600*1200，有那么贵吗？

wxt113113

CG221对比度太低，漏光严重，朋友最好用过。现在我用的MDCC2121几乎没有漏光，效果色彩相当好。要说通透度哪一款机器好，我还是认为是巴可，CG221对比度低了之后，很多画面色彩不透，有些晦暗。诚恳的讲。

SlayeRPanda

rigid 发表于 2013-10-11 20:14
不会吧，CG221上市价超10万的啊。

barco mdcc-2121风辨率只是1600*1200，有那么贵吗？

是232吧？

221不太适合搞视频处理，对比度太低，黑色太亮，响应速度20ms，无法处理10位视频信号。。。。

这个机器真正的用武之地是拿来做印前校对和编辑用~~~

SlayeRPanda

wxt113113 发表于 2013-10-10 22:37
CG232w和CG221差不多，两款都接触过，还有对比度还是巴可的MDCC更高，CG221对比度才400:1而巴可的MDCC2121， ...

不是同一领域的产品。

如果喜欢医疗型号的那种gamma的话其实可以多看看医疗型号的产品。

eizo在广电领域上最大的卖点是他的可开放式可编程lut，用户可以拿来自定义想要的色彩。

除了eizo之外我没见过其他哪家监视器谁是开放硬件lut的，只能找厂商上门调，价格么。。。。

所以总体看来虽然在广电市场上eizo不怎么彰显，但总体使用成本算是比较低的。。。。

大大才给力

大眼仔 发表于 2013-9-26 10:38
不知道怎样说，两个手机屏拍对比，其中一个是s4，哪怕区别很明显，但是很多人都看不出好坏，感觉s4屏幕鲜艳 ...

自然界浓艳的地方多了去了，你平常看不到就是没有？目前的广色域距离自然界色彩完整色域都还差的很远，自然界不浓艳？好笑！
广色域不等于什么时候都必须浓艳，而是可以做到浓艳，而普通色域就做不到，懂了？这么基本的道理都不懂，还总像大湿一样的JJYY，好笑死了。
256灰阶完整正确显示，细节会显示不了？还啥细节？那真笑话了！
再说了，照片本身追求的目标并不是所谓真实，而是视觉效果，你见过几个照片无论是人像还是风景，不是后期出特定效果的？为的是真实？那是为了好看，刻意弄的不真实！懂了？
别动不动拿真实做挡箭牌扯淡，没那本事做不到广色域就别JJYY，做不到人家那高对比度、完美的黑位，就少扯葡萄酸了。

wxt113113

就是不知道怎么贴图？不然都贴了。