|
4#
楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15/ q- A0 F" ?3 D1 E% F( m' g
CPU => 914 cb/ G# B* _2 ^& q! P0 f' D6 L/ m
CPU(Single Core) => 180 cb1 p3 c. d# M6 h" G
. o$ S% E% |7 Z) u9 r9 S& d( d- _* S
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同
1 t1 u- _# ?& K, ]' i0 M+ @新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考6 g8 j1 |& c% h
+ r+ D6 h& I( B
PCMARK7 - 6220
( } _, o% Y! @4 w7 o2 f) t- Z! @8 L8 A# u% y" k
0 ~6 P' a, ]' RIntel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高2 o/ }/ W1 I8 }% A( [
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右
8 j) w4 L8 e" u! w7 d% x* Ei7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据/ A( P/ t& D9 x/ |/ d/ d
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
S+ S+ B2 t3 Q2 p ~: U$ n5 {% ?0 [' s可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些$ v2 p) r; w% n2 m& T- i
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升
5 v( A: M9 r+ w' {; i5 B* w9 x* {
! w* }2 P5 \! F1 ]* r% S1 ?6 fDRAM效能测试! I8 Q' S- {5 V; c f% [7 N
DDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T0 c4 b5 L0 K4 H. S7 X3 \
ADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
9 w% m. Q- Z2 Q* I. y' ~; vSandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
$ g1 |" A9 h2 }MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s$ w( a' a2 F7 l7 b9 ]- {
9 ?/ ^8 `7 ~0 g; J$ H$ h0 u) z8 o8 v' t
DDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
/ `4 Y: n C+ p& q" Y3 P2 J' SADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
* B- d' Z7 r3 B- z WSandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s6 h- S/ t+ ?+ h) {8 \. s
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s
" i- V: n; P/ ?% R1 B
/ I8 K8 e1 J: F3 R: f- a8 c. F. D. u- P6 h2 ~ l
DDR3 2800 CL11 14-14-35 1T% }, L$ r9 f! I2 y0 h, q
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s$ D/ R( A, s& w7 t& z# c/ P3 S
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s1 g, Z) t4 T1 x, }5 F
MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s
( n( E H6 |( p4 s* `- K
8 T/ Q& l0 ~- f" i/ J R, l ]& C: q! Z6 Y1 Z
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
5 i/ O# Q& U# iADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
~% B0 `; G3 A- f9 U a* s/ qSandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
/ b3 ^3 f" \3 c$ L: RMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s, _% M, e5 f8 E |4 ^" z
6 L4 y4 q. D9 U
1 C% `- T* e3 u6 e0 R3 w由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致) Q' f1 U' g e
而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定, h# L( h/ {) A F: Z. }* M
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维
* G, R* R9 n: U# O! U
. V, Y; b; J( XDDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T. F. o. z. O1 g- B8 Y& m% k
ADIA64 Memory Read - 30210 MB/s+ G, p. S! t: o. M6 L3 D( H. D
Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s
7 r, E' |; j% v3 {4 K6 E# f; E1 rMaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s& z1 W7 f. H9 F1 T8 \* V, z. |2 K
7 S0 ?' \! B. i
# g" t. O. }/ B( b" ~! c' r0 ]DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点+ @* Q( z$ N7 g( V
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多( ]: ~1 K. i" T
最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%
$ t) O* x2 N3 m! x5 l; b1 N$ ?此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现1 x5 h# P6 W; M/ ?0 j; `1 `$ v
先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
# [' _5 f w K# I" W5 PROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
" h- u k. {' T2 a3 |5 y4 F) w; S. x" u7 {5 Y
LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
8 O8 x8 J5 a- |, ^ OIntel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
4 o- x. h% v/ c- S& Q* W这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助. q/ f/ s3 z2 n" H# x
首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试7 t, r+ d3 z! \
2 _: t" {, O! Z
5 s( \# B' J; S! _$ b+ n
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz
; }& A# S' C5 s6 s' B9 v
2 K$ R `7 @& t- k, W
6 W8 p, }: x, c# }6 x' [+ zASUS Maximus VI Extreme
* [5 M; M5 Q$ {8 _* X1 U8 r优点$ X3 @# T |+ p) L. p) K: _, d- Y9 g7 |
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品* u& W& l# |' D' l. g7 Y8 R
2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整) O# Y: P4 |. o2 E3 X
3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术
$ B o% W/ s4 Z! s5 D3 Y4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好2 }% i1 q; |4 e9 |2 K: q0 u5 S8 [
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据
( `$ n) G' m; c$ G. Q7 K( F6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0
1 D! r0 q6 Y" @7 F3 W: _2 W
3 _6 V: a$ A4 K$ `: H- z4 D4 L2 P缺点
/ t* M" L5 P9 e* a: m: [' _: l1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
* s% e9 D% Q0 O6 \, _2 a2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升
+ f7 J. x, j' O# I) ^$ L3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些
! V/ ]1 S9 W5 \* g G6 \
; ~% t$ b: t2 y* d2 M8 S( m. D8 ^
: n5 j3 G% d) s4 ~3 r
效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 1 A7 t) o! {4 X" ?8 A+ o' b
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100( K; B- v7 K8 \
规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100' G. M2 F: K1 }6 L7 J0 l" O- Z$ n
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/1004 X$ A7 q+ |9 x! L7 O
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/1003 q3 P$ \# x" X. y
8 B; y1 [5 d6 c7 v* @) d
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势 S- c0 H0 R# J% ?# ]
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
" H5 C; |2 j9 @; e: z6 a7 j0 m1 a有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分( C" k# |' b+ k) v( v
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
; _% z# V9 M; E% R6 a& |& c( Z如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些0 P e, L0 A( l) F f( [/ [; b1 u
: j' U x9 e) V
ROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位6 \: Z1 t% _1 Y: j$ F5 w
在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员+ R9 D! }% G. a5 O* S& n4 V! ]
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact6 t# @: m- X* X0 w: {
本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性
" M1 A9 P& |0 r, D7 X) q希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享3 z9 C9 [/ n1 C
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|