|
|
以下所有评测均来自ZOWIE GEAR中国区独家运营商POPGEAR（泡泡资讯）官方网站：http://popgear.net/news/review/20131213_920.htm
ZOWIE的EC系列鼠标，可以说无论你喜欢还是不喜欢，无论它一路走来受到过多少的推崇或者争议。你都不能否认这个产品给电竞外设圈带来的话题性。并且大家从标题就可以看到，这个鼠标从上市至今，已经不知不觉的形成一个系列了。从最初的EC，到升级版的EVO，再到如今全面进化的CL。从每一代产品的改变我们都能看到ZOWIE所花的心思。尤其是CL，可以说是把能做到实处的改进都做了。所以，在我看来，这次的CL，应该会是EC这个鼠标的完全体了。。为什么这样说？通过下面的文章，我就来说一下CL具体改进的部分和实际的使用效果，看看它够不够这个完全体的资格。
不过这里有句话需要先说明，就这鼠标本身只是改进版，并非完全的新品，而且外形完全没有变化，所以关于握感等部分我这里就不再赘述，只着重说改进的点。
1、外观与类肤涂层
外包装与EVO相比没有什么变化，只是多了CL标示
本次的CL外观一改过去ZOWIE产品那种一体化的颜色搭配，转而采用黑白主调+红色点缀的方案。算是开了这个品牌的先河。
至于这种配色的美观度如何，恐怕就是见仁见智的问题了。尽管论坛上很多人表达了对这个配色的肯定，但就外观这种完全主观喜好的问题，我还是坚持自己的看法。那就是我实在不喜欢。。。。。。
不过值得一提的是，此次的CL表面材质采用了与FK同样的处理工艺。这种类肤质感除了视觉效果要比普通类肤好很多之外，握感也比较特殊。不像初代EC和EVO那样手还未出汗时握起来会比较滑。质感非常细腻。尤其是白色部分，就跟象牙一样精致。这里真心期待纯白色CL能够推出！
2、滚轮
滚轮是这次改进中的重点。 众所周知，ZOWIE系列鼠标的滚轮结构借鉴了早期金环蛇的设计，但是手感却不同。它强调的是一种强烈的回馈感和操控感。这种回馈感是依靠较大的阻尼以及滚轮刻度来实现的。所以这种设计很自然就让用户分成了两派，一派推崇备至，觉得这才是过瘾的手感，口味够重。而另一派却吐槽不断，觉得这样的手感太难用，滚动费力。倒是绝少中间派。 不顾我个人反而算是个中间派。因为我一方面极为推崇这种过瘾的手感，但同时又对它刻度较大，明显影响网页滚动速度的问题十分不满。所以在之前ZOWIE各个鼠标的评测中，我都会特别提出这个问题。并且希望ZOWIE能引起重视并有所改变。 所幸这个改进没有让我等的过久，也不过才等了3年多。。。。终于让我在CL身上等到了。为师终于完全体了，穆哈哈哈哈哈哈。
具体说来，CL的这个滚轮把原来较大的刻度调小了很多，阻尼也减轻了一些，所以原本刻度感极强，但滚动时不够连贯的手感变得更细腻了。网页滚动也不再有以前那种停滞感。而且值得称道的是，尽管CL的滚轮滚动手感变得细腻了，但是它固有的那种强烈的反馈感和操控感却并没有丢失。也就是说，它在细腻和操控之间找到了一个相对的平衡点。这是让我最满意的地方。 因为喜欢的就是那种操控感。如果单纯要细腻，我完全可以选其他牌子的鼠标，没必要非要在粗犷上找细腻。 相信这次改进应该可以让许多原本因滚轮对ZOWIE鼠标敬而远之的人产生认同感。
3、底部乾坤
把鼠标翻转露出底部。初看，最明显的改变是原本与底盘同色的DPI切换键改为了红色。 这个其实也就是增加了一点视觉效果加上更醒目而已，并非实际的改进。但是当鼠标上电之后才会发现原本作为光电鼠标标志的红光被不可见光取代了。这算是除了配色之外最显著的改变之一。不过记得不可见光引擎经常出现过热的问题，针对这一点专门做了测试，证明CL在这方面不存在问题。
另外一个改变就是光头部分增加了一个遮挡的装置。一开始我以为它的作用是为了阻挡灰尘。不过后来跟设计人员沟通之后才知道它的用途是为了保证鼠标指针稳定的一个小措施。
改进点介绍的差不多了。下面再进行实地测试看看在作出改进之后的实际表现以及这些改进是否有实际意义甚至是起了反作用。
光头感应高度
个人手测，要比FK和早期的EC等略高一点点。想来这应该是针对少部分用户抱怨原本特殊调教的光头高度过低，所以在保持尽量低，但不超过临界点的感应高度下力求让所有人都适应的调整吧。
直线修正、画圈（一图了然）
其实这一点并无太多测试的必要，因为EC从出来那一天就从来没怵过这种测试，但还是贴一张大家喜闻乐见的图。 画圈从左至右DPI从最低到最高。 右侧是测试丢帧问题的，结果同样令人满意。横线部分是直线修正测试，相比初代EC的强修正，这样的表现应该令所有人满意了。
加速度
这个真没有，真的。。。。
微动手感
我可以很负责人的说，这次CL还是华诺的微动。但是我还是可以很负责任的说，这次的手感相比白色AM时期的调整又进了一步。 手感按起来软了很多，几乎没有刚使用华诺时的那种强烈的弹性和反馈感。 取而代之的是类似OMRON那样适中的键入感。一句话，弹性更像OMRON了。但是因为华诺的键程要比OMRON长一点，所以CL的键入感还是有自己特点的。 相信一直对华诺敬而远之的人这次应该有了尝试的理由。
类肤涂层表现
说实话，这次的类肤涂层手感真的很给力。细腻，舒适。另外，在初感的帖子里我曾经提出过白色部分变色的担忧，后来厂商的设计人员专门就这个问题给了我答复，意思是这个白色表面的耐脏性要比以前的技术强很多，尤其是是变黄的问题不用担心。不过毕竟到手时间较短，我只能说我用的这段时间满意变黄，但具体如何还要等待市场去检验。 另外，关于脏了之后的清理。我算是个手汗较大的人，在经过大约2周的虐待之后，我的EC1 CL侧面已经很脏了。不过无论是用湿抹布擦，还是干脆像搓澡一样硬搓都可以把表面积累的汗泥擦干净。个人推荐湿抹布，干搓的话不光看着那些泥球难受。。。。。对类肤表面的磨损也比较大。 最后提供一点采用同类材质的FK的寿命参考。 我手头的FK因为小，所以评测后就直接扔给老婆用了。她很喜欢FK的手感，所以平时工作都是用它。从长时间的使用看，这种涂层存在较大的磨损几率。但不会出现其他类肤涂层那种整块磨掉的问题。比如手头这一只，虽然时间时间很长，但磨损的区域是那种磨光而不是干脆磨掉脱落。所以从正常产品的磨损规律来看，这种磨光显然要比磨掉好得多，至少对外观的影响很小，手感变化也不明显。 我想采用同类工艺的CL在长时间使用后应该也是差不多的表现。 当然，我说的普通情况下。诸如硫酸手、肾上腺素太多一紧张就使劲攥鼠标的还有打不好就摔鼠标等极端案例不在讨论之列。。。。。
兼容性测试
老习惯，一大堆垫子蹂躏鼠标。不过还是重复一遍，这不是新产品，而且之前EC以及EVO评测的搭配手感描述已经做得很细致。所以这里不再赘述，只测试兼容性。
ICEMAT玻璃鼠标垫
一般来说，光头高度如果过低就容易在ICEMAT上面丢帧。不过经过了微调的CL不再会出现这个问题（至少我手里的EC1和EC2两只CL没有这个问题）
COREPAD玻璃鼠标垫
这个垫子虽然透光性比ICEMAT还高，但是兼容性问题却很少出现。CL也不例外，完美过关
SX铝制鼠标垫
虽然金属垫子表面有较大反光，但是CL一样应付自如。话说其实铝垫除了早期的MX300和MX500两个罗技的老旗舰之外，倒很少对光电鼠标出现兼容性问题。 反而是标榜20倍高于光电兼容性的早期激光引擎，例如罗技的G5等在金属垫子上没少吃瘪。。。。
CM传统布垫
传统布垫的兼容性一贯是有口皆碑的，更何况还是自家产品，当然没有问题。
SWIFT树脂鼠标垫
树脂鼠标垫与光电鼠标一直都算是好基友，而且同样是自己产品，如果再出现兼容性问题那就真的贻笑大方了。
优点：做工精良，类肤质感尤为出色。各方面改进均显示出厂商的诚意。
缺点：外观配色存在争议。
综合评价：
这是一个各方面都尽善尽美的进化版产品。虽然不是新品，但改进的诚意和效果也足以让它媲美新品了。因为前两代产品让我略感遗憾的部分全部得到了修正。可以说除了外观之外，让我基本很难再找到槽点。所以我才用了标题那句话，这才是为师的完全体。这才是EC的完全体！并且通过CL的各方面表现，可以发现目前ZOWIE对于鼠标设计和细节的把握已经越来越得心应手，可以说必要的积累期已经过去了。因此这也让我对他们今后的鼠标产品平添了许多的期待。
更多 ZOWIE GEAR 产品评测信息请登陆ZOWIE GEAR中国区独家运营商POPGEAR（泡泡资讯）官方网站：www.POPGEAR.net;新浪微博：http://weibo.com/ZOWIEGEAR;腾讯微博：http://t.qq.com/POPGEAR_NET
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-12-24 23:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡