Haswell被压路机赶上来了？

罗菜鸟

增加的一个ALU，一个分支预测，怎么没有见到效果？

xaaaaaaaaaaaaaa

压路机增加一组轮胎，能赶上跑车么？

chitaotao

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2014-2-3 17:38
压路机增加一组轮胎，能赶上跑车么？

这个看什么路况嘛，要是A枪说的路况超过去也不是不可能的

xaaaaaaaaaaaaaa

chitaotao 发表于 2014-2-3 19:37
这个看什么路况嘛，要是A枪说的路况超过去也不是不可能的

哈哈。有道理噶。

罗菜鸟

我是说Haswell多一个ALU不见效果提升。

junychen

要是增加ALU 就是明显提升性能 那就简单了。实际上不是这样的。你们以为是GPU啊？？

msg7086

我买haswell的原因只有一个：单核性能无人能及。

lemonninja

我认为提升不提升和算法有关系

燕山隐士

现在用的是fx8350 至于压路机 明年再看效果了

crespo442

fx谈性能纯粹垃圾中的垃圾,谈功耗jp垃圾中的垃圾!

slice

乌鸦2000 发表于 2014-2-6 08:27
现在还说单核真的没意义了吧，最垃圾的程序都是双核优化了吧，当然如果都是8核优化了，多核心还是很有用的 ...

单核是多核效率的一个基础啊。
不然8核功耗爆棚性能也不一定有人家4核超线程好。
而且不少场景被i3默秒全的说法也不是没有根据的。

飞行线条

乌鸦2000 发表于 2014-2-6 21:54
虽然单核效率只有3/4，但是核心数量多一倍，视频压缩之类多核心优化的程序，还是很明显的。

玩游戏什么 ...

现在多核的应用到底有多么迫切，AMD的所谓多模块不过就是给自己白白增加成本和功耗而已，单核性能不佳的AMD在设计和成本上面都是输家，关键应用上面多核是必须的吗，所有应用都必须多核吗，未来多年后或许是这样，不过AMD现在销售的可是现货

eternal0

乌鸦2000 发表于 2014-2-6 08:27
现在还说单核真的没意义了吧，最垃圾的程序都是双核优化了吧，当然如果都是8核优化了，多核心还是很有用的 ...

星际2地图上的单位一多，就会很漂亮的只用一个逻辑核心，然后卡爆，4G+的3770K也无济于事。

再有就是Windows Installer和Windows Defender也是要求单核性能，并且会明显影响到使用体验。

msg7086

乌鸦2000 发表于 2014-2-6 08:27
现在还说单核真的没意义了吧，最垃圾的程序都是双核优化了吧，当然如果都是8核优化了，多核心还是很有用的 ...

我只说一句，你们现在下载的高清电影啊动画啊，他们压制的时候需要用一个软件叫做AVISYNTH，是2002年发布的。其中用到的画面处理滤镜，至少一大半是2003年发布的，包括现在广泛使用的QTGMC和MOTIONCOMPENSATION系滤镜里的核心程序。他们都只能用到单核，所以单核性能弱的话，压片速度最起码掉一半。

说单核没意义的，先放弃掉高清电影和动画吧。

boris_lee

乌鸦2000 发表于 2014-2-11 22:29
我也只说一句，任何网站的评测，多核心压视频都是碾压少核心的，你说的哪个程序可能是单核心的， 问题是它 ...

可能。。

msg7086

乌鸦2000 发表于 2014-2-11 22:29
我也只说一句，任何网站的评测，多核心压视频都是碾压少核心的，你说的哪个程序可能是单核心的， 问题是它 ...

不知道你们是不是都被那些PT压制组的人带坏了还是压根就不知道压制到底是什么

现在的各大PT压制组，包括但不限于Wiki和CHD的一些人，压片的时候直接把蓝光里的m2ts往megui里一拖，点几下鼠标，然后就能自称压的多好了。然后大家也都觉得，只要会把x264的参数调的高些，就能压出好片了。能让x264跑的快些，就是个牛逼的CPU了。

你看的测评，多数是用mainconcept或者是x264来跑测试。是的，对于那些只知道用megui/x264的人来说，多核性能就是一切。但是你也别忘了，还是有一些压制是注重高清画质的。单核心只占10%时间，你这是拍脑瓜想出来的吧。我这里有实测数据。

2003年的宠物小精灵AG，正好我在做重制。
AVS上只挂了AAD+Resize+MCTD，在i7 4770上压制速度是6.654fps。
作为对比，如果只用IT+Resize，在同样的机子上压制速度是77.95fps。
另外，这个MCTD的脚本在AMD X6 1090T的机子上压制速度是3.648fps。

实测数据告诉你，真正好好做视频压缩的 (不是说那种半吊子水平的)，AVS单核心处理的时间至少占总时间的90%。