AMD哭晕？看Intel发力的后果

飞行线条

【PConline 杂谈】我们总是为对Titan Z与R9 295X2的巅峰对决喋喋不休，总是乐此不彼地打听新显卡资讯，总是为AMD/NV演出各种各样的肥皂剧……独显口水战热闹非凡，集显这边厢却无人问津。但是每季度某则新闻一出来，AMD/NV看了会沉默，A粉/N粉会流泪。那就是显卡市场占有率的对比，看，Intel又第一了；就如现役NBA球员某数据成了乔丹后首人，看，篮球上帝又来刷屏了。


Intel怒刷存在感？JPR说了算

JPR何许物也？



　　我们能够看到真实的而不是某粉的夸夸其谈的显卡占有率数据，就是得益于著名的调研机构JPR，NVIDIA官方博客也把Jon Peddie Research调研机构评价是计算机图形行业一流的市场调研公司之一，可见其数据的权威度。


JPR的市场调研报告都是英文

　　大家如果有兴趣，可以自行参考JPR每个季度的显卡调研数据，从JPR的主页（http://jonpeddie.com/）中就能找到。不过别人也是要生存的，很多调研报告都要收钱的。幸好与DIY相关的数据如显卡、手机芯片等调研数据都是免费预览的。

解读2014第一季度显卡市场

　　进行了简单介绍后，我们来看看老外的数据吧，看看有哪些有价值的东西。



　　首先是总体PC出货量，1981年以来桌面/笔记本GPU、桌面/笔记本PC、GPU、PC趋势图中可以看到，2011年是个转折点，是PC市场衰退的开始，那年乔帮主的大招：iPhone 4以及iPad 2以迅雷不及掩耳之势占领了消费者的采购单，加上安卓的崛起，让全世界为之疯狂。



　　说完大环境再看看显卡自身的对比，我们依然可以看到11年就是GPU市场的“最后的疯狂”，然后开始衰退，虽然中间13年Q1-Q3有反弹现象，不过总体萎靡的趋势一直维持下去。

　　有意思的是，08年Q3以及Q4出现了40M的出货量差距，也就是四千万，可以看出当年显卡市场还是很受当年“次贷危机”的影响，厂商为了为自己的上季度疯狂出货而埋单，只能清旧库存并不得不控制新卡的出货量。



　　上图就是2005年到2014年十年来独立显卡环比增幅趋势图，蓝色代表当年Q3到Q4的增幅、灰色代表当年Q4到下年Q1的增幅。可以看到，依然是以2011年为拐点，2011年前Q4作为销售高峰期，都有一定的出货增长，可是在2011年后，都一直在下降。而Q1这个传统淡季，更加惨淡了。10年来，环比出货量平均降了1.96以及2.76个百分点，可以看出独显市场一直不景气。



　　看完了大市场的趋势，还是看看我们喜闻乐见的厂商占有率对比。上图是全部GPU市场占有率对比，所以独显核显都包括其中。2014年Q1，Intel占据了大半江山，凭借着买CPU送GPU的捆绑消费，加上本身在CPU的统治力，Intel可谓笑晕在厕所。而AMD比NVIDIA还要高一丁点，APU也有很大的功劳，而至于Others就是基本上销声匿迹的S3、Matrix、3Dlabs等厂商了，估计百分比后都不知道多少个小数点了，所以干脆0.00代替。



　　与上季度的比较中，NVIDIA的市场占有率一样，Intel出货量增加，AMD有所缩小，AMD在2014的Q1经历了矿难使得有所衰退，而这个份额被Intel占据了。总的来看，Intel的核显占有率依然让AMD与NVIDIA羡慕不已。



　　既然有这么无解的Intel核显在，那么独显占有率对比就算公正吧。可以看到，独显市场就剩下了AMD、NVIDIA两家，但是Q1的出货量从前面统计图看都有所减少。AMD的份额完全不变还是35.0％，NVIDIA则因为Matrox、S3的彻底销声匿迹而获得了0.1个百分点的提升，为65.0％。因为APU也是核显不计算在独显市场，所以看到独显中还是NVIDIA称霸。

　　即使如此，在整个显卡市场中，Intel依然展示着不可动摇的统治地位，即使它的性能相比R9 290X以及GTX780Ti能以以卵击石来形容，那么，什么导致Intel如此自信地称第一？


2、大树底下好乘凉


Core i时代开始，Intel开始重视集成GPU性能

　　2010年开始，Intel发布新一代Core系列CPU，i3/i5/i7概念开始走向民心。除了开始展现统治力的CPU性能外，融合在DIE的GPU芯片给广大消费者一种买CPU送GPU的直觉。




买一送一的政策让Intel GPU占有率骤升

　　从那时开始，Intel还给它一个单独的名词，核芯显卡，昭示着它不与集成显卡为一类，有着更好的3D性能。而在后来各代Core架构的发展中，也印证了这一点。


HD4600核显已经达到了比GT630更好的性能

　　如今Core发展到第四代，虽然从第二代Core开始的CPU性能因为没有受到竞争而被Intel主动放慢了脚步，但是GPU性能的大幅提升让消费者看到了Intel对GPU的诚意。与此同时，AMD也凭借着双线作战的经验一直投入APU之中，让整个融合显卡市场变得异常活跃。


入门独显怎么办？

　　最直接的表现就是500元内的入门级独显，在Intel以及AMD的融合显卡的高性能表现下已经没有生存空间了。比如一个i7四代的核芯显卡性能已经与NV的GT630相若。这让入门独显市场进一步萎缩，具体表现就是目前NVIDIA以及AMD已经好多年没有发布500元以内的新架构显卡，即使有新型号譬如R5 230也只是当年HD6450的马甲的马甲，NV更直接，直接用老掉牙的Fermi入门显卡继续服役来充下面子……

　　Intel本来在CPU市场中占据绝对地位，尤其在独显需求不高的笔记本市场中（服务器不属于PC而是Server/Workstation），Intel的移动CPU更是一家独大，AMD移动CPU基本销声匿迹，这也加剧了Intel在GPU市场的占有率。


超极本起到很大作用

　　我们更不能忽略另外一个现象，那就是超极本，由Intel一手主导，从不被看好到消费首选，Intel下了很大功夫，当然宣传功夫是很大一部分。虽然CPU性能比起传统本有所退化，但是GPU性能没有缩水、加上天生的超薄超轻便特性以及可接受的价格让超极本在中国异常火热，尤其是女性群体中，超极本就是她们心中的“穷人版Macbook”、“Windows版Macbook”等，一本超极本必带一个Intel核显，真可谓“大树底下好乘凉”。


Intel还有IRIS这大招没放呢

　　Intel还有IRIS这个独立命名的高性能核显产品线尚未布局大众市场，而这一天的到来，相信会对独显市场带来很大的冲击。在当前PC市场性能需求不十分感冒的情况下，越来越多消费者尤其家庭办公用户倾向节能又够用的核显笔记本、整合平台。所以，Intel一旦发力，相信AMD与NVIDIA的GPU份额越来越严峻。

总结：强龙不压地头蛇


Intel的野心

　　并不是所有消费者都是我们这类玩DIY玩得连一个评测数据都要吵一番的群体，主流消费者更注重实用、性价比、轻便、节能、够用与否等因素。所以我们可以看到NVIDIA已经有着放弃与核显GPU竞争的倾向，毕竟现在消费者也不再傻乎乎地听JS吹嘘就能将GT630买回家。而AMD为了不损害自身APU的利益也处于半退出的入门独显的状态。所以，当前GPU格局就是，核显把500元内显卡全出局，NV/AMD独显只考虑主流到高端。


设计对白：等你的GPU比得上我的GK110再说吧

　　闻道有先后，术业有专攻，虽然NV与AMD的确会对Intel的GPU占有率十分眼馋，但这也没办法，人家是CPU老大，想怎样捆绑GPU销售也是别人事情，自己又不能干涉。所以两家还是好好做自家的GPU独显产品，并不需对GPU占有率这东西斤斤计较，为广大玩家们提供一个又一个的年度GPU大片，那才是喜闻乐见的。


http://diy.pconline.com.cn/488/4883116_all.html


我的点评：

其实现在大势是移动智能手机占据主流了，所以INTEL的优势也只是在传统PC中间，很多人已经不太关心这个市场了，因为兴趣关注都到了智能移动设备这块，所以INTEL和NVIDIA公司现在还玩命的在移动手机平板市场攻城略地，这是未来设备的关键市场，至于AMD这个两边都不靠的弱势厂商，也只有随波逐流的下场了，因为X86市场AMD是惨败，独立显卡市场AMD也是市场败将，至于移动手机CPU市场更是没有AMD的影子，消费类电子市场数量和价格这是两个关键因素，AMD都没有任何可以抗衡对手的王牌。

slice

CPU界，它显卡好。
显卡界，它CPU不错。

所以还有游戏机。

飞行线条

slice 发表于 2014-6-8 20:41
CPU界，它显卡好。
显卡界，它CPU不错。

AMD的销量数量是多少呢，消费类电子产品，同等性能情况下数量和价格是两个关键因素

飞行线条

wzglwoc 发表于 2014-6-11 08:39
做为N吹楼主很会标题党
http://diy.pconline.com.cn/488/4883116.html

你就会转帖吗？

crackman

楼主要是AMD真死了，你岂不是要失业了，维持现状才符合五毛的利益。
不过AMD死了，楼主还可以改喷ARM，这貌似才是大势所趋。

飞行线条

crackman 发表于 2014-6-11 11:55
楼主要是AMD真死了，你岂不是要失业了，维持现状才符合五毛的利益。
不过AMD死了，楼主还可以改喷ARM，这貌 ...

你除了这些陈词滥调还有新的东西吗？
我发现给AMD吹捧的现在都是出口成脏的多啊，哈哈

asdfjkl

wzglwoc 发表于 2014-6-11 12:28
整个业界都在mantle后开始走上轻CPU的路线，估计很快imac、mba中就会是苹果自家的U了，

是要去想想再怎么 ...

AMD那啥也不行，市面就流行“啥无用论” 。。。

飞行线条

wzglwoc 发表于 2014-6-12 21:33
成天挂着马甲黑A能对NV有任何用处
PCI也不是没有intel的公关但远没像你这N公关下作，
做了坏事 ...

区区这点钱不过INTEL一年纯利的十分之一，根本动不了INTEL在欧洲的根基，再说跟AMD也没有啥直接利益，现在ARM类型手机平板的CPU也进入竞争了，就算INTEL丢失的地盘肯定也不留给AMD的，你就省省心不用为这个高兴什么了，再说INTEL技术最少领先AMD三年以上，AMD还是没戏

飞行线条

AB.NET 发表于 2014-6-14 17:21
AMD再怎么差 集显还是比INTEL好太多了
顶级显卡就不用说了
秒了INETL N条街

问题是集显除了游戏没有其他用处，而且X86平台面临ARM类型手机平板强力挑战，AMD那点所谓显卡优势更是显得微不足道了，目前统计全球重度游戏玩家占据全球用户大概5%的份额，就这点份额的用户几乎90%是INTEL高端产品的拥趸，而且其中最少60%的高级玩家用的还是NVIDIA公司显卡，换句话来说关键市场关键用户群AMD是照样处于市场地位低下的劣势地位，这么比较起来AMD的某些粉丝说辞毫无任何说服力

飞行线条

AB.NET 发表于 2014-6-14 17:57
哥哥 你不玩游戏 不能保证其他人不玩游戏啊

特别是追求好画质

前面帖子我已经列出数据了，全球追求好画质的游戏的大概不足10%，这10%的人群中使用INTEL高端产品的占据了90%，这些人群同时使用独立显卡的人用NVIDIA公司产品的最少也有60%，也就说这个目标人群中AMD仍然是市场的失败者，那么AMD显然就是不具备代表先进用户方向的资格，因为CPU和显卡哪样AMD都是失败者！

飞行线条

AB.NET 发表于 2014-6-14 20:59
哥哥  你真是一位出色的A黑

我用的就是标准的IBM的介绍事实的方法啊，有什么问题吗？
我的数据这是N多市场调查公司的结论，包括AMD也是点头认可的，AMD不行不是现在开始的，早在1997年的时候IBM内部就对AMD的东西做过评估了，结论当然不那么光鲜亮丽了
一直到现在AMD在IBM强盛时候都不能翻身，IBM要出售芯片部门的时候AMD就更不能翻身了

yfren01

AB.NET 发表于 2014-6-14 17:57
哥哥 你不玩游戏 不能保证其他人不玩游戏啊

特别是追求好画质

追求好画质就用独立显卡啦。
对显示性能不追求的才用集显。

飞行线条

crackman 发表于 2014-6-11 11:55
楼主要是AMD真死了，你岂不是要失业了，维持现状才符合五毛的利益。
不过AMD死了，楼主还可以改喷ARM，这貌 ...

你的非黑即白的二元思维比较落后了，现代世界是X86和ARM共存的世界，没有了AMD还有ARM呢，我觉得您还是去看看全球大势的材料，给AMD做说辞时候换个新鲜的说法，AMD编纂的这些过时的东西也不用再重复了，好么