转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 14:44

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:06
提升比780M到880M还低，880M宣传提升15%实测也有10%。另外13SMM的970，这规格用蜀中无大将廖化做先锋形容 ...

GTX970貌似抄袭了一些GCN的小创意。说明SBNV技术不行。

想象一下类似GTX660Ti强行上个Titan外壳。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 14:50

Xenomorph 发表于 2014-9-7 14:44
GTX970貌似抄袭了一些GCN的小创意。说明SBNV技术不行。

抄袭AMD！强烈批判SBNV的无耻行径！

970没阉割MC/ROP吧，是970M才阉割了吧？泰坦皮还算好看，套上遮羞布掩饰一下内在的空虚～

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 14:57

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:50
抄袭AMD！强烈批判SBNV的无耻行径！

倒闭指日可待。

只能说阉割了一些。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 15:01

Xenomorph 发表于 2014-9-7 14:57
倒闭指日可待。

没错

970不是有华硕和技嘉的型号和部分规格泄露了吗，还是256bit啊，难道NV解绑了MC和ROP然后阉割ROP么，太恶心了。

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 16:41

f0f0f0 发表于 2014-9-7 15:01
没错

悲剧。

你不愧为数据帝！

f0f0f0 · 发表于 2014-9-8 08:14

Xenomorph 发表于 2014-9-7 16:41
悲剧。

你不愧为数据帝！

这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？高分辨率下会被越级打爆吧？
没想到GM204也才2MB L2，到底是GM107得益于大L2的优势到了GM204会被削弱还是GM107的L2真的太大了？如果是前者的话SBNV不是自讨苦吃吗，因为据某人说GM107是靠着更大的L2和每CC shared memory才把实际浮点吞吐效率提高到正常水平；如果是后者的话SBNV有这个本事？

另外就算是调侃，能不能也请不要再用这个词了，也就是这论坛现在几乎没人了，人多一点的话人家看到了要笑死。

tzwj · 发表于 2014-9-8 23:27

本帖最后由 tzwj 于 2014-9-8 23:29 编辑

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

你们聊的好高兴啊。我来插些话，目前从爆料的信息来看980是1127Mhz的，TDP是200W。980的1127在FS上比780ti强15%。GM204如果只有2MB L2，感觉不够带宽吞吐啊，至少也要弄个4MB。反正都弄到400mm^2 ，多拿一些晶体管来堆下L2。至于970，听说上市的多数是非公版，公版的就像770一样，只有少量上市，titan壳对于厂商来说贵啊。

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 12:54

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

好像没有这个产品；不过关于L2 cache这个情况，目前还不清楚额。

好吧……不过你能帮忙发现一下chip hell和贴吧里哪些ID有对应关系，谢谢咯。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-9 14:14

Xenomorph 发表于 2014-9-9 12:54
好像没有这个产品；不过关于L2 cache这个情况，目前还不清楚额。

这样啊……

隔壁真的看得少，第一页里的帖子看过的帖子也就1/10吧，所以真的没几个能认出来的人。要说的话，MK032可能和在N吧出没的乌里杨诺夫是同一个人，只是因为这俩个ID在接近的时间内发表了观点一致的言论：tieba.baidu.com/p/3280363799 9楼，隔壁那贴:www.chip hell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1123078&page=1#pid25413079
另外秋刀鱼半藏和天际星辰似乎也是同一个人吧，他自己好像承认过？再有就是ATI吧某吧主了，这个你知道。
去显卡吧的可能有不少，不过我不看这个贴吧。
其实认出来又能怎样，能认出来的大多是发言风格类似或说过观点一致甚至同样的话，细心的话可以避免这点，不细心的话，人家大概也不在乎。

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 14:34

f0f0f0 发表于 2014-9-9 14:14
这样啊……

所以SBNV就是被打爆的命，对吧？

你说的那种技巧我倒不是完全不清楚……我就是谢谢你点出来了而已，毕竟有时没那么多精力看。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-9 14:39

Xenomorph 发表于 2014-9-9 14:34
所以SBNV就是被打爆的命，对吧？

提升幅度太小命名还跨代，功耗又不低（200瓦），SBNV被打爆也是活该～

我也是偶然看到的，同没那个精力，所以也就发现了MK032这一个而已，而且还不确定。

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 14:47

f0f0f0 发表于 2014-9-9 14:39
提升幅度太小命名还跨代，功耗又不低（200瓦），SBNV被打爆也是活该～

成本还很高，估计价格卖高没人要，卖低没利润，SBNV卒。

其实我们上面的有够无聊的，老是重复一些摇尾猫都不理的……有点新意地黑吧……

asdfjkl · 发表于 2014-9-9 14:48

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。
仿佛说：显存位宽越大的卡就越强；核心越多的CPU就越牛掰（推土机笑醒了）

f0f0f0 · 发表于 2014-9-10 08:07

Xenomorph 发表于 2014-9-9 14:47
成本还很高，估计价格卖高没人要，卖低没利润，SBNV卒。

黑不出来了，再黑只能黑价格了。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-10 08:11

asdfjkl 发表于 2014-9-9 14:48
Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。 ...

这是同厂家同代架构对比……

eraser666 · 发表于 2014-9-10 10:50

asdfjkl 发表于 2014-9-9 14:48
Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。 ...

推土机的那个缓存放片外都可以了，慢到发指

Xenomorph · 发表于 2014-9-10 12:22

f0f0f0 发表于 2014-9-10 08:07
[mellow>

…………

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册