把甜品当旗舰卖的习惯是从G92时开始的！

文仁

别的不说，我就列举这几个型号：
8800GTS 512M>>9800GTX
8800GT>>9800GT，都是“8”字辈哦

再把Tesla架构真正的大核心GT200——GTX280放进来和G92这种中型核心比一下，
于是大家能看明白是怎么回事了吧？

顺便，在Fermi时期，如果是全规格GF104（384SP）比GF100先研发出来的话，
你以为NV不敢把他超高频再冠名“380”放出来跟5870对抗？

当然这样的话5970将没法维持终生无敌，会很快就败于GF104双芯卡

eraser666

甜品的意义从来都是价格，不是性能

NV41和NV42都是6800系列，你能说他是甜品或者他不是甜品么？

amx004

反过来也有啊, 260, 260+那么大个头, 位宽也不低
不是降到甜品级了吗?

prototype

任何一个商人有条件的时候都会这么做吧。当一个中等面积核心就能打遍天下无敌手时，拿来当旗舰卖好处大大的。
1.成本低，利润高
2.功耗低
3.留一张好牌，以应不时之需
4.定价略低于准备退休的上代旗舰，不但凸显性价比，还可以彰显企业良心，掩盖奸商事实
5.etc....

文仁

westlee 发表于 2015-2-12 20:49
单纯从性能来看，gts512和88gtx的差距的确不是甜品和旗舰的差距。

不，如果把gts512看作甜品的话，

旗舰并不是比他早生一年的88gtx，而是六个月后的gtx280！

gz_easy

记得当年88GT上市定价1999，稍后的G92 88GTS卖的火得不得了，直到G200出现，名曰GTS250的G92还在战斗

文仁

gz_easy 发表于 2015-2-14 11:55
记得当年88GT上市定价1999，稍后的G92 88GTS卖的火得不得了，直到G200出现，名曰GTS250的G92还在战斗

G92 88GTS首发才2799，但到了四个月后更名98GTX时直接2999（次旗舰价）

实在是....

eraser666

文仁 发表于 2015-2-14 12:44
G92 88GTS首发才2799，但到了四个月后更名98GTX时直接3999（旗舰价）

真不是一般的恶心

从来没见过3999的9800GTX

gz_easy

文仁 发表于 2015-2-14 12:44
G92 88GTS首发才2799，但到了四个月后更名98GTX时直接3999（旗舰价）

真不是一般的恶心

我记得98GTX上市价是2999，4850上市后98GTX腰斩到1599，紧接着NV慌忙推出官超版98GTX+应付

文仁

westlee 发表于 2015-2-14 20:54 http://www.techpowerup.com/reviews ...

抱歉，这点是我的失误

当时除了太阳花的9800GTX卖3999以外，其它牌的首发大多是2999
http://vga.zol.com.cn/88/882228.html

文仁

eraser666 发表于 2015-2-15 10:01
从来没见过3999的9800GTX

不好意思，搞错了

当时只有太阳花是3999

大多数还是2999

eraser666

文仁 发表于 2015-2-17 13:11
不好意思，搞错了

当时只有太阳花是3999

是嘛，这才符合腰斩之事的逻辑

king198909

eraser666 发表于 2015-2-17 20:28
[biggrin>是嘛，这才符合腰斩之事的逻辑

fuck，为什么太阳花那个品牌那么高大上，这个过气品牌在那时候很牛逼？