POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8022|回复: 25

自从传闻390X用4G显存后,对显存大小的认识就有些变化了。。。

  [复制链接]
发表于 2015-3-18 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 asdfjkl 于 2015-3-22 11:20 编辑

今天看到这么一个说法:
1)
爆显存 != 卡顿,大家无须担心
“,,,,,,,,,,,,,,,,,,但是,爆显存也不见得卡顿,不用太care

第二种说法:
2)
290X 4G在1080p和4K的差距可以忽略不计
潜台词就是4G显存对于4K分辨率绝对够用, 390X用4G完全合理;可怜的970,主打1080p的却被喷出翔了。。。


第三种说法:(来自同一个人):
390x 只要性能强。那怕是4G还是有人去买的。  毕竟目前超过4G 显存的游戏 还是不多
4K显示器普及 起码3--5年后~~~~  现在21.5--23  显示器 1080P才 刚刚开始呢
现在的电脑 基本上99% 是1080P的   而且大多是是 低端显卡或者集成显卡  4K普及从何说起·~

哥笑了, 请问99%的PC玩家都是1080P,所以Fiji就应该是4GB吗?  99%的PC用户买的都是高端旗舰699美金+的Fiji吗?  在这人口中PC玩家中1080P比例完全是自适应,倘若Fiji标配是8G,为了强调和980/970的差异,我相信这货口中1080P的比例肯定不是99%。






懂得自然懂!~




发表于 2015-3-18 18:43 | 显示全部楼层
不是已经开始造势了吗?HBM显存速度特别快,完全没问题,还可以双卡交火共享,等于8G显存,我当时就傻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 18:45 | 显示全部楼层
Titan X真的有必要12G么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
发表于 2015-3-18 18:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 21:02 | 显示全部楼层
jhg1159 发表于 2015-3-18 18:45
Titan X[dry>真的有必要12G么.

旗舰显卡,当然有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-18 22:07 | 显示全部楼层
archangelzry 发表于 2015-3-18 18:43
不是已经开始造势了吗?HBM显存速度特别快,完全没问题,还可以双卡交火共享,等于8G显存,我当时就傻了

交火可以共享显存在现有的GPU架构下完全是扯淡,一张卡的GPU要通过PCIE 接口才能访问另一张卡的显存。  
PCIE的带宽和显存的带宽,有着绝大的差距,怎么共享? 怎么叠加?

除非像NVLINK这种接口普及了才有机会(注意,也只是有可能),GPU与GPU之间直连; 数据通路带宽够大,延迟够低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
发表于 2015-3-18 22:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 04:54 | 显示全部楼层
12G没有必要,8G有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 08:43 | 显示全部楼层
Pro-A嘴中的显存需求等于AMD的显存大小
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
发表于 2015-3-19 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 13:15 | 显示全部楼层
不管怎么说,12G确实大了点。快点换新制程高容量的颗粒吧。

多卡共享显存目前不行,而NVLINK短时间也很难被广泛接受吧,不然怎么搞双接口了。

关于单卡双芯,我在想能否通过一个总线,让2枚GPU的显存控制器管理和调用这双倍的容量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
发表于 2015-3-19 13:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 17:36 | 显示全部楼层
Xenomorph 发表于 2015-3-19 13:15
不管怎么说,12G确实大了点。快点换新制程高容量的颗粒吧。

多卡共享显存目前不行,而NVLINK短时间也很难 ...

有单颗1G的8Gbps的显存,不知道为什么不用

估计是产能问题

毕竟GM204很走量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 18:17 | 显示全部楼层
eraser666 发表于 2015-3-19 17:36
有单颗1G的8Gbps的显存,不知道为什么不用

估计是产能问题

估计目前很贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 23:00 | 显示全部楼层
G70 发表于 2015-3-19 13:28
物理层面上如何实现?

额外弄一个“巨大”的外置MC接驳所有memory,再让这个外置MC同时对接2枚GPU的原接驳各自memory的线。

瞎扯幻想出来的,欢迎各种吐槽……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-19 23:01 | 显示全部楼层
eraser666 发表于 2015-3-19 17:36
有单颗1G的8Gbps的显存,不知道为什么不用

估计是产能问题

应该是时间点不对。Samsung跑出来说的时候GM200已经搞完,注定悲剧了。

这些显存估计留Pascal用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-21 13:54 | 显示全部楼层
Xenomorph 发表于 2015-3-19 23:00
额外弄一个“巨大”的外置MC接驳所有memory,再让这个外置MC同时对接2枚GPU的原接驳各自memory的线。

...

有这功夫跟成本还不如把显存容量翻倍算了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 22:04 | 显示全部楼层
路西法大大 发表于 2015-3-21 13:54
有这功夫跟成本还不如把显存容量翻倍算了....

其实我这个幻想的意义不在于容量翻倍,主要为了能让单卡双芯能读取PCB上每一部份显存,不然还是只能各读各的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 22:43 | 显示全部楼层
Xenomorph 发表于 2015-3-19 23:00
额外弄一个“巨大”的外置MC接驳所有memory,再让这个外置MC同时对接2枚GPU的原接驳各自memory的线。

...

你这个idea还是不错的,但实施起来有好几块芯片要做。
GPU不带MC或者带MC的,之前的那种;(芯片1)
专门的芯片一边连接数块上面GPU,另外一边连接常见的GDDR5.(芯片2)

这样的问题在于,访问显存的延迟大了,另外专门的芯片连接的GPU这边的数据率极高,可能需要多芯片封装,而不能通过PCB上的连线连接。
对于不需要多块GPU的情形,还需要芯片1 + 芯片2. 成本高了。
如果芯片1本来带MC的,那么这个芯片1相比现有方案,多了一组接口。可能会导致芯片面积过大(pad limited area)。

总之,有可取之处,但真正实施需要克服/解决诸多问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 23:07 来自手机 | 显示全部楼层
Xenomorph 发表于 2015-3-22 22:04
其实我这个幻想的意义不在于容量翻倍,主要为了能让单卡双芯能读取PCB上每一部份显存,不然还是只能各读各 ...

hmc可以这么连
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-29 20:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表