(补发几张图)四两拨千斤——GTX680M升级GTX965M前后对比

ft816806 · 发表于 2015-5-14 00:54

jhg1159 发表于 2015-5-13 19:27
680M实际运行频率如何.965M VS 680M 也就相当降频版的670 VS 960

680默频758/3600，965M默频950/5000，测试里的680M已经超到900/4400了，因为它默频性能跟屎一样，965M可以领先20%。。
6系移动卡的显存速度比较坑，虽然显存1.5V下标称频率5000，但是实际工作电压是1.35V，导致显存频率拉不高。

jhg1159 · 发表于 2015-5-14 01:28

ft816806 发表于 2015-5-14 00:54
680默频758/3600，965M默频950/5000，测试里的680M已经超到900/4400了，因为它默频性能跟屎一样，965M可以 ...

超频标称频率与实际运行频率两码事.

ft816806 · 发表于 2015-5-14 01:34

jhg1159 发表于 2015-5-14 01:28
超频标称频率与实际运行频率两码事.

0.4ns的显存，1.35v标称是3600，1.5v是5000，不是超频，是一种显存在两种默认电压下的不同表现。后来的7系卡也是0.4ns显存，但是电压不同，显存默频高很多，5000一大把。这就是一道鸿沟

ft816806 · 发表于 2015-5-14 01:36

jhg1159 发表于 2015-5-14 01:28
超频标称频率与实际运行频率两码事.

喔，我理解错你的意思了。超频标称910/4400，实际运行901/4400，我帖子里说的都是实际运行频率

jhg1159 · 发表于 2015-5-15 15:50

ft816806 发表于 2015-5-14 01:36
喔，我理解错你的意思了。超频标称910/4400，实际运行901/4400，我帖子里说的都是实际运行频率

有软件监控数据吗，按说670与960性能没多大区别的

ft816806 · 发表于 2015-5-15 17:12

jhg1159 发表于 2015-5-15 15:50
有软件监控数据吗，按说670与960性能没多大区别的

但在笔记本平台有散热和功耗以及显存频率的限制，那就不一样了。680m想跑出桌面670的核心频率，发热大，功耗也大，显存先天硬伤更是碰不到桌面版的6008mhz。即，核心和显存全面落后桌面版。相比之下，965m能跑1304/5800，显存有落后，但核心不比桌面低，相对更接近桌面版的性能。
虽然软件监控数据因为680m已经出掉了，搞不了给你看了，但我可以保证这卡没有降频。
笔记本就这样，核心大不一定性能好。能耗比合适，能在笔记本跑出高频的，即使核心相对低端，性能也很强。参见当年7970m（7870核心） vs 680m，7970m更强，价格只有680m一半，吊打同价位675mx。

lxilikepal · 发表于 2015-5-16 20:50

本帖最后由 lxilikepal 于 2015-5-16 20:51 编辑

ft816806 发表于 2015-5-15 17:12
但在笔记本平台有散热和功耗以及显存频率的限制，那就不一样了。680m想跑出桌面670的核心频率，发热大，功 ...

因为那一代A里性能最好的能做到本子上的核心就桌面7870，而且N在笔记本显卡中很强势，A只能降低售价。
然后680M是桌面670降频，680MX才是桌面680/770降频，780M/880M差不多相当于680MX提升频率（和显存容量）的两个版本。
7970M/8970M/M290X就一直用的7870核心，频率稍有提升，但是总体性能上的提升幅度没有680M-780M-880M那么大。

新的能做进本子的A卡桌面核心应该就只有Tonga了，7870估计会换马甲继续降一档上本子。但是对抗970M/980M估计比较吃力。

ft816806 · 发表于 2015-5-16 23:06

lxilikepal 发表于 2015-5-16 20:50
因为那一代A里性能最好的能做到本子上的核心就桌面7870，而且N在笔记本显卡中很强势，A只能降低售价。
然 ...

   Maxwell太强势，NV甚至在新版驱动关掉的Maxwell移动卡的超频功能，我的超频的都是直接改VBIOS的Boost频率达成的。tonga做进笔记本，也打不过970M，因为台式版tonga也就个7950的性能。
   笔记本的卡，我玩过670M 670MX 7970M 8970M 680M 965M，都是闲得蛋疼的折腾。A卡性价比不错，现在二手也就800一张卡，但是驱动蛋疼点，还有就是7870的核心，高分辨率抗压能力太差，1080P下很多时候比不上680M，虽然跑分好看。
   真心希望AMD能给力点，但是貌似短期内是不可能的样子，CPU和GPU都是无穷无尽的马甲，哎。。老是在那PPT制胜

jhg1159 · 发表于 2015-5-17 21:56

680M有没有桌面公版660的性能.默认频率无法直视.

ft816806 · 发表于 2015-5-17 22:52

jhg1159 发表于 2015-5-13 19:27
680M实际运行频率如何.965M VS 680M 也就相当降频版的670 VS 960

660和660Ti之间，更接近660Ti，超频后的680M，显存带宽跟660Ti一样，核心频率低点，但是ROP数量有优势（32 VS 24）。

jhg1159 · 发表于 2015-5-18 22:22

ft816806 发表于 2015-5-17 22:52
660和660Ti之间，更接近660Ti，超频后的680M，显存带宽跟660Ti一样，核心频率低点，但是ROP数量有优势（3 ...

默频对默频啊.

ft816806 · 发表于 2015-5-18 22:25

jhg1159 发表于 2015-5-18 22:22
默频对默频啊.

那妥妥的660强

ft816806 · 发表于 2015-5-18 22:30

jhg1159 发表于 2015-5-18 22:22
默频对默频啊.

这就是默频。我觉得这个P分，GTX650Ti Boost都能达到。X分还行，核心在那摆着。

clawhammer · 发表于 2015-8-8 20:55

你得680M不降频吗？我的跑furmark经常在2xx-8xx之间跳来跳去

ft816806 · 发表于 2015-8-8 21:18

clawhammer 发表于 2015-8-8 20:55
你得680M不降频吗？我的跑furmark经常在2xx-8xx之间跳来跳去

从来不敢跑那个东西，觉得除了增加高温虚焊的风险外没什么意思。而且现在N卡跑Furmark从来不会全频跑吧，不用在意，游戏和3DMARK正常就行。

clawhammer · 发表于 2015-8-9 10:24

本帖最后由 clawhammer 于 2015-8-9 10:24 编辑

ft816806 发表于 2015-8-8 21:18
从来不敢跑那个东西，觉得除了增加高温虚焊的风险外没什么意思。而且现在N卡跑Furmark从来不会全频跑吧， ...

我也是P151EM刷了prema，握爪

话说这货竟然能上965M？

cpu升级成3920xm+965m还可以战三年

ft816806 · 发表于 2015-8-9 13:01

clawhammer 发表于 2015-8-9 10:24
我也是P151EM刷了prema，握爪

[ninja>话说这货竟然能上965M？

嗯，9系卡都可以，虽然需要改INF文件里的硬件ID才能装上驱动，不过不算麻烦。全新的话，965M 4G 1600，970M 6G 2200这样。预算充足的话，推荐970M。其实U上个QBC1就行了，现在也就700块钱，默电超个3.8或者4.0。3920XM太贵。

clawhammer · 发表于 2015-8-10 09:02

ft816806 发表于 2015-8-9 13:01
嗯，9系卡都可以，虽然需要改INF文件里的硬件ID才能装上驱动，不过不算麻烦。全新的话，965M 4G 1600，97 ...

我还是上P751ZM或者P650SG吧

现在的这机器用了三年了，各种问题，还有各种功耗墙

ft816806 · 发表于 2015-8-10 15:44

clawhammer 发表于 2015-8-10 09:02
我还是上P751ZM或者P650SG吧

现在的这机器用了三年了，各种问题，还有各种功耗墙

换模具当然是最好的。我用了两年半，除了得用TS维持双满载时的CPU睿频，暂时没发现什么问题。

想吃猫的鱼 · 发表于 2016-1-6 15:53

楼主，能不能共享一个 GTX965M的超频bios啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

(补发几张图)四两拨千斤——GTX680M升级GTX965M前后对比

本帖子中包含更多资源