Matrox P650与AMD、nVidia专业显卡的显示效果比较

甲子轮回

第一次发帖。
为了发这个帖子，真是不容易，因为这个论坛只能通过微信才能注册，我微信用得少，觉得很麻烦。
为了发这个帖子，因为内心有一种发帖的冲动，只是想将自己的比较结果供MATROX的发烧友们参考。
这里只谈论2D，不讨论3D。

一、先上三张参与对比显卡的照片。

它们分别是：
Matrox P650 PCIe 16X 128M
AMD FirePro V4900
NVidia Quadro FX580
这三块显卡，都是原厂公版设计，电路完整，做工扎实。

二、再说说我的电脑配置
为了作对比测试，我同时用2台电脑主机，都连接到1台显示器
A主机：Intel E3-1230 V2 CPU，ASUS Z77主板，运行Windows 7 64bit
B主机：Intel Qx9650 CPU，ASUS P43主板，运行Windows XP
显示器：两主机中的显卡，都通过数字输出连接到Asus PA249Q显示器上。

三、显卡在主机中的安装
Matrox P650 安装在运行WinXP的B主机中，并且固定不变。因为在Win7系统下，P650的驱动程序（试了很多个）都只能输出VGA模拟信号，而不能输出DVI数字信号，所以只能将安装在XP系统下，通过DVI接口连接到显示器。
FirePro V4900 和 Quadro FX580都有官方Win7驱动，因此先后分别插入到A主机中，通过DP接口连接到显示器，以便于与B主机中P650显示效果作比对。

甲子轮回

四、比较的方法
   在A、B两电脑中都运行Photoshop CS5，打开同一幅照片。
   利用ASUS PA249Q的双画面同显功能，将输入到显示器的DVI信号（来自P650显卡）和DP信号（来自V4900或FX580显卡）同时显示在一个屏幕中，各占据一半，使得显示特性一致，也便于对比。
   使用SONY RX1r全画幅数码相机，拍下ASUS PA249Q的屏幕画面，得到对比的实景图片，放在本帖之中，以便于各位鉴定不同显卡显示效果的差别。

五、效果对比实拍照片

king198909

好东西，等着看。

甲子轮回

king198909 发表于 2015-5-21 21:19
好东西，等着看。

版主，怎么对帖子的编辑时，没有上图片的功能链接？补充上图应该怎么上呀？

=================================================================
后补：
刚才已经学会了在这个论坛怎样上图了。
上了2楼的几张图片，实话说我在别的论坛也是当版主的，深感这个论坛：

1、只允许上小于256K的图，太小气了；
2、上传图片后，不知道图在帖中什么位置，晕.....
3、对已经上传的图片，不能删改，不能调整多图的次序，晕.......

这个论坛的功能太弱了！

fengpc

这个P650居然还板载独立的TMDS发送器，这是有多古老啊～～

king198909

MATROX的幻日天天听说，我觉得很不错。

smty1111

matrox卡，现在玩这个的不多了。agp时代挺多人讨论幻日，我还有一块呢。这卡得是vga输出效果才最好。

甲子轮回

鉴于这个论坛图片功能太弱（只能上传小于256K的图片，至使画质损失太大；而且对已上传的图片不能删改、不能调整显示次序），我不打算再上图片来说明情况了，直接说出我的对比结果吧：

1、P650显卡，对显示的色彩加大了饱和度，以至于红色溢出十分明显！虽然养眼，但已失真实。
2、V4900显卡，显示的色彩比较客观，理性中稍带暖调。
3、FX580显卡，显示的色彩比较真实，但色调略为清丽，与V4900区别不大。

总结：幻日曾经多少年来一直是我的最爱，但在数字时代，已经不再是我眼中的女神，她可以退休了。通过比对，感觉自己最喜欢的色彩和画质是 nVIDIA  Quadro !

甲子轮回

附记：
1、在同一台电脑中，显示同一张图片，PHOTOSHOP与微软Windows 照片查看器的效果一致；但用光影魔术手的“光影看看”来显示，后者比前两者明显加强了锐度和色彩饱和度。
2、显示同一张图片，在A电脑中用光影魔术手的“光影看看”显示的效果，与B电脑（内装Matrox P650 ）中用微软Windows 照片查看器显示的效果非常近似，从而也说明P650显卡的数字输出可能是由于内部算法的原因，人为地加大了色彩的饱和（鲜艳）度，以至于非常讨好我们的眼睛！

甲子轮回

efalcon 发表于 2015-5-23 15:25
楼主辛苦了，希望多点评测

谢谢！评测并不难，上图却不易.......

awpak78

其实我看到这贴的第一反应是...MATROX还没倒闭？

我也只是看书知道MATROX死守VGA双头输出，然而并没有什么卵用

QCQ2003

那么NV的QUADRO和主流的GEFORCE又有多大差距？

Edison

只用 DVI 对比的话，可能对 P650 不是很公平。
A/N 两片专业卡都可以在 PS 新版里开启 10-bit scan-out。
A 在 R4XX 开始支持 10-bit 抖动输出，N 据说在 Kepler 开始支持 10-bit 抖动输出。

甲子轮回

To awpak78:
是的，和你同感。Matrox自从推出幻日之后，十多年来再无让人惊喜之作，据说之后的2D甚至一代不如一代，这样的公司不倒闭也只能苟延残喘。
后补：刚才看到的－－“（2014）今年9月份，Matrox发布了新款Matrox C系列多屏显示卡，但采用的GPU不再是自家设计，而是直接引入了AMD方案，这等于宣布投降了。”，见 http://news.mydrivers.com/1/344/344701.htm

To QCQ2003:
我极少玩游戏(所以A/N专业显卡也只买入门级的，只在乎其2D效果)，从没买过GEFORCE显卡，无法对比，抱歉呵。N卡相互间的比较，也不是本帖的主题。

甲子轮回

To Edison：
本人初到论坛的第一个帖子，您能光临，让我深感荣耀！
随着珑管CRT的濒临绝迹，还在用M系显卡的人，相信没几个是接普通液晶的。不比较数字输出而比较模拟输出，现今新品的10bit专业显示器还有几个带D-Sub接口？（当然我的华硕PA249q是个例外），因此我以为，比较数字输出效果才对显卡烧友有实际参考作用。
仅就P650而言，其VGA输出还不如DVI，在1920*1200下的文字显示，VGA有点朦，而DVI则清晰锐利。
在FX580的驱动程序控制面板中，我没有找到10bit或30位的选项，应该是不支持的。而V4900则有，说明支持10bit色深。
以我浅见，在微软Windows系统下，只有PHOTOSHOP支持内部10bit。如果离开了PS，显卡的10bit输出就没有了意义。

opportunite

论坛居然来了新人，支持下
幻日 都多少年了还这样啊，我只是听说过这个小众卡，曾经被人夸过2D如何如何，但多年没有人提起了，直到今天，看来固步自封迟早要被淘汰啊

Edison

在 Windows 下 DX11 的全屏模式是可以提供 10-bit scan-out 的，目前支持 10-bit 输出的视频播放器有 MPDN（http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171120），此外 madVR 最新版本应该也能支持 10-bit scan-out（http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128）。

甲子轮回

To opportunite:
来这个论坛，仅仅是为了发这个帖子，便于网上归类。
这个论坛功能太次了，还是十几年前论坛的操作界面。不思进取的网站，与Matrox的命运一样没落是迟早的事。
这将是我在这个论坛唯一一次当楼主。

甲子轮回

To Edison:
几天来在本论坛读了您不少帖子，包括本帖中的发言，特别是关于10bit的论述，受益匪浅，

erhang

Edison 发表于 2015-5-24 19:33
只用 DVI 对比的话，可能对 P650 不是很公平。
A/N 两片专业卡都可以在 PS 新版里开启 10-bit scan-out。
...

一般人开10BIT没用吧，大多数显示器又不是10BIT的。