960实际超频能力

Ppo

516614863 发表于 2015-7-15 22:10
你们3个硫酸手。。。。我当时买巴顿就电子城随便买了颗，默电上3200+，用的主板还是磐正第一批8RDA，没有 ...

8RDA 我还有一片能点亮.. cpu 1800+

amx004

帮喜欢质疑的楼主顶起



最高1567的970, 这次我有图喇{:soso_e106:}

hlkjgf

amx004 发表于 2015-8-22 18:44
帮喜欢质疑的楼主顶起

你这已经超过公版980的分了。。你确定日常使用都是这频率？

amx004

hlkjgf 发表于 2015-8-22 20:02
你这已经超过公版980的分了。。你确定日常使用都是这频率？

这是冒烟卖萌玩玩的, 显卡我都默认用.
楼主喜欢质疑, 所以我给他上图了.

airr27

楼猪乃可能不会玩N卡超频或者不理解N卡超频……N卡有Boost功能。
乃用软件拉到1350Mhz按照体制ASIC大概70%的N卡，那么实际运行频率至少已经达到了1450Mhz.
以麦克斯韦架构的第二代产品GM206核心的GTX 960为例平均体制核心可以稳定在1550Mhz.极品可以上到1650Mhz.
麦克斯韦第一代产品以GTX 750Ti为例是1350Mhz左右，而开普勒的平均体制是1300Mhz左右。
http://tieba.baidu.com/p/3558949951
以上是映众GTX 760冰龙超级版的实测，我从京东换过三四块卡基本都可以稳定在1500Mhz以上。
GTX 750Ti我测过七八块索泰霹雳版基本都在1350Mhz左右.

另外烤机不要用FurMark这个工具N卡很巧妙的利用了Boost功能达到作弊效果。


核心超频实际频率看GPU-Z运行测试的实际核心频率如下图。

上图核心显存频率的跑分。如果是5.0Ghz的i7平台总分可以达到X4000分应该。

airr27

总结一下吧，从开普勒核心到麦克斯韦一代N卡核心凭借更优质的28nm可以获得更高的核心频率和更低的功耗值。
http://we.poppur.com/thread-2024651-1-1.html
这贴是我12年GTX 650三线厂商的测试，很轻松的可以稳定到1300Mhz核心。
基本上开普勒从低端到高端核心平均体制也就是超频到1300Mhz左右了，另外手上的微星和索泰GTX 760都可以稳定这个频率，还有就是GTX 750Ti.

到二代麦克斯韦N卡核心继续步进了28nm工艺，也就是选取采用了更高版本的28nm工艺制程版本。
从而将平均核心体制的1300Mhz提升到了1500Mhz.亲测数块GTX 960所述。
http://tieba.baidu.com/p/3558949951
在显卡吧这个帖子的46楼有将GTX 960试图降到与市售GTX 760相同的核心与显存频率进行的性能测试。
如果GTX 960核心实际频率为1200Mhz显存为6000Mhz是完全敌不过同频的GTX 760的。
最近发售的GTX 950也是如此，只能说研发Boost功能机制的NVIDIA工程师很聪明。
这个Boost功能可以很好的迷魂硬件小白，乃至可以把GTX 950这种渣捧吹过GTX 760和R9-270X.

airr27

另外总结一下A卡方面，从一代GCN到三代GCN基本选用的都是台积电价格较低廉的28nm工艺版本。
也就是每个核心的成本相对于N卡同晶体管容量的产品核心成本要廉价，但是核心漏电率肯定会高出很多。
造成的结果就是同级产品例如GTX 760和R9-270X以及GTX 960核心晶体管数量都是30亿左右。
而功耗和超频性能肯定是同28nm工艺最高版本的GTX 960表现最好，其次是GTX 760最后是R9-270X.

至少我测试过的是HD 7850/HD 7870/R9-270/R9-270X/R9-280X/R9-290X核心平均也就飙到1200Mhz
最高飙到1250Mhz算是好的了，可见GCN一代到三代产品都没有进行28nm同工艺的步进升级。
没有测试过R9-260X以及Tonga汤加核心的产品，这两款产品很可能采用了更高效的28nm工艺版本。