POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: muzisb
打印 上一主题 下一主题

漫步者S2000暴力打磨

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:22 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表
0 y" G2 b" t- i4 X1 ?7 P) @+ O首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
, P4 y. l0 Z' g8 \: t0 ^8 d# [3 V& y+ {! ], W' ^& O6 o
要换耦合,换声卡上的效果还更明显

1 z# g8 N" X3 \5 s" t7 X3 q再换电源的话恐怕盒子里塞不下了,哈哈
, H9 \6 v  R3 m/ A4 b; E声卡换耦合电容的效果不会太明显,但A2 ZS运放已经换成四颗AD828,可以广州找不到AD828AR厚版,找好久才找到四颗白字薄的
; T/ V2 E! J: m. W5 {/ bS2000已经换成金封OPA2111,, P) f6 u0 N6 a; J0 K* f" K0 i0 r
感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出,试听黄莺莺的哭莎,声音好象被低频盖住了一部分,也许多媒体音箱,能磨到这个效果已经差不多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2005-11-29 11:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表# Z3 S0 j5 V$ c$ r; Q7 H
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
1 w1 l" n8 l3 O% I
个人认为换单元的意义不大,因为换单元的需要重新调校分频器,毕竟Phil Jones非等闲之备,经他亲自调校的箱体总体来说还算不错,对于一款多媒体音箱来说,除了T200A已经没有几款可以出其右了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-11-29 11:51 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表
7 D9 o+ D2 K& K4 c3 n3 f; {. p2 Z5 i7 C" m( W
感觉音质的确有很大改善,量感很足,但仍然感觉声音发闷,中频不够突出

8 H, V' C% G8 j6 s$ T, G% r' t/ Z, ^( h( }
这是ZS的问题,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-11-29 12:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
7 e( }  ?% S6 l8 G9 X0 }& N! L6 _" U7 _2 [- f# v, J) X' v
silmic的声音快而干净,解析力高,cerifine的高频染色比较厉害,听起来比较华丽,不过配音不好配,以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听,可惜体积太大

9 H$ o8 y# ~% ?' D' R* d/ G5 A4 R# \) b% t
. m; b# F; f- P3 ?3 Y
偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..5 H% l0 M' q# Z" g
偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.
$ [: V+ i. ?. r# M5 C0 z+ m$ P有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.
) V/ l: C: b& m- \  n' Q# K$ }& M' F$ O还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的.
. Q4 K1 k  L; d.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.! p! q; _2 d; E+ n+ W' w
:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-12-17 11:48 | 只看该作者
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?0 {, l+ m. ^3 j# T4 |0 A4 E
再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个更好的?还是厂家的设计水平如此低劣?还是另有目的?$ y, l4 U# W$ x& z- ]# f) D- u
再弱弱地假设一下:厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳,或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向,而不是适合大众喜爱的声音,是否这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2005-12-17 12:16 | 只看该作者
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表+ |# w: T/ o1 i( |' P# t, A/ T
弱弱地问一下,既然像换个运放这样的方法如此简单,如此高效,也不要多少钱,为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢?
7 u" i/ |  ?7 u4 x再弱弱地问一下,难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试,来选择一个 ...
) S) a5 b2 f( m# |1 j" f: K0 H9 |
这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?
3 z  x7 `; R0 ~3 W+ @" e* ]大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它的就不去算,试问这样的多媒体音箱谁会买?除了疯子!% b$ D6 S8 g! H: }3 b' r, {' m
而且这种产品还有竞争力吗?
$ q' e4 h0 i2 ]------以上个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-17 16:15 | 只看该作者
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表, c9 P+ X( G( j. F0 }4 u4 \( H

  j$ p) }3 ]* i4 y' g; r这个有多方面的因素的,主要是成本方面考虑,厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧?6 Q' o6 y2 {  r
大水塘电容多少钱一粒?约¥40,4粒=¥160,其它电容不下100粒,平均¥2=¥200,运放金封OPA2111 ¥300/粒,5粒=¥1500,其它 ...

5 f) c/ }9 n) P:thumbsup:! p; z4 U, Y' p2 n
市场定位决定了用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-22 23:55 | 只看该作者
改的真漂亮.
  \4 W8 p. P$ J; J6 s不顶不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-12-29 00:22 | 只看该作者
5532不是场管入的,是晶体管的。这段抄的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
30#
发表于 2005-12-30 23:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
31#
发表于 2006-1-2 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-1-3 13:01 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表
1 @7 z4 H& R# ?1 }' K$ y+ s0 Z& j# o- X' F. t( [
场效应管和三极管都是晶体管,一个是单极性晶体管,一个是双极性晶体管

9 W$ C+ |4 v% S* `:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
33#
发表于 2006-1-21 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-2-16 11:35 | 只看该作者
强烈支持楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 02:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表