POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6022|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

3COM的网卡比8139到底强在那里?

[复制链接]
serica 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-29 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-29 10:23 | 只看该作者
不理解可以在网上查
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-29 10:59 | 只看该作者
买来对比一下就知道了~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-29 11:43 | 只看该作者
缓存大一点,高级设置属性也多一点。如果玩好卡不会调参数的,和用8139差不多,浪费了。

INTEL的网卡也不错,和3COM半斤八量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-4 02:21 | 只看该作者
据说发热小,占用内存小
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-4 02:44 | 只看该作者
原帖由 886878 于 2006-5-4 02:21 发表
据说发热小,占用内存小




前半句只适用于BGA封装的905C
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-4 14:24 | 只看该作者
强在价钱上~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-4 14:32 | 只看该作者
8139的dma硬件设计很烂,造成当流量大的时候,dma名存实亡,实际上和靠读写端口的速度差不多,而且这样造成cpu消耗资源很大,百M速度的时候好像至少要p2 266Mhz才能完全带动
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-4 14:49 | 只看该作者
相关关键字: 卡比
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-4 15:11 | 只看该作者
小流量下没区别
]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lynin 该用户已被删除
11#
发表于 2006-5-9 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-9 18:42 | 只看该作者
3com905c优化配置如下:
905c

802.1p Support: Enabled
DoubleNego: Enabled
Down Poll Rate: 64
Enh LAN Power Mgmt: Off
Flow Control: Enabled
InitDelayCount: 0
LnkChk: Enabled
Media Type: AutoSelect
PHYCompat: Enabled
RWU ARP: Disabled
RWU Magic Pkt: Disabled
RWU Ping: Disabled
Rx Checksum Offload: Enabled
Software Cable Detect: off
Stdby RWU Magic Pkt: Disabled
Stdby RWU Pattern: Disabled
Tx Checksum Offload: Enabled
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-9 20:44 | 只看该作者
原帖由 xiaolangwf 于 2006-5-9 18:42 发表
3com905c优化配置如下:
905c

802.1p Support: Enabled
DoubleNego: Enabled
Down Poll Rate: 64
Enh LAN Power Mgmt: Off
Flow Control: Enabled
InitDelayCount: 0
LnkChk: Enabled
Media Type: Aut ...

好东西~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-20 02:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表