POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5752|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于捷信便携三脚架比较(G1127 VS G1126)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-29 18:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于捷信便携三脚架比较(G1127 VS G1126)

一个月前入了捷信G1127碳素三脚架和冈仁波齐nb3A这套标准装备。因为现有设备并不是很多,最长最重不过70-200的xh,买回来试用一段时间,完全够用。而且1127的全高高度、碳素轻便程度、3节快装使用我都很满意。

五一计划出游,这几天就开始收拾东西,准备携带1127和nb3A。装箱的时候却发现1127实在没有想的那么短,一个小箱子(不想托运)长度根本不能容纳1127的最短长度。于是昨天再次前往了马联道摄影器材城。反复比较后发现只有1128和1126长度能够让我满意,而又可以兼顾我xh+nb3A+d70s一套装备。反复考虑还是决定先拿下1126。不光是因为1128多于2倍的价格,也是感觉铝合金还是皮实一点,而且并没比碳素的重出多少,不过损失的高度还是很遗憾的,不得不说,1126太矮了~

三脚架袋子尺寸好像是45就可以装下1126+nb3A了。



1126的短优势还是明显的,想起哪个帖子里面说1126曾经是出游标配~







立起来1126的缺点也就出来了,全高只有120,确实矮了点。不过要便携也只能这样了。









加上nb3A云台也没能到1127的脖子~




全升起来感觉就没那么稳了~




装上xh,还是有些不放心,虽然标称1126可以承受4.5kg,不过还是保护点好吧。





2#
发表于 2006-4-29 19:06 | 只看该作者
楼主非常D妖....顶....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-29 20:05 | 只看该作者
等我有钱了也烧一把~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-15 23:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表