POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

新一代顶级运放LM4562

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-11-6 01:07 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-5 22:57 发表* _- X- c, S8 G3 M$ e( M
8 ?* |* y  T0 b9 o- ^
& k: u* G, d2 g
嗯。国内价格。

/ h, \3 z+ J4 \什么地方有的卖呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-6 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:33 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:06 发表1 V  v! U8 H! o* x7 [  }
0 N" Y* e. P( \+ t- z. h
只看指标6 _7 ~( O0 c7 S/ W3 X
只听感受
0 i3 W- b) Z* i3 U: z1 I. V都是不正确的
+ S; c7 N, K3 H  T) j其实你的听感已经说明了OPA627在某个指标上面的强大优势。! x0 w1 |, E3 P4 P
最后
% d; `/ s# l0 o不知道你对比试听的时候有没有确保灵敏度一致。

+ p4 I$ t. R2 A- H; p* M如果指标太差,我根本就没有兴趣来尝试。
. y. d2 s" x9 v% s而且我也没有说这个运放全面超越了627,至少解析力来说627在高频还是要更高一些的。9 Y* O* K0 k7 d0 ^
运放在不同的电路有不同的表现,到了顶级的运放,如果用的电路和搭配的元件做得好,都可以出很好的声音的,不存在说那个运放比能够整体超越其他运放的说法。
9 X" V# B6 a1 E/ b3 T8 O5 j在我的应用之中,LM4562的确是比627表现更好。
$ `5 I% Z: w- X$ W" u0 X$ l灵敏度我不知道你指的是什么,我是在同一个电路之中,仅仅更换运放得到的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

linhenc 该用户已被删除
24#
发表于 2006-11-6 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:49 | 只看该作者
原帖由 linhenc 于 2006-11-6 14:41 发表2 u5 T/ P, {$ z9 V! \7 J  q1 H# k
哇``  这个东西值得关注  钱钱 也比 627BP 贵几块    还是金的  哇    I   LOVE  它
. E" X; H9 D+ q; ?/ g3 V  F: }6 w
金封的LM4562的样子远远不如TI BB的OPA金封YY,个头比TI BB的金封要小,8只脚也细了不少,而且还不是镀金的脚,看过TI BB的OPA金封之后,再看这个运放觉得实在不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
26#
发表于 2006-11-6 15:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
27#
发表于 2006-11-6 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2006-11-6 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
x
原帖由 pino 于 2006-11-6 15:00 发表
1 ?2 D+ e! Y) u8 K# }& t, C5 U一个运放而已,不要过分夸大其作用
- K* y' U/ q) m2 a2 |+ ^& Y# Z
- V+ S) Y8 f+ s' C, m线路才是根本...

* U' Q; f5 o+ G  r: [/ R( e7 K. O同样的线路之中,运放和运放之间的差距还是不小的……; t0 r' \# u* Y
而且对我我这样的菜鸟来说,只能用别人设计好了的现成线路,自己换元件玩,根本就不具备设计线路的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-6 15:21 发表. ^- k. B0 R! s# h4 ~& F4 O
最喜欢这类好运放.有机会都买几个换来玩下5 b: m% O" q. w/ }" j) L- O5 w+ n

" L3 W  g  A, B6 t) gLM4562 的供电电压为±2.5~17V,输出电流为45mA 工作电压范围很大.楼主有时间的话调整以下电压范围看看那个电压这IC 音质最好.那就公德无量咯.:lol:
8 r7 M+ }" Y" W" }* z
调整电压范围?这个太高难度了,我可没有这个本事
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-6 16:37 | 只看该作者
罪过……全身都在痒:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-6 17:10 | 只看该作者

回复 #31 一生相随 的帖子

买两片金封的就不痒了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-6 19:21 | 只看该作者
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t) 6 m! O/ d3 j# z3 p; F, Y) d
貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-11-6 19:57 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-11-6 19:21 发表0 R. e; [( V. b3 y+ F
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t)
6 x* u; D  L4 l5 f貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
. e+ {% f1 f& D  o, z5 \
神放算不上,不过在我看来,我听过的运放之中能算上HIFI的,也就是OPA627和LM4562了!# g/ F, G/ \! V! U: m" o+ `
至于6010之中的5534,有多少人能用到那个程度?也许舒马赫驾驶的赛欧也比你我驾驶宝马开得更快,你会不会因为这样而认定只能开赛欧而看不起宝马呢?
$ C' J7 ]7 ~  e4 K% L对于像我这样的菜鸟来说,好的运放可以更容易取得好得效果,至少我没有6010公司里的工程师那样,可以有花上10多年的时间在大量尖端仪器的帮助下,吃透一只运放的应用电路的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengr 该用户已被删除
35#
发表于 2006-11-6 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-11-7 11:19 | 只看该作者
原帖由 fengr 于 2006-11-6 22:47 发表
+ P' v3 K! P/ Z! B明白楼上的意思了3 K7 ^1 F0 w9 p

3 ^( k8 r8 C4 r: ^  x# P电路虽然更关键,但对我们没用,$ P3 d0 C) d  Z  x( F, z

0 {' @' J) L  `- c9 V尤其是别人已经设计好制造出来的电路,我们只能换换运放玩玩。

9 |$ E5 @' W3 O& n9 L( ~) ADIYer 和专业设计人员不一样的。
8 B) @+ G* I0 ?. U设计出一个好电路需要大量的实验和检测,要有相配备的检测设备和允许你进行大量不同搭配实验的条件,还需要有深厚的专业基本功,这点是绝大多数DIYer做不到的,所以一般人只有采用别人设计出来的线路,但DIYer的优势在于成本限制没有那么严格,可以自己换用更好的发烧元件来作改进。; t* P4 E0 U4 s$ v! y
商业产品的设计由于存在的严格的成本预算限制,所以从一开始能够采用什么样的元件就已经确定下来了,而且选择的时候成本的考量比品质的考量所占比例更大,于是设计师为了效果更好,就需要在电路上下功夫,尽量做到物尽其用,而且他们也有这样的条件来达成这点。如果设计6010的设计师只能有我们这样的应用水平的话,早就该被炒掉了。2 |& b' h$ D* R( Q5 D7 W
就像是拿舒马赫和普通上班一族来比较飚车水平一样,根本就不是一个数量级的,怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-7 13:43 | 只看该作者
在音频应用中.IB电流偏置极为重要.LM4562的IB说实在,很差.
/ `; |/ ^1 m- ]5 i5 [7 c1 Y/ R' l: v7 k" J9 X+ o+ Z8 @4 ^$ O5 P
10 NA    所以我还是用一元钱的TL082..嘿嘿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-7 15:47 | 只看该作者
要煲多少才正常,3 j+ _8 ]/ x! ?* W  P* {
怎麼感覺沒區別:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-11-7 20:33 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2006-11-7 15:47 发表
* x4 W" [6 E- }9 z要煲多少才正常,
) C: t* c3 `/ [! n8 d( ~怎麼感覺沒區別:wacko:

- j; |" y+ g6 u出声20个小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-11-7 21:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-7 08:33 PM 发表
: y& L" r" t! z8 ^2 b6 E) P- p* V* r' \; A
出声20个小时
" H" t% q% f+ {( M( F4 E) W
: s$ {  C. V* V) t0 A) ~
) I! W( L$ W' }
:funk: 还要出声?我还以为煲IC只要接上电让他自个烧一段时间就行了呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表