POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

两个人的马拉松——你所不知道的NV和ATI在另一条战线上的较量

  [复制链接]
jackpeng33 该用户已被删除
41#
发表于 2006-11-20 10:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-11-20 10:16 | 只看该作者
期待AMD的帝国反击:)

[ 本帖最后由 skynet2046 于 2006-11-20 10:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackpeng33 该用户已被删除
43#
发表于 2006-11-20 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-11-20 10:19 | 只看该作者
原帖由 beckyoung2 于 2006-11-20 10:08 发表


论坛换过你不知道。偶还是03年注册的呢

俺新来的,啥都不懂:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

遇人不熟 该用户已被删除
45#
发表于 2006-11-20 10:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿蓝2代 该用户已被删除
46#
发表于 2006-11-20 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-11-20 10:35 | 只看该作者
原帖由 jackpeng33 于 2006-11-20 10:18 发表
"将比竞争对手快30%"这句话记忆犹新新啊w00t)


ATI自打嘴巴活动的开始~~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-11-20 10:35 | 只看该作者
好文,思考兄应该拿去投稿:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2006-11-20 10:38 | 只看该作者
好长,来不及思考
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-11-20 10:42 | 只看该作者
思考    比两年前进步了好多啊,以前看过你的帖子,怀念gz啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
51#
发表于 2006-11-20 10:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-11-20 10:50 | 只看该作者
加深了对NV和ATI之间的认识~
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-11-20 10:52 | 只看该作者
自己也曾想过相关的一些事情,但是绝对没有想得这么全面。
ATi和NV这几年来的恩恩怨怨算得上是一场漂亮的商业战了吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-11-20 10:53 | 只看该作者
这篇文章真的很不错啦。强烈建议去投稿啦。
呵呵。楼主 文笔真不错。
了解到 显卡界。的间谍战。。
不知道什么时候上演。。GPU 无间道。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-11-20 11:01 | 只看该作者

回复 #28 flymjj 的帖子

我始终都觉得ATi的技术能力虽然不错,但是还没有达到NV的高度,NV的追求的是技术与市场的完美结合,即高端的技术转化为实际利润,或者说为更多的消费者带来眼前更实惠的好处的能力。这一点上ATi从来就没有做好。NV在推出GF256DDR这一高高在上的产品以后,立刻在GF2GTS的基础上就推出了一个当时号称“穷人的法拉利”的GF2mx,这和之前的TNT2m64如出一辙。迅速的扩大的市场的占有率,而且无论某些fans再怎么诋毁,事实是这样的策略给普通万家带来的好处是显而易见的,因为他们在要求不高的场合可以及时地体验到当前的一些新技术。之后的GF3ti200,GF4mx440,GF4ti4200, GF6600,GF7600,都是严格的执行了这个策略。反观ATi,从Rage128开始到R8500这一阶段,根本没有推出过什么像样的中端产品,甚至最初根本就没有,而定价方面一向高高在上,流失大面积市场也使可想而知了,好不容易在R3xx时代推出了辉煌的9500和9550,但是这个好传统刚开始就又被打乱,之后的x600,x700都乱成一团,与高端产品和竞争对手的产品相比,削减的太弱了。感觉就是ATi在中端这一块到底需要什么样的价格/性能定位始终找不到状态。这方面我个人觉得不完全是市场运作方面的问题,而是公司的对于技术的考量的着眼点不同,一个公司的技术水平的高低应该更多从技术转化为优秀市场产品能力上来看,一味的追求理论上的技术的完善,我个人认为不能算是一流的技术公司。NV在技术的驾驭能力上显然要更胜过ATi一筹,这也是我一直对NV佩服有家的地方,特别是David Kirk,我觉得这样一个既有高超的技术能力,又有出色眼光和策略的科学家确实是很难得的,ATi可能就差在这点儿上了。

[ 本帖最后由 zzhang 于 2006-11-20 11:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackpeng33 该用户已被删除
56#
发表于 2006-11-20 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-11-20 11:12 | 只看该作者
好文....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-11-20 11:22 | 只看该作者
写的挺精彩的,虽然猜测的成分比较大

不明白为什么当时R420并没有比NV40弱,但却依然很轻易的被NV重新夺取大部分市场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-11-20 11:25 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-20 11:22 发表
写的挺精彩的,虽然猜测的成分比较大

不明白为什么当时R420并没有比NV40弱,但却依然很轻易的被NV重新夺取大部分市场?

SM3.0宣传攻势
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-11-20 11:25 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-20 11:22 发表
写的挺精彩的,虽然猜测的成分比较大

不明白为什么当时R420并没有比NV40弱,但却依然很轻易的被NV重新夺取大部分市场?





SM3和高成本害死了它:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 03:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表