说说６８０Ｉ的不好种种

色色咪咪

最主要是价格

跟975X一个级别的 人家卖这点
. W9 f6 p5 r3 V9 D
他妈的NVIDIA 价格是人家2倍都不止。。。


跟INTEL U的兼容性还是自家的好

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 15:24 发表
9 ~: X4 y6 r4 a+ h3 h  G& J最主要是价格

) L# z4 y$ E9 X9 B0 L  F  l跟975X一个级别的 人家卖这点
4 I  t  j+ Y) F6 R$ O  O9 k7 G- g
& V; i5 u8 `8 l5 R: u他妈的NVIDIA 价格是人家2倍都不止。。。
. R, O( L( s2 R
7 \' H& c. t9 _& H
跟INTEL U的兼容性还是自家的好

! X  U7 j$ w" w/ s0 |/ g
. i" L$ ?5 c7 w. l/ t975X也不见得好到哪里去
7 x" g& Z) F- k/ ]8 x& O有几块975X是价格2000以内，外频超到500也没问题，核心电压支持到1.65V，内存电压支持到2.4V，支持SLI的？

Albatron

原帖由 jhj9 于 2006-11-28 15:27 发表
* W/ m% y9 c+ X& |1 X

* O3 E* u; M1 E975X也不见得好到哪里去
有几块975X是价格2000以内，外频超到500也没问题，核心电压支持到1.65V，内存电压支持到2.4V，支持SLI的？

# @0 \7 X0 y8 S: u680i外频能上这么高？ 那还行啊

jhj9

原帖由 Albatron 于 2006-11-28 15:35 发表

4 o$ p( e4 J5 o2 Z  q$ y2 r680i外频能上这么高？ 那还行啊

8 s" w8 n$ a4 e; ^7 P
- {7 {- t! p! h9 O, i680i发布现场时，演示了超到522
所以680i的卖点就是SLI和超频
975X的规格档次加上965的超频能力，除了价格太高以外（新品上市，没办法），问题不大。
2 T0 n. \' d& i, T楼主说的问题也只是在公版加上G80这个庞然大物来组SLI才会有，非公版或者其他显卡SLI就未必是问题了。

色色咪咪

975X  光芯片价格是50美圆
680I  光 芯片价格就是120美圆
975X  很多牌子都到了1500左右了
: a9 F9 P$ m, G; Y6 p8 G* f
: C1 T1 K1 m! X( n680I呢？？

2 y& _5 h' h, o+ s* H除了 那个SLI 外
/ A) k0 ]( f9 ~4 F! s( e' p 680I 对比975X 没有任何优势的
9 j% f  r- ]7 h; K1 Y

同样975X也可以软改SLI..

色色咪咪

NVIDIA 是不是太看的起自家的东西了？

dukan

8x 和16x 实际性能相差多少？唬人的多~~~

+ ]& p2 u2 T5 z0 [现在买680i多半是配g80，g80又是自家的东西，真说不过去..

1 e2 M; Y5 w& rN现在黑了

z1978

同样975X也可以软改SLI??怎么改？
两块G80能在975上实现SLI吗？效果和NV的SLI有多大差距？
6 y. W- j. {& J5 B那位达人能说说？

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 15:46 发表
2 ~8 y. I; k, X( s8 D975X  光芯片价格是50美圆
680I  光 芯片价格就是120美圆
975X  很多牌子都到了1500左右了
! d4 Q8 q& u% m, _
680I呢？？

除了 那个SLI 外
680I 对比975X 没有任何优势的


& J2 v+ x- t" ]$ U4 U/ o7 x2 C, s同样975X也可以软改SLI..

7 h$ z0 d1 H! s  Y我对主板没有太关注，但至少在我要为我的扣肉选板子的时候，没有看到哪款975主板是可以达到500外频的。
1 {6 U) E) g' m7 @, g/ j& m9 ^而且软改SLI的总是要在驱动版本号上面受到不少的限制。

地上的云

所以不能让NV牛起来，不然太嚣张了。再过几年，我们又得回到 MX 440  420 410 的日子了！！！

shiver76

目前的公版680i超频根本无法跟975X相提并论．希望asus的表现会好一点．否则仅为了SLI换上烂板就太可怜了．

色色咪咪

原帖由 jhj9 于 2006-11-28 16:18 发表


. {0 v- T3 D0 }4 d  c+ M' i我对主板没有太关注，但至少在我要为我的扣肉选板子的时候，没有看到哪款975主板是可以达到500外频的。
而且软改SLI的总是要在驱动版本号上面受到不少的限制。

你以为买975X/680I 档次的玩家 还会买E6300？
需要上500外频？？？


买的了975X/680I 级别的人 最 低配置都是 E6600 级别的U
( t: F" w9 |; E
这样的话能上个400外频 已经很高的了

7 ~6 Q9 Z4 ?6 t: S. s
9 g- x' R9 }1 ~4 ~4 ?; G9 {3 [至于兼容稳定性 方面 NVIDIA的 远 比不上INTEL自家的

3 y' f  R1 e# l" s+ L4 T6 u! w9 E那个光8800GTX SLI 演示 就出现了多少问题啊，，，

1 k8 B  I* i6 \( ]( t
2 ^/ a% v0 F# R, P发现NVIDIA的主板价格定位还是  很糟糕 的
  G/ V7 q' x0 D4 G5 S) J; M
, x/ ~6 }# ^5 D1 M" B
! I5 p  j- M5 L: e9 Q% w& B4 ~1 q/ Q- R要想好好的 推广他的INTEL 芯片组
7 Q3 J+ n* }' P' t- p2 _+ D推广他的 SLI

2 l( t3 r0 f; b7 _6 {
应该是1000以下 跟965去竞争才对
* t* S' C9 O$ D; F0 e
. W* d9 h8 e: U5 e. h那样的话 配个6300上 500外频
* s% m) ~" K# L* {# e
9 c' H* \1 ~! q0 `0 Z. D, g再 插2个 G71

保证销量不错
9 z3 m/ c  \/ C3 \! m, I/ d

+ Z  `- {  c' i* c! A' g1 _现在的价格策略等于自杀

sunboy77_2000

这应该是INTEL压力下给定的高价吧，不然INTEL自家的高端板怎么卖？

liangrd

和G80一样跟抢钱没啥两样的,G80的用料只有他自己才知道:wub:

jhj9

原帖由 色色咪咪 于 2006-11-28 16:59 发表
4 R$ j' r1 ^8 c1 C* _& d2 X( L2 \

. D1 q- H2 F2 }! \* H
你以为买975X/680I 档次的玩家 还会买E6300？
需要上500外频？？？
$ z; L! e) @# @5 J6 a

买的了975X/680I 级别的人 最 低配置都是 E6600 级别的U

这样的话能上个400外频 已经很高的了
# R" x8 O" s% X$ _2 \9 o! R+ f

至于兼容稳定性 方面 NVID ...

% W8 p5 w' a: m
400外频算高的？非也
玩E6600的恐怕都期望能上4G，也就是444了，至少想偶尔能在4G跑1M PI
3 w; ^' b) f5 r& e/ V, K# C: a  V% n这种情况下，要求主板至少要在450的时候都不能成为瓶颈，如果连500都能保证的主板自然会放心很多，但目前就我看来，975根本做不到保证450下的稳定。
而如果是680i，我就可以对450外频完全放心，上不去只可能是CPU或内存的问题。
8800GTX本身还不能说在软件上完全成熟，出现问题是驱动的概

starice

X-FI声卡不知道支持得如何了？？？

jhj9

原帖由 liangrd 于 2006-11-28 17:30 发表
3 }6 U6 Q( r2 _  D1 ?. e和G80一样跟抢钱没啥两样的,G80的用料只有他自己才知道:wub:

是啦是啦...G80用料还不如一半空焊的X1650XT
; N' J; D4 l% Y, Z! U0 `! k7 X0 }- w还有G80在更大耗电情况下，能够让温度比X1900XTX还低，也是用差的用料做出来的结果。
这就是Pro-A的逻辑

ghrs2010

还是比较喜欢965,SLI/CF根本不会有什么市场,680I的市场诉求有点问题

3 m: R  t1 _$ @7 p, X, k% P至于说相对低端的670/650,根本就没办法和965竞争,姑且不考虑价格/兼容性/主板厂商支持度的问题,市场认知就是不可逾越的障碍

如果我是NV,大概会把680I做到975以下965以上的定位,以在适当的价格与超频性之下提供对于SLI的完美支持作为卖点,取消670,主打650(当然定位要做到965下面,但是提供足以与之竞争的性能),同时强化整合产品线,扬长避短,不与INTEL做正面争夺
: P& Q) h' C2 b' x" W8 `! w
% Y9 |( \7 h( y: @' d[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-11-28 17:36 编辑 ]