专家呼吁计算机应用领域够用就行

沙门

:lol: :lol:

　　“作为人口大国，我们在计算机的应用领域应该奉行‘够用就行’的原则，这样能让更多的人用上计算机。”今天，在北京威盛大厦召开的首届中国儿童计算机普及教育高峰论坛上，北京航空航天大学软件学院院长孙伟教授的呼吁。同时，中国工程院倪光南院士等也提出要发展绿色IT产业。

　　孙伟前一段到广西某贫困县的一所中学调研，对于将要给予的资助，学校提出需要“双CPU、4个G内存”等配置的计算机的要求。孙伟觉得这将是一种浪费，因为这种配置的机器价格可以装3台基本配置，并且完全能够满足学生使用的计算机。他说：“我们现在要做的是信息技术的普及工作，要让更多的人用上计算机，降低功耗、降低成本是我们的任务。”

　　他算了一笔账，如果目前中国8000万台计算机都换成低功耗的型号，以每天10个小时的使用时间计算，与普通电脑相比每年可以节省电费38.1亿元。

　　中国工程院院士倪光南在论坛演讲中说，现在整个信息技术发展很快，不仅表现在运行速度提高，而且设备更新速度非常快。但这些信息技术的设置所用材料都是不可再生的资源，更新加快也就意味着能源消耗加大。另外一台个人电脑，每年要排出1000磅二氧化碳，相当于四棵树的吸收量，个人电脑正在成为温室效应的又一大罪魁祸首。

　　倪光南认为，CPU的发展不能按“摩尔定律”，不断地追求提高主频，而是要采用其他的途径，包括采用多芯技术，以较低的主频、较低的功耗来达到提高性能的目标。他举例说，作为华人完全拥有自主知识产权的威盛“中国芯”，在发展低功耗CPU方面有很大的进展。处理器已经达到了最大功耗为7W的水平，以这个数字测算，如果全球的6亿台计算机全使用该低功耗芯片，那么全球就可以少盖13座核能电厂。

lijgame

学校提出需要“双CPU、4个G内存”等配置的计算机的要求!!!
这个学校太牛了，用来压高清AV么:funk:

Albatron

原帖由 沙门 于 2007-5-17 11:11 发表
:lol: :lol:

孙伟前一段到广西某贫困县的一所中学调研，对于将要给予的资助，学校提出需要“双CPU、4个G内存”等配置的计算机的要求...

这学校太强了，白给还挑三拣四这么高要求:lol:

Rock·Will

贫困县里还要双CPU？还要4G内存？？
给他们台x86他们就该谢天谢地了～～

对于它们这些穷人当然是够用就好~~穷人配用好机吗？用得起好机吗？？
哈哈……不要玷污电脑了~~~:lol:

干脆每学生人手一个“计算机”让他们YY下也就行了~~做个加减乘除什么的就够了！！:p

秒.

“学校提出需要“双CPU、4个G内存”等配置的计算机的要求!!!”

这个学校是pcinlife办的吗?w00t)

Tanknet

这是VIA的宣传稿，找了个“专家“读一下而已！

如果全球的6亿台计算机全使用该低功耗芯片，那么全球就可以少盖13座核能电厂。
简直是废话，如果都用C7, 难以想象计算机其他配件在等待CPU运算完毕中消耗的电能有多少

acqwer

全国的电脑加起来可能还没有一个大型炼钢厂耗电多，比污染更是远不如，专家们怎么不建议关掉首钢、宝钢。

uncommoncat

呵呵，光计算用电量，那这些电脑创造的价值呢？

blackknight

另外一台个人电脑，每年要排出1000磅二氧化碳，相当于四棵树的吸收量，个人电脑正在成为温室效应的又一大罪魁祸首。

想了解下PC怎么会排出二氧化碳的:funk: 难道PC有燃烧室:funk:

Pro-A

原帖由 Rock·Will 于 2007-5-17 11:24 发表
贫困县里还要双CPU？还要4G内存？？
给他们台x86他们就该谢天谢地了～～

对于它们这些穷人当然是够用就好~~穷人配用好机吗？用得起好机吗？？
哈哈……不要玷污电脑了~~~:lol:

干脆每学生人手一个“计 ...

连阿富汗这种一天不知道多少时间有电的地方都可以用双5120
国内有什么不可以的:huh:

沙门

回帖很牛，，，:lol: :lol:

中国工程院院士倪光南在论坛演讲中说，现在整个汽车技术发展很快，不仅表现在车速提高，而且车型更新速度非常快。但这些汽车技术的生产所用材料都是不可再生的资源，更新加快也就意味着能源消耗加大。另外一部家庭汽车，每年要排出100000磅二氧化碳，相当于400棵树的吸收量，家庭轿车正在成为温室效应的又一大罪魁祸首。

——强烈要求政府限制汽车工业，大家用牛车就行，干部用拖拉机！

:lol: :lol:

我很赞成够用就行，但“另外一台个人电脑，每年要排出1000磅二氧化碳，相当于四棵树的吸收量，个人电脑正在成为温室效应的又一大罪魁祸首。”，我想请问这位专家是学什么出身？我们把1000磅二氧化碳折算成碳（C）为272.73磅，也就是123.71千克即247.42斤。我们的炭来自哪？空气中没有可用来燃烧的炭，那就是来自电脑了。我们电脑加显示器也没有247.42斤啊，够烧一年吗？专家要有专家的风范，不要什么事都想往热门的话靠，这就有损专家的名号，越是搞科学的人越不能官僚，而是要谦虚，实事求是。

CaptianGhostSSE

w00t)  试问“专家们”自己用得什么电脑？ 486？？

沙门

原帖由 Freud 于 2007-5-17 12:30 发表
笨了 人说的是电，火力发电自己折算

w00t) 难道不用电脑，这些就不会消耗了吗？

发电肯定会有的问题，只要用电器的，就要分摊这些成本和危害。连电脑都这么厉害，那所有的电器都污染环境了，更严重的空调、电热水器、电暖壶、微波炉、电磁炉怎么办？凭借普及度和功耗，危害岂是区区几千万台电脑能比的？贫困地区还直接烧煤烧柴做饭呢，北方有些地区居然还用炉子取暖，用户基础庞大，环境威胁严重，应该统统限制使用。

(_( 种植农作物，会使用农药，农作物分摊农药带来的成本和危害。那么也可以说，种植农作物破坏生态平衡，，如果同样照这个思路，应该限制种植农作物，尤其是易生病虫害的农作物，而不是农药，农药无辜！

[ 本帖最后由 沙门 于 2007-5-17 12:47 编辑 ]

沙门

原帖由 zacard 于 2007-5-17 12:45 发表
哈哈 计算机老鸟 计算机专家 和楼主是朋友吗w00t)

:lol: 计算机老鸟不认识，计算机专家么，好像已经被本人扼杀在摇篮中了，，