乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

chairmanai · 发表于 2007-7-22 09:58

原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 ! x5 T4 P% s5 B9 T. F8 G: D# _
DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:

endless · 发表于 2007-7-22 10:44

我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

kingcole · 发表于 2007-7-22 10:52

原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表
: W+ h% U7 ?0 }. J$ F, }; n9 ~我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！

kingcole · 发表于 2007-7-22 10:58

事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)

kingcole · 发表于 2007-7-22 11:22

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 8 t9 Y- {- f9 L4 v' i

7 r. [" m! }3 R; Q" ^/ n) Q) K$ {5 a+ O
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...

这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

chairmanai · 发表于 2007-7-22 12:12

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 % G, B* |- T" s7 U3 X4 Q
$ k/ s* Z# m& Z% F* N+ j, H7 f
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的

比我高了～～～估计是线的问题:lol:

为什么频响全部为0？:unsure:

kingcole · 发表于 2007-7-22 13:17

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表 5 J; Y! W4 m/ }* D" R

6 G9 ~4 R" m2 q6 n- {
, H0 E/ m" S/ I* ]) q' @/ i比我高了～～～估计是线的问题:lol:
% t% w& Q' B U, F/ b% C- |, d8 S, Y2 |! a( |. h% F5 o5 s
为什么频响全部为0？:unsure:

频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～

liblade · 发表于 2007-7-22 16:24

挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。

chairmanai · 发表于 2007-7-22 18:03

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 ; c# K+ c0 y6 S W7 i5 D+ r& x* ?

5 j6 j/ a' n3 H6 X" s, w9 J频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～

第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:

AWard · 发表于 2007-7-22 22:08

原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 $ O( t7 J: |+ R' y- I5 _# Z

: x( g5 z" s3 C* G% ]: m第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:

:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...

chairmanai · 发表于 2007-7-22 22:29

但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]

酷风 · 发表于 2007-7-23 12:03

原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表 6 {2 q; k' t5 m6 h& A' a: b9 U
7 Q+ W! M) ^" U; ^8 e
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

酷风 · 发表于 2007-7-23 12:03

我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

chairmanai · 发表于 2007-7-23 12:51

原帖由酷风于 2007-7-23 12:03 PM 发表
1 s" w* }- d: B0 r) P我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的

kingcole · 发表于 2007-7-23 16:21

原帖由酷风于 2007-7-23 12:03 发表
+ d4 b ^- Y% i
7 A* W/ \: J" v# V- U( q很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

96/8的声音还是较适合做监听的:lol:

酷风 · 发表于 2007-7-24 00:11

原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表
9 T) m0 F# J/ W" |# U1 E" R" V
7 x) d+ D' A+ t. _96/8的声音还是较适合做监听的:lol:

干也是一种音染……

chairmanai · 发表于 2007-7-24 12:17

对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。

highling · 发表于 2007-7-24 12:38

AM3w00t) :blink: :blink:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）

本帖子中包含更多资源