|
|
原帖由 结果 于 2007-8-15 03:55 发表 ![]()
底部风扇能竖起来吗？如果不能它就只是在没有目的白白向上吹风而把硬盘关在隔间里面
TT当然有防尘网，停产的V5000就有了
你以为我认为TT光外观好看？TT不静音？开孔这么多静音和强度能说一定比V5000好 ...
底部风扇竖起来？我不太理解你这句话的意思。Cosmos的硬盘部位是相对密封的，硬盘仓的底部、顶部和后方上半部分有通风孔。标准配置里面不附带硬盘风扇，只能靠被动散热。另外Cosmos因为排风风扇较多，所以箱内是负压的，冷空气会从硬盘仓底下的通风孔进入，给硬盘散热。不过如果使用的硬盘发热比较厉害，那就需要在硬盘仓顶部安装硬盘位风扇，硬盘位风扇直接在顶部抽风，从底部进入硬盘仓的风量会高不少。不过事实上这种设计虽然比较独特，不过我也不认为是一种很好的给硬盘散热的方式，尤其是标配没有硬盘风扇架，而且安装硬盘风扇之后减少可用的光驱安装位。
另外至于你不喜欢电源下置的设计，可能我真的无法理解，不过现在大部分的高端机箱，都是通过电源下置的方式，把主板上方的位置空出来安装风扇来实现提高散热能力的目的，不过事实上这样做是和标准ATX不同的，对电源的线长是一个很大的考验，兼容性并不是很好。不过相对于传统的电源上置方式，算是比较好的解决了CPU周围热空气不能及时排出、大风扇电源吸入的是CPU周围的热空气不利于电源内部散热这两个问题，算是一个无奈的改进方式（ATX标准从出来到现在，差不多有10年了，其实早就应该被取代了，可惜布局更好的BTX一直在DIY市场没有流行起来）。至于你说的在电源后面打翻水杯，我想这种事情发生的几率实在太小了。
Cosmos的侧板安装方式很方便，但如果用紧密来衡量的话，底部扣具，上方勾住，周边橡胶圈的安装方式，肯定不如螺丝安装来得牢固和紧密。不过我并不认为这有什么问题，家用机箱，别象SST的TJ-07那样光驱震动大点侧板就有动静就可以了，反而经常折腾的比较多，还是方便点好。
TT的V5000/V6000，以及之前的几代Xaser系列也都是很经典的箱子。不过这是过去，那时候国内能YY一下的也就联志的几个箱子而已，TT可以高高再上。但现在国内销售高端机箱的有CM、Antec、LL、SST，而TT V5000/V6000之后的箱子，也就Armor出来的时候口水了一下，之后的Kandalf，Taichi，SwordM，就机箱本身来说都可以说没有突破性的改进（事实上Taichi、Armor LCS、Kandalf LCS、SwordM的集成水冷，Mozart TX的特殊布局，Mozart和SwordM的7" LCD，都是非常好的创意，这些我都是很欣赏的，不过这和箱子本身关系不太大）。
说回箱子本身，我之所以先说我评价箱子的标准，就是因为不同的人有不同的标准，有人追求安静，有人追求外观，有人追求空间，用不同的标准去衡量同一个机箱，得出完全相反的结论很正常。用我的标准去评价TT的机箱，那么不可接受的问题就很多。用你的标准去衡量，那么也许这些问题都可以忽略。这就是我和你争论的起因，不过我觉得你和我没有必要达成一致，但可以交个朋友一起探讨。如果非要争论的话，两种方式：1、你可以说我的标准不合理，或者说即使按照我的标准来衡量，我所说的TT的箱子的毛病并不存在。2、把你的标准说出来，然后说出TT的箱子如何比其它的高端机箱更符合你的标准。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-15 02:23
显身卡
楼主