POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison

Hans最新出炉的Nehalem裸片分析,L2/L3 cache是这样摆放的

[复制链接]
发表于 2007-10-9 07:44 | 显示全部楼层
原帖由 itany 于 2007-10-8 21:06 发表


不要忘了intel是include缓存,L3的内容要完全包含L2,要是L2的总大小和L3差不多,那L3就没啥用了
而且,L2更小可以实现更低的延迟,提高性能阿
平衡L2延迟降低带来的好处和命中率降低带来的坏处,在有L3的 ...

我的意思是废掉L3。
好像U都是include缓存吧?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 flz821028 于 2007-10-9 07:44 发表

我的意思是废掉L3。
好像U都是include缓存吧?:unsure:



AMD的不是

另外, 对这个设计ORZ下, 有些匪夷所思
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-10-9 09:27 | 显示全部楼层
L3和L2不可能这样设计吧,除非INTEL的工程师烧坏脑子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 09:54 | 显示全部楼层
都用IMC了,还有必要把L2做得那么大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 10:17 | 显示全部楼层
为何不直接把L2加大到12MB呢?

怕命中率底下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 10:59 | 显示全部楼层
拜一下,好奇怪的设计。

这真的还是假的。

难道打算以此架构为基本做出N核来吗?

这不就成了K8那种可扩展N核的样子了吗?只是比K8还要极端

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-10-9 11:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 11:25 | 显示全部楼层
为了以后扩展方便罢了:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 11:32 | 显示全部楼层
可能以后做四核以上还是单芯片结构吧,这样总线式的缓存共享就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 10:29 | 显示全部楼层
等效能测试了....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-10 15:04 | 显示全部楼层
最新消息是,Dunnington将会是每两核共享L2 cache,每四或六核共享L3。报告完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2007-10-10 15:04 发表
最新消息是,Dunnington将会是每两核共享L2 cache,每四或六核共享L3。报告完毕。

这样做?难道真的是为加入DSP阵列作技术储备或试验?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2007-10-10 15:04 发表
最新消息是,Dunnington将会是每两核共享L2 cache,每四或六核共享L3。报告完毕。

那么AMD岂不是还可以继续吹真四核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-10 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 acqwer 于 2007-10-10 17:36 发表
那么AMD岂不是还可以继续吹真四核。

4/6核都在一个die上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 17:42 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2007-10-10 17:38 发表

4/6核都在一个die上。

AMD宣称的真四核特性之一是每个核心都有独立的L2:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 17:52 | 显示全部楼层
原帖由 Johnalias 于 2007-10-10 17:40 发表
年底发布的4核不是有12MB了吗,Cache越做越少!?
这样子有些怪,哪个芯片设计的给解释下!
三通道内存,以后买内存都3根一卖!?

NF2也是三通道控制器,有强制你上三根内存吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-10-10 18:01 | 显示全部楼层
NF2是双通道MC好不好


当然NF2这个双通道比865P那个胶水双通道要灵活一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 18:08 | 显示全部楼层
现在看还是Larabee YY度更高些:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 20:43 | 显示全部楼层
原帖由 1empress 于 2007-10-10 18:01 发表
NF2是双通道MC好不好


当然NF2这个双通道比865P那个胶水双通道要灵活一些


865的双通道怎么成胶水的了?
865的双通道性能更高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2007-10-10 15:04 发表
最新消息是,Dunnington将会是每两核共享L2 cache,每四或六核共享L3。报告完毕。

Dunnington不是Nehalem
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 snakenj 于 2007-10-9 10:17 发表
为何不直接把L2加大到12MB呢?

怕命中率底下?


L2越大,延迟越大
当增加L2容量带来微不足道的性能提升被增加的额外延迟吃掉的时候,一个小的、独立的L2缓存是很好的选择;再加上一个大的,共享的L3,可以有效的降低总的延迟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-29 15:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表