Hans最新出炉的Nehalem裸片分析，L2/L3 cache是这样摆放的

1empress · 发表于 2007-10-10 23:03

原帖由 itany 于 2007-10-10 20:43 发表

865的双通道怎么成胶水的了？
865的双通道性能更高……

865只是把mc位宽加倍同时存取两个通道

NF2可以同时独立存取每个通道

itany · 发表于 2007-10-11 00:00

原帖由 1empress 于 2007-10-10 23:03 发表

865只是把mc位宽加倍同时存取两个通道

NF2可以同时独立存取每个通道

当FSB大于等于内存带宽的时候没有必要实现地址独立双通道，865这样设计反而可以降低延迟，实现最佳性能
而NF2的双通道本身就没有太大的意义，就是独立存取，又能有几个百分点的性能提升？
设计要因地制宜

这就好比增加L3对Intel是积极的，对AMD就不一定了……

Edison · 发表于 2008-3-19 02:06

图片更新：

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

旧图的一些地方简直就是乱画一气。

lcdg · 发表于 2008-3-19 03:37

其实我有一个问题
L1在哪里？:wacko:

itany · 发表于 2008-3-19 09:31

原帖由 lcdg 于 2008-3-19 03:37 发表
其实我有一个问题
L1在哪里？:wacko:

L1D和L1I都画上了啊……

elisha · 发表于 2008-3-19 10:04

什么时候重新上L1T啊

shike_cuke · 发表于 2008-3-19 11:29

4个完全独立的核心??那不类似K8了??L1在哪啊??有多大??

lzy24 · 发表于 2008-3-19 11:31

新图很强大

..

L1 32KB+32KB per core

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-3-19 11:33 编辑 ]

itany · 发表于 2008-3-19 11:34

原帖由 lzy24 于 2008-3-19 11:31 发表
新图很强大

..
L1 32KB+32KB per core

我在想是不是每个逻辑核心16KB的L1D呢？

余心要忍 · 发表于 2008-3-19 23:22

这个比较 YY

lcdg · 发表于 2008-3-20 01:48

原帖由 itany 于 2008-3-19 09:31 发表

L1D和L1I都画上了啊……

我偷懒没看第2页_-_

sarsqlg · 发表于 2009-8-25 17:26

又是高科技啊。。

qingchunxuanlu · 发表于 2009-9-21 11:27

请允许我水一贴！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册