POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ahdm

P180还不算完美,谈谈P180的使用感受把

  [复制链接]
发表于 2007-11-21 01:59 | 显示全部楼层
原帖由 ahdm 于 2007-11-21 01:48 发表


不知道你用过棒棒糖吗?  他不是普通的8025风扇设计     这个不光看转数  你找个图片看看他的厚度 扇叶设计就知道了 ,当时我用的中速考虑的是侧板封闭+在机箱中间(考虑了隔音),而且是上午装的,也是第一次用 ...

没用过,之前老边说寄一个过来的,结果大概哪里耽搁了…
即使扇叶设计得再牛,可以让风切声无限趋于0
(何况其他静音扇也一样会在扇叶上做设计,这年头宏观物理学几乎已经发展到极致了,顶级和中高级产品在扇叶这方面的设计差距不会很大)
要达到一定的排气量,那气流速度也是不可能比同类扇子低很多的,风噪也无法避免

看棒棒糖的标称参数   23-33db
而个global win的所谓纳米陶瓷轴承的9cm,标称19.32db,即使算上很多水分,顶多也只能说两者持平

[ 本帖最后由 dir194 于 2007-11-21 02:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 02:05 | 显示全部楼层
原帖由 ahdm 于 2007-11-21 01:55 发表
9cm的风扇基本没有啥好选择,号称 纳米陶瓷 的轴承的风扇  基本都是便宜货


倒是看你的hr03镇88gts,很感兴趣,看hell那边,hr03好像被贬了,据说效能不足应付8系列的高端,不关心显卡,没有太在意,一看就过了


恩,我的确不会买很贵的风扇,12cm风扇100,9cm风扇80基本就是我会接受的上限(大概……视乎具体产品可能有1x 2x上下波动……)
更贵的产品我也不认为会比这些效果明显多少
谁的耳朵能在非静音室里分辨出19和21db的区别?随便一点干扰就已经超过这个数值了
在风扇上花1k5大洋,还不如在散热器上花1k大洋效果来得更明显
hr03么…… 不带风扇镇压8高端的确很玄乎,频繁死机估计是免不了的了,带上个风扇还是没问题的,效果再怎么也不至于比原装差
而且我的要求大概和别人不太一样,我不要求镇压得多好
只要求在稳定范围内就ok,噪声尽量压低,各部件的温度能在稳定运行的极限是最理想不过的状态了
(当然实际要考虑夏天气温变化之类的,不可能很极限)
不过即使以普通的眼光来看,室温25,idle 55 满载80出头,85以下,也可以算是镇压住了吧
(超频至core 594  shader 1512)

[ 本帖最后由 dir194 于 2007-11-21 02:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-11-21 02:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 02:21 | 显示全部楼层
原帖由 ahdm 于 20。07-11-21 01:55 发表
9cm的风扇基本没有啥好选择,号称 纳米陶瓷 的轴承的风扇  基本都是便宜货


倒是看你的hr03镇88gts,很感兴趣,看hell那边,hr03好像被贬了,据说效能不足应付8系列的高端,不关心显卡,没有太在意,一看就过了

至于hr系列,我还是很喜欢用的,虽然利民很抠门而且HR系列有误导消费者的嫌疑
不过不管是不是有意误导都好,HR系列还是勉强可以达到它给别人的”无风扇“这个观念的(hr03 r600除外)
所谓勉强,也就是无风扇时,如果环境足够好的话(风道,部件体质etc),可以稳定运行
在普通的环境下,不太稳定,不过还叫可以运行

这么抠门的设计的结果,就是即使搭配上一个很弱的风扇,也可以达到相当不错的成效
对做静音而言挺适合,因为可以压榨风扇的数量和转速
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 02:24 | 显示全部楼层
原帖由 ahdm 于 2007-11-21 02:15 发表


没有实际体会你这个风扇  不好说

但是有一点:

1风扇非软连接,震动加大噪音   

2按照你的图片风向应该是向上,进风被阻,噪音会加大很多


1  9cm是非软,的确有点问题。我也在考虑有没更好的方法,如果空间更宽裕点就好了,用悬挂一了百了
   不过这个震动噪声有很大一部份被hr03吸收了(看hr03的连接方式就知道),不会传递到主板甚至机箱上
  这部分噪声不大,而且基本局限在机箱内部,

2  正好相反,我为了静音和更好的气流利用率考虑,气流方向是向下,机箱前排风
   顶部风扇是用扎带悬挂来降低进气风噪(震动也降低了一部份,不过感觉不如风噪降低得明显)
不过即使是向上,噪声也不会有你想像中的大,我测过的,因为hr对气流的阻力很小,而且hr03和pcb之间的距离比想像中的还要远

睡了,明天上班… :sweatingbullets:

[ 本帖最后由 dir194 于 2007-11-21 02:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 10:12 | 显示全部楼层
提起对180的不满,我倒是有另外一点
背后和顶部都是直接开孔和外界相联,一点缓冲都没有
很多噪声泄漏

后部可以做个类似己字形的挡板,用上一些吸音材料
让线从侧面走出来,多少可以消除些泄漏的风噪
顶部烟囱罩也可以做得复杂一点,比如类似dell cpu顶部的那种圆角的风罩
让气流缓冲过后再出来,尽量把噪声留在机箱内

[ 本帖最后由 dir194 于 2007-11-21 10:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 20:42 | 显示全部楼层
:wub:  楼主辛苦了.这才是玩家的真实感受阿。

antec一直宣传的概念确实容易让人迷糊,让人觉得很美好,但是事实上实物并不是那么美好.

这就是我第一次接触到ANTEC p190的感受,这机箱实在让人美好不起来,其一直所宣传的美好概念,我确实没匝地体会到!

但是论坛几个网友推崇的很厉害,我为了避嫌也不好说啥喽。
事实上呢?如果p180敢卖1499 ,1022卖1999也不过分 :wub: ,

所以我前面一直说:P180卖999 算是有点性价比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 22:16 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

有没有人注意到前门那块磁铁,和硬盘靠的比较紧,会不会有危险?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 阿祥 于 2007/11/21 20:42 发表
:wub:  楼主辛苦了.这才是玩家的真实感受阿。

antec一直宣传的概念确实容易让人迷糊,让人觉得很美好,但是事实上实物并不是那么美好.

这就是我第一次接触到ANTEC p190的感受,这机箱实在让人美好不起来,其一直 ...


老头你就算了吧,从产品质量来说,我的确欣赏CK的工艺和用料。
但从为用户的使用方便考虑来说,CK和Antec还差很远。

即使以LZ的要求来衡量,除了还是Antec自家的P150/Sonata III,市面上也不会有更适合他的箱子,只是他和J对P180期望过高而已。难道CK的箱子能“完全消除”共振么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 阿祥 于 2007-11-21 20:42 发表
:wub:  楼主辛苦了.这才是玩家的真实感受阿。

antec一直宣传的概念确实容易让人迷糊,让人觉得很美好,但是事实上实物并不是那么美好.

这就是我第一次接触到ANTEC p190的感受,这机箱实在让人美好不起来,其一直 ...



老头又要开始了:shifty: :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-11-21 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ingfan 该用户已被删除
发表于 2007-11-21 23:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 harleylg 于 2007-11-21 22:28 发表


老头你就算了吧,从产品质量来说,我的确欣赏CK的工艺和用料。
但从为用户的使用方便考虑来说,CK和Antec还差很远。

即使以LZ的要求来衡量,除了还是Antec自家的P150/Sonata III,市面上也不会有更适合他的箱 ...


:funk: 何为使用方便?装个机箱累的半死,装上就不想拆了这叫方便?从安装的便利的更换配件的方便角度来说,p180和ck系列完全没得比。。。。。
这箱子最好装好了放一边丫丫,千万别再去动了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 23:52 | 显示全部楼层
:blink: 拆ck也不见得很容易吧?

加上理线、风扇加硅钉改造的功夫,动什么箱子都是大工程:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 harleylg 于 2007-11-19 22:29 发表


如果换联力的话,只会更失望。


同意~



我的是p182风扇确实不怎么好,而且没有减震安装,自己加上减震效果好一点。我换了银欣12cm静音风扇,900转还不错。

下面的硬盘笼子我装了四块15K SAS没有感觉共振

背部走线需要加延长线。

[ 本帖最后由 M2003 于 2007-11-22 00:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 01:08 | 显示全部楼层
原帖由 linkzhang 于 2007/11/21 23:33 发表


:funk: 何为使用方便?装个机箱累的半死,装上就不想拆了这叫方便?从安装的便利的更换配件的方便角度来说,p180和ck系列完全没得比。。。。。
这箱子最好装好了放一边丫丫,千万别再去动了。。。。。。


同意的:
1、P180本身的构造比较复杂,官方又没有提供清楚介绍的说明书,没有搞清楚的XD装起来会比较累。
2、因为电源下置,大部分的电源的8pin、4pin线都是刚刚够长。如果又是用了比较大型的散热器,插上去还好一点,拔下来的话,想死的心都有。

反对的:
1、经常更换配件的还是小众,倒是清理灰尘,调节风扇转速这种经常干的活,CK哪个箱子比P180方便?
2、你试一下每次换完配件,都把线理得跟P180里面一样清爽,看看哪个更累?
3、我实在不太明白除了换硬盘麻烦点,需要先拆掉中间风扇,安装还是要拧螺丝以外,有什么难的?我用P180的时候,主板换P5K用了不到30分钟(当然前提是我对P180的构造已经非常了解)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 09:53 | 显示全部楼层
p180安装是比较麻烦,但还好不可能经常整个重装

散热 静音还不错 

背部理线的空间我觉得还差点 

机箱小了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 10:19 | 显示全部楼层
原帖由 harleylg 于 2007-11-22 01:08 发表


同意的:
1、P180本身的构造比较复杂,官方又没有提供清楚介绍的说明书,没有搞清楚的XD装起来会比较累。
2、因为电源下置,大部分的电源的8pin、4pin线都是刚刚够长。如果又是用了比较大型的散热器,插上去还 ...


换硬盘从来不拆风扇的飘过……拔掉线后直接抽笼子出来换,换好硬盘先插好线再把笼子塞回去就是了……

理线就真的不是180的强项了……
电源和主板之间各班那里一大坨线……整起来很麻烦,还好我对理线没洁癖,基本不影响散热,不制造额外噪音就ok……
没用过182,不知道背部走线如何……

[ 本帖最后由 dir194 于 2007-11-22 10:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 10:23 | 显示全部楼层
我经常拆,没觉得多麻烦,总有个上手的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 22:50 | 显示全部楼层
学习~~~~
要解决硬盘共振,需要一个既能吸收位移也能吸收能量的装置,这种装置就是电厂支吊架防止偶然荷载和震动的“阻尼器“。周末研究下阻尼器样本,看能否DIY一个小型得出来~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-18 15:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表