POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

PCINLIFE RV670测试报告正式发表[架构、成本、性能分析+20热门游戏同角度对比截图]

[复制链接]
41#
发表于 2007-12-7 10:19 | 只看该作者
今年AMDATI都表现的不怎么样 但是绝对值得1提的就是今年A饭表现得相当的抢眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-12-7 10:21 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 00:54 发表


那也是要过年后了!

88GT 256M 量应该不多!

跟3850 512M 比起来,实在是没优势!! 就看AMD能不能把握住了!

过年也要换电脑了! 从你的对比测试看来! 如果2个月后NV没有新的东西代替 88GT 256M,或者 ...
千万别买88GT 就买38XX好了 实在不行就1950  不然都买88GT 了  这个价格就下不来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-12-7 10:23 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 01:19 发表


有点奇怪哦!

NV会推出什么东西呢? 要出一个压制3800 的东西,G92好像有点难度!

88GT 已经是65nm,改成55nm? 3800成本好像也不会输!

简化版本?96流处理?好像也不对!对3800威胁更小....

嘿嘿 ...
没东西了 压制不了38XX  认准了 38XX系列 买了绝对没错 不用考虑太多了 112流的就这样了 96流的还能好到那里去 还是320流的38XX好
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-12-7 10:43 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-12-7 00:43 发表
这个只是假设,也许再过多两个月后,8800GT 256MB就会被新东西替代了。


:a) 性能和3850打平就够
关键是更小巧,更省电,更凉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
45#
发表于 2007-12-7 11:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-7 12:08 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 00:26 发表
88GTS 320M 比 88GT 256M 强吗?

3850 256M比 88GTS 320M 强...

有意思了! :)

真希望快点出88GT 256M 与3850 512M的对比


这个结论不知道是怎么得出来的.
从整体测试数据看来8800gts320mb哪里比3850弱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-12-7 12:37 | 只看该作者
原帖由 goldman948 于 2007-12-7 12:08 发表


这个结论不知道是怎么得出来的.
从整体测试数据看来8800gts320mb哪里比3850弱?


CHO的测试那么明显了,还要怎么样?

88GTS 320M 多少个测试跑不下来? 自己对比下 3850 256M

88GTS 320 可以跑下来的, 3850 一样可以跑

反过来,3850可以跑的,88 GTS 320 确跑不了! 对比下多少项! (2048*1536)
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
48#
发表于 2007-12-7 13:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-7 13:01 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 12:37 发表


CHO的测试那么明显了,还要怎么样?

88GTS 320M 多少个测试跑不下来? 自己对比下 3850 256M

88GTS 320 可以跑下来的, 3850 一样可以跑

反过来,3850可以跑的,88 GTS 320 确跑不了! 对比下多少项!  ...


还真是第一次看过这种比较法,真是有才
在这种情况下3850的祯数根本也不能玩,更何况
320mb的情形很可能是bug.
从这张表total.png中简单算了一下
320mb总共赢了37项输30项.

可以跑就叫做比较强,我就看有哪一个3850用户
会用2048x1536 4aa 16af玩游戏


说是伯仲之间还勉强可以接受.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-12-7 13:07 | 只看该作者
999 的3850 有市场, 关键是市场什么时候起动
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
51#
发表于 2007-12-7 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-12-7 13:55 | 只看该作者
原帖由 goldman948 于 2007-12-7 13:01 发表


还真是第一次看过这种比较法,真是有才
在这种情况下3850的祯数根本也不能玩,更何况
320mb的情形很可能是bug.
从这张表total.png中简单算了一下
320mb总共赢了37项输30项.

可以跑就叫做比较强,我就看有哪一 ...

关键是NV愿不愿意解决88GTS 320m这个Bugo:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2007-12-7 14:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-7 14:44 | 只看该作者
原帖由 goldman948 于 2007-12-7 13:01 发表


还真是第一次看过这种比较法,真是有才
在这种情况下3850的祯数根本也不能玩,更何况
320mb的情形很可能是bug.
从这张表total.png中简单算了一下
320mb总共赢了37项输30项.

可以跑就叫做比较强,我就看有哪一 ...


BUG? 什么BUG? 卡BUG?是不是要回收? 驱动BUG? 88GTS 320出来多久了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2007-12-7 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-12-7 14:51 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-12-7 13:00 发表


你打算用这个fps跑游戏?



看看1600*1200的测试也可以!

88GTS 320M 跑的顺 3850 256M一样跑的顺!

如果88GTS 320M 能做到比 3850 256M 贵 100-200 还是可以接受的!

现在就看CHO说的过年前,NV出的新玩意,是不是这个简化版了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-12-7 14:56 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 14:44 发表


BUG? 什么BUG? 卡BUG?是不是要回收? 驱动BUG? 88GTS 320出来多久了....


就算修复了又如何?有任何320mb的用户会用这种分辨率玩游戏吗?
连显卡的定位都搞不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-12-7 15:03 | 只看该作者
原帖由 goldman948 于 2007-12-7 14:56 发表


就算修复了又如何?有任何320mb的用户会用这种分辨率玩游戏吗?
连显卡的定位都搞不清楚.


那不如直接测试1024*768 或者 1280*1024 好了!

2个都一样跑的顺!你能跑我也能跑!

这是测试报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-12-7 15:04 | 只看该作者
=。=~~~~

000000.jpg (27.45 KB, 下载次数: )

000000.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-12-7 15:10 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-12-7 15:03 发表


那不如直接测试1024*768 或者 1280*1024 好了!

2个都一样跑的顺!你能跑我也能跑!

这是测试报告


测试报告也要会看会分析,不是像你这样乱枪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-7 22:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表