哥斯拉之间的对决——Windows Vista 32bit vs Windows Vista 64bit 3D性能对比

Edison

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-30/1198989619d497.html

Windows Vista 32/64 bit游戏性能测试

:charles:

qb兔子

抢沙发再看:huh:

jiuzhege

zhichi ! 边吃饭边看，，，，，，

kof2003

测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?B)

Edison

原帖由 kof2003 于 2007-12-30 13:02 发表
测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?B)

1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势，这需要程序员的仔细调校优化以及处理器微架构的进一步优化。
3、之前的测试表明，Farcry 64bit的确比Farcry 32bit快，当然还有一些别的例子证明64bit的确可以更快，例如CFP2000。

本文的测试结果表明，大家从Vista 32升级为Vista 64并不会在性能上受到损失，但是在内存支持上的确可以获益不少，内存价格现在已经降低到上个8GB也丝毫不稀奇了。

gz_easy

本文可以平息很多人关于Windows Vista 32/64 bit游戏性能的争论了。:)
估计不少人会开始升迁64，呵呵。

jiuzhege

我对vista 真的没好感。  

vista 标榜的东西我都不需要。。。安全 漂亮都是我不去关心的。。

太希望xp 能支持4g了。。。但是64bit xp 果然是说兼容什么为题么

看来我只能上03了。。

Heng

64bit 2008才索王道

chenwuchao

关键是缺少软件支持吧

on_8848

希望还是在开放社区身上啊

Edison

原帖由 on_8848 于 2007-12-30 16:05 发表
希望还是在开放社区身上啊

这是不切实际的期盼。

hcym

太希望 xp-sp3 能支持4G了

:blink:

yzsxlijunjun

VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

笨笨球

看看.........................

frankincense

原帖由 Edison 于 2007-12-30 13:13 发表


1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势， ...

周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

Edison

原帖由 frankincense 于 2007-12-30 16:57 发表
周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

jakenchao

原帖由 yzsxlijunjun 于 2007-12-30 16:40 发表
VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

2003音频支持不好？声音加速都打开了？你确定你用的驱动是完整版？