24-bit crystalize

kovaco

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
' r0 v) e6 c: {5 \; M  ]  U再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

$ N, e" h# [  x9 }( ]/ L% d
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

Cavin

原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表

" B3 h  ?1 V& _& [9 q6 h
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

kovaco

不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm
# g3 i9 j$ ~6 `  W6 x- `
/ x+ z4 N; J: g8 o- YB&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets:
. A! L- L7 u" Q, u/ H/ _! ]
5 }2 c8 H2 B+ @5 e7 p! J低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很

chairmanai

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表

; k  R$ X$ [& A% X% `6 t0 s8 E监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

6 g0 {  y) J" Z
任何设备都有音染的，800D也不例外。

zuiniubi

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

) Q+ w6 u0 e2 \& M) ?3 b% K你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

# {: z2 g8 [$ ~1 W1 E3 W5 o
当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。
24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲
! s& h, c3 f! I3 X9 `
[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]