24-bit crystalize

kovaco

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

" n4 e! N4 Y4 C你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

Cavin

原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表

% x; \/ _" E( W% B3 S  w  \
- \+ x/ O& P1 j! ]7 z7 o你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

kovaco

不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm

B&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets:

低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很

chairmanai

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表
1 B5 T: N& [  {3 y5 Q( ~0 Z
$ K0 O, P( F% ^: A1 {! D0 `- U3 A监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

( A( w: Z$ p: J$ v任何设备都有音染的，800D也不例外。

zuiniubi

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

) p+ Q. [6 z/ e; t你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

6 L, n& ?+ ?% J# T) p
当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
0 x, \" _) [7 F, C只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。
24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲

[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]