POPPUR爱换

标题: 询问,TOPOWER的电源差在哪? [打印本页]

作者: interleave    时间: 2008-9-9 09:11
原帖由 zyr488 于 2008-9-9 09:01 发表
好在哪里?

我要是知道好在哪里还用上来发贴问吗{shocked:]
作者: interleave    时间: 2008-9-9 13:49
{mellow:] 那些天天骂至宝的人怎么一个也没有了
作者: huqiangsh    时间: 2008-9-9 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 516614863    时间: 2008-9-9 14:45
这里是海盗的天下,他们当然排斥至宝
作者: 21itpro    时间: 2008-9-9 15:09
原帖由 zyr488 于 2008-9-9 09:01 发表
好在哪里?


好在线材超级重,有份量,是否好看就见仁见智。我是说线材,不是说电源
其余的好处暂时没想到

楼下继续补充
作者: interleave    时间: 2008-9-9 16:32
在台湾和外文网站上都看过,貌似评价都还不错:ermm:
作者: ronliang    时间: 2008-9-9 20:17
口碑比较复杂,有些地方只是骂得不多而已,有些地方口碑倒是出奇的好。
毕竟有tagan这个“德国”概念在这。国内国外的粉丝都不少。
外观无可挑剔。
内部做工用料都平平,堆料堆的看起来还行,实际表现也少有出彩的。事倍功半的类型。
topower的高瓦数电源和自己的产品相比,水平还不错。但和别的enhance, enermax之类的1000W左右的东西相比,就差得多了(比FSP这种号称1000W的还是强不少,至少功率实实在在能输出那么多)。价格倒是有优势。
总的来说,至宝的电源,价格很有优势,外观和线材很好。至于电源本身,平平,很平,非常平。。。
作者: elsas    时间: 2008-9-9 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: interleave    时间: 2008-9-9 23:39
原帖由 ronliang 于 2008-9-9 20:17 发表
口碑比较复杂,有些地方只是骂得不多而已,有些地方口碑倒是出奇的好。
毕竟有tagan这个“德国”概念在这。国内国外的粉丝都不少。
外观无可挑剔。
内部做工用料都平平,堆料堆的看起来还行,实际表现也少有出彩的 ...


多谢解答:lol:
作者: interleave    时间: 2008-9-9 23:41
原帖由 elsas 于 2008-9-9 23:39 发表
topower……主要是除了外观,找不到什么优点。做工、用料、效率、输出水准,都实在是普普通通,倒不是说它的缺点有很多。一个pc部件,仅仅是外观够炫的话,实在不能成为选择它的理由。就算是显示器、机箱也一样,更何 ...


不过价格很平啊{mellow:]
作者: elsas    时间: 2008-9-9 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [MB] l1    时间: 2008-9-10 00:09
结构老用料寨还不够?给他干做的不清楚,反正网上那堆“廉价”“高功率”货色就是这样
作者: 蒋PJ    时间: 2008-9-11 13:55
TOPOWER名字够牛,听说世界上第一个1000W 2000W得电源就是出自他之手,展会上有展出,我个人觉得工艺没台达好,差距很大,估计手工和机器得区别.个人感觉就像苏联得AK47和美国得M16一样,一个是实用性,一个讲技术.不过枪王我还是留给AK47,用得人多,实用好.
作者: Travis    时间: 2008-9-12 01:59
首先说说这个牌子最令人诟病的一点,品控不算好。早先Topower卖到欧美的主要是半桥拓扑的四五百瓦的电源,单风扇、双风扇、大风车散热的都有。这玩意儿发热大,04年THG做Prescott vs K8耐久运行测试时,那台Tagan TG480-U22(Topower做的半桥结构480W)故障导致了Intel平台重启。后来THG又做了几次电源横评,因为Topower给很多德国通路商做ODM,它代工的电源露脸率也很高——然而结果很不好。再后来几个电源测试站点如xbitlabs、hardocp提到topower的时候对它的评价基本上都是:能做出比较好的产品,然而品质参差不齐。

Topower大概是06年开始发力于高端市场,零售电源刚刚涉足准千瓦级的时候,很多牌子拿了Topower的方案来贴牌,当然现在就少多了。Topower出的高端电源基本上都过了NVIDIA SLI认证,应对高端系统在稳定性方面没有问题。

Topower零售产品的方案相当相当多,一些比较老的方案在xbitlabs的topower roundup里有所涉及,最近常见的方案就看Tagan 800~1000W和1000W以上这两个档次。

用料应客户需求而不同,所以既可能见到日系电容,也可能见到AsiaX这样的牌子。外观和接头、接线处理Topower一向是做得很好的。

最近的情况又比较复杂了,全国各地忽然冒出topower、maxinpower、epower等牌子不同型号的电源。半桥结构的中档电源拿到了it168之类的网站去测试,可能是厂商或者大代理所为,而大量低价的900W、1000W电源就根本没法确证是不是那个瓦数,品质如何,在各个论坛上不停打广告的人究竟是工包贩子、小经销商,还是和厂商有关的人?

说到Topower最著名的马甲Tagan,Tagan高端基本上是Topower比较好的产品,也是有正规代理开始往国内推的。顶着德国品牌甚至德国科技德国研发的光环,在PCI这种YY至上的论坛里也是颇有一些市场的。
作者: Travis    时间: 2008-9-12 02:02
标题: 回复 11# ronliang 的帖子
Enermax的测试表现确实一流,可是在海外故障率导致的负面评价可能比Topower要惨不少……
作者: ronliang    时间: 2008-9-12 08:54
原帖由 Travis 于 2008-9-12 02:02 发表
Enermax的测试表现确实一流,可是在海外故障率导致的负面评价可能比Topower要惨不少……


主要是低压部分大量的台系电容,有着很像日系的棕色马甲。
结果时间长了之后坏得非常多。enermax也学乖了,新一代的都在宣传全日系了。
按说如果这个问题解决了,质量问题能解决一大半。
作者: lirye    时间: 2008-9-12 09:26
至宝电源优点在于外观漂亮,线材扎实。缺点我就不说了。
作者: ENLIKE    时间: 2008-9-12 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Travis    时间: 2008-9-12 16:20
标题: 回复 20# ronliang 的帖子
jonnyGURU上似乎对Enermax全日系系列的评价还是糟糕
而HardOCP的编辑也提到了JP(CEC)这个牌子的故障率实际上在台系里不算高
可能不止是电容品质的问题
作者: ronliang    时间: 2008-9-12 16:35
原帖由 Travis 于 2008-9-12 16:20 发表
jonnyGURU上似乎对Enermax全日系系列的评价还是糟糕
而HardOCP的编辑也提到了JP(CEC)这个牌子的故障率实际上在台系里不算高
可能不止是电容品质的问题


jonnyGURU上现在的说法并不能作为一般的口碑。
现在全日系的产品刚出来没多少时间,尚待接受时间检验。要评价也是两三年之后的事情。
只不过是个信不信任的问题,jonnyGURU那些人不信任而已。
像当年Liberty620刚出来的时候,jonnyGURU本人做的评测,最后10分好像(要么就是9.5,比当时一般的分数高多了,后来就不推荐了)。。
后来对enermax的恶评,最集中的也就是这个liberty 620w(也就是我机器上的这枚,已经三年多了)。

内存寿命不但取决于本身,也取决于两端通过的电流和散热(也就是工作环境了)。
很一般的电容+很弱的风扇+强劲的输出放在一起才是最差的使用环境。
Liberty 620W输出功率高,温控策略却很大胆,而应用的环境一般功率较大,这就让问题比较集中。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4