POPPUR爱换

标题: ATI Radeon HD 4670-----主流重新定位! [打印本页]

作者: 冰雨寒雪 时间: 2008-9-10 17:09
标题: ATI Radeon HD 4670-----主流重新定位!
ATI Radeon HD 4670, Redefining The MainstreamWednesday, September 10, 2008 - by Marco Chiappetta in Video

We have explained in numerous articles in the past that the bulk of GPU sales are made in the form of ether IGPs (Integrated Graphics Processors) or affordable, mainstream graphics cards.  As powerful and exciting as the ATI Radeon HD 4870 X2 or GeForce  GTX 280 cards may be, AMD and NVIDIA simply don't sell as many flagship products as they do mainstream cards.

It is because of this fact that both companies consistently refresh their mainstream offerings every few months or so, and continually push new features and performance down their respective product lines.  As many of you may have expected, since AMD recently released the RV770 GPU, which is the foundation of the Radeon HD 4800 series, a new mainstream offering was obviously in the works.  And today, we can finally show that card to you.

AMD is releasing a new salvo of mainstream graphics cards that should fall in the sub-$80 price segment, dubbed the Radeon HD 4670.  The GPU at the heart of the 4670 is based on the RV770 architecture used on the Radeon HD 4800 series, sans a few stream processors, ROPs, and other assorted elements, but with what is essentially the same feature set as its more expensive counterparts.  We've got a couple of these new cards on hand and plan to show you what they're capable of on the pages ahead. After reading, you may be surprised by what 80 bucks can get you these days...

ATI Radeon HD 4670

测试平台及评测对象
Hardware Used:
Core 2 Extreme QX6850 (3GHz)
Asus Striker II Extreme
(nForce 790i SLI Ultra chipset)
Asus P5E3 Premium
(X48 Express)
Radeon HD 4670 x 2
Radeon HD 3650
Radeon HD 3850
GeForce 9500 GT
GeForce 8600 GTS
GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GSO

2048MB Corsair DDR3-1333 C7
(2 X 1GB)
Integrated Audio
Integrated Network

Western Digital "Raptor" 74GB
(10,000RPM - SATA)

Relevant Software:
Windows Vista Ultimate SP1
DirectX June 2008 Redist

NVIDIA Forceware v177.92 / v177.39
ATI Catalyst v8.53

Benchmarks Used:
3DMark06 v1.0.2
3DMark Vantage v1.0.1
Unreal Tournament 3 v1.2*
Crysis v1.2*
Half Life 2: Episode 2*
Enemy Territory: Quake Wars*

* - Custom Benchmark

Next we conducted a test using an H.264 encoded movie trailer clip for "Beowulf" which is available for download on Apple's QuickTime HD website. The CPU utilization data gathered during these tests was taken from Windows Vista's built-in Performance Monitor. The graphs show the CPU utilization for a GeForce 9500 GT and a Radeon HD 4670 using PowerDVD 8 Ultra to playback the QuickTime clip.

GeForce 9500 GT

Radeon HD 4670

[ 本帖最后由冰雨寒雪于 2008-9-10 17:12 编辑 ]

作者: palapin 时间: 2008-9-10 17:11
游戏速度比3850快啊。

作者: nom-soccery 时间: 2008-9-10 17:19

原帖由 ghtfuo 于 2008-9-10 17:15 发表
期待单槽设计

本来就是单槽散热。

作者: 冰雨寒雪 时间: 2008-9-10 17:19

原帖由 [请注意称呼用词。damparadise 于 2008-9-10 17:13 发表
这家网站测试的功耗和别家差距甚大

是主机总功耗,非显卡功耗!

作者: nom-soccery 时间: 2008-9-10 17:23

原帖由 liuqid 于 2008-9-10 17:21 发表
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] 功耗和9600GT一样。
看这些GUN们还怎么说

待机一样，全功率还是9600GT高。

作者: Eindhoven 时间: 2008-9-10 17:26
估计这家网站没开PP{lol:] {victory:]

作者: 0004312815 时间: 2008-9-10 17:28
看来废掉9600GSO已经没有悬念了

作者: Duncan 时间: 2008-9-10 17:30

原帖由 liuqid 于 2008-9-10 17:26 发表
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] 性能上依然被3850压着
没有意义

还被4850压着呢，不到60W的卡能有这样的表现你还想怎样{glare:]

作者: feixiong 时间: 2008-9-10 17:31
看样子nv今年年内日子不好过啊！nv加油，nv挺住!

作者: sz_graham 时间: 2008-9-10 17:35
{closedeyes:] 这个网站数据存疑啊尤其是功耗这一块...

作者: iamcabbage 时间: 2008-9-10 17:37
既然都和96GT功耗差不多了为什么不需要外接电源呢{lol:]
难道真的是火星科技{lol:]

作者: freezee 时间: 2008-9-10 17:42
和9600GT的性能还是有少少的差距啊，现在最关键的问题就是价格了~

作者: nom-soccery 时间: 2008-9-10 17:44

原帖由 freezee 于 2008-9-10 17:42 发表
和9600GT的性能还是有少少的差距啊，现在最关键的问题就是价格了~

如果9600GT都能卖到599以下，4670肯定被压制，可问题是NV有这个能力么？何况4670还可以继续压价到499，所以低端市场，NV基本丢了。

作者: hdht 时间: 2008-9-10 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axelzq 时间: 2008-9-10 18:07
说功耗的笑死人了，你96GSO 96GT 3850不接外接电源看看 {lol:]

原来4670跑分不行，游戏轻松搞定96GSO了{closedeyes:]

作者: xboxdcps 时间: 2008-9-10 18:09
还以为干的过9600,,结果不行

作者: GMT+8 时间: 2008-9-10 18:24
低端显卡要的就是实用，应该不会有人买块低端跑分YY吧……
现在看来4670性能不错，足够压制96GSO了，就是这功耗看不懂了……

作者: sifoniv 时间: 2008-9-10 18:35

原帖由 hdht 于 2008-9-10 17:45 发表
低端市场？

笑话，低端独显市场百分之一百是nv的8500gt，你去看看低端的电脑城就知道了……

你这都是老黄历了，武汉中心电脑城亲一色的2600PRO，8600GT，3850。8500基本退市。

作者: zblskj 时间: 2008-9-10 18:40

原帖由 iamcabbage 于 2008-9-10 17:37 发表
既然都和96GT功耗差不多了为什么不需要外接电源呢{lol:]
难道真的是火星科技{lol:]

作者: boris_lee 时间: 2008-9-10 18:55
我记得3850好像是不如96GSO的来着{blush:]

作者: NV60 时间: 2008-9-10 19:01
各位注意，这个测试的9600GSO的是默认频率

现在市面上的9600GSO基本是超频版的吧？

作者: axelzq 时间: 2008-9-10 19:13

原帖由 NV60 于 2008-9-10 19:01 发表
各位注意，这个测试的9600GSO的是默认频率

现在市面上的9600GSO基本是超频版的吧？

测试好像没有明确各卡的频率，一般默认为公版

4670就没有超频版？

作者: allan_zou_1981 时间: 2008-9-10 19:25
看着还行
NV有苦仗打了～
中高阵地暂时失手，这次主流阵地也雪上加霜～

不过那两个方的线圈看着不爽

作者: allan_zou_1981 时间: 2008-9-10 19:26
PCB版型尺寸看着很强当年的X1650

作者: haowei 时间: 2008-9-10 19:33
对4670移动版本非常期待

作者: datar 时间: 2008-9-10 22:15
这是公版卡？太丑了吧

作者: 86027456 时间: 2008-9-10 22:21
这个测试里3870躲起来了
不然又要被96gt秒了{lol:]

作者: 阿斯娜 时间: 2008-9-10 22:36
9500GT 开物理加速才是王道 4870X2一边去 {lol:] {victory:]

作者: winfast007 时间: 2008-9-10 22:39
4670表现略低于3850，不知道出来的价格是多少，如果卖个699的话，加上上面的测试几乎都落后于9600GT，不看好

用这个卡轰9500GT有点浪费4650足以

作者: szt136110 时间: 2008-9-10 23:01
3850还是经典啊。。。
呵呵。。。

作者: jg8215 时间: 2008-9-11 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd64_ice 时间: 2008-9-11 08:54
游戏好多比3850强的啊{shocked:]

作者: TangJF2004 时间: 2008-9-11 20:32

原帖由 xboxdcps 于 2008-9-10 18:09 发表
还以为干的过9600,,结果不行

没什么行不行的，不来就不是用来对付9600的。。。嘿嘿。。。

{lol:]

作者: Toshifumi 时间: 2008-9-11 20:57

原帖由 winfast007 于 2008-9-10 22:39 发表
4670表现略低于3850，不知道出来的价格是多少，如果卖个699的话，加上上面的测试几乎都落后于9600GT，不看好

用这个卡轰9500GT有点浪费4650足以

699只有蓝宝的，其他都是499-599

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 09:36

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:26 发表
你很强你自己贴出来的图 9600GT强3870只有1％多一点 2％都不到果然秒了

那是4分辨率全综合的领先1%
事实上在1024x768 3870拉回一些分  正常实用分辨率1280和1600下基本差距是96gt比3870快7%-8%{happy:]
再综合一下3870价格普遍较高  完全可以说是秒了3870:lol:
反正楼主这个测试里3870作为中端一员  不现身
肯定是有所怕的:w00t):

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 09:39 编辑 ]

作者: kaitokid 时间: 2008-9-13 09:37

原帖由 sifoniv 于 2008-9-10 18:35 发表

你这都是老黄历了，武汉中心电脑城亲一色的2600PRO，8600GT，3850。8500基本退市。

我最近2次去广埠屯帮小白装机
现在的HD3650/3850/3690 已经9500GT走的非常火哦
8600GT在低价格下可以抢占一点时常而已
HD26PRO 和8500GT已经很少有人问了
谈单子的一般冒的特殊情况也不推那些卡了

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 09:43

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:41 发表
119/112=1.06 123/115=1.07 其实不是7％－8％是6％－7％各个网站的测试误差就可以有这个数值谁会为这么点买单

6%-7%还能叫误差？
你不记得某网抢先测试4870和260时候
1%的领先都说成秒了260？:p

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 09:44 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 09:50

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:45 发表
我是说各个网站的差别枪站多了差的何止6％再说你这个测试始终综合只有1％优势:p

:loveliness: 对于你不用常用分辨率我也无所谓
比3870强就可了你比比价格就知道什么叫秒了
:lol:

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 09:54

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:51 发表
从次站4850＝9800GTX可见权威性 NV出9800GTX＋真多余该站已经帮9800GTX挽回劣势了该站偏N多一点多几个百分点正常 :p

1680下98gtx还是落后4850 5%的
何况不开8aa 你以为能比98gtx强多少？:p

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 10:02

原帖由 haojile 于 2008-9-13 09:57 发表
早说了不同站点有差别 6％选的游戏换两三个就能填平了各站选游戏测试环境不同不一定就是6％

只要最后有用百分比表示的综合性能测试总结
3870都不行虽然单项是各有胜负:huh: 可矮子里总有将军

http://topic.pcpop.com/publish/articleview.aspx?id=297506

当然你可以说泡泡不权威你也可以找个3870胜的测试出来:unsure:

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 10:03 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 10:13

原帖由 haojile 于 2008-9-13 10:08 发表
还有POP的图3850比3690强23％而到了小熊都超过33％了可见各站差别不小 6％不用拿出来说了站点差别就可填平性能不谈从价格我承认3870不划算一点

{happy:] 好了都是两个过气产品不争了

a卡划算的还是4670

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-13 10:15 编辑 ]

作者: liu0 时间: 2008-9-13 10:16
公版太省了，有点像1650

作者: 很假很老练 时间: 2008-9-13 10:44

原帖由 Toshifumi 于 2008-9-11 20:57 发表

699只有蓝宝的，其他都是499-599

再次BS烂宝石 :whistling:

作者: tam76 时间: 2008-9-20 10:55
HIS HD4670 ICEQ到货热卖中要的加淘宝：tam76

作者: hunter3618 时间: 2008-9-20 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: honor01 时间: 2008-9-20 11:10

原帖由 hunter3618 于 2008-9-20 11:03 发表
厉害了，跑分比3850,96GSO差一大截，游戏中又好一大截，这才是神卡啊

所以这个假的可以，目前各大网站的测试基本是9600GSO 384领先默认频率的3850 512 5%左右，绝版的768直接把差距拉到10%以上
看上面几楼贴的图片也应该知道了

作者: tam76 时间: 2008-9-25 09:33
确实是不错的不要一味的看位宽要看其他参数

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)