POPPUR爱换

标题: 【GTX260+测试】tpy的GTX260++++测试真是枪得没办法........................ [打印本页]

作者: ifu 时间: 2008-9-11 13:58
标题: 【GTX260+测试】tpy的GTX260++++测试真是枪得没办法........................
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/0809/1414507_12.html
以前我说做一个好的枪文测试，可以不必伪造数据而是在场景选择上下文章，偌大一个游戏总有那么几分钟某卡占优。
但是但是你不能把这种手法用到自带benchmark的游戏上啊，那样过于赤裸裸的枪，完全把读者当sb{huffy:]{huffy:]{huffy:]{huffy:]{huffy:]{huffy:]tpy完全没救了，也就稍微比zol那种造数据的强点点

　鬼泣系列是家用游戏机上的百万销量大作。............在本次测试中我们选择了游戏中的雪景测试，跑动一段路程用Fraps记下平均帧数，取3次成绩的平均值为测试分数。

[ 本帖最后由 ifu 于 2008-9-11 14:05 编辑 ]

作者: bfg9000 时间: 2008-9-11 14:14
9800GTX和GTX260都要带上+号才能在性能上和其竞争对手持平{lol:]

作者: xzyzy 时间: 2008-9-11 14:14
评测嘛，看看当参考，不能全信。
还是网友的自测有点参考价值。

作者: ifu 时间: 2008-9-11 14:17

原帖由 liuqid 于 2008-9-11 14:08 发表
260强就叫枪？那那些把3850评得一会秒杀8800GT
一会又被4670秒的论坛叫什么？

260好歹是896M显存，高分辨率秒杀4870没有任何异议

看清我原文再放炮，你玩过鬼泣没？鬼泣自带benchmark不用而专门另找场景，不是枪是什么？
就事论事别扯不相干的冬冬，混淆视听这种下三滥的手法还是不要拿出来丢人现眼。至少鬼泣这篇就是枪文。

作者: ifu 时间: 2008-9-11 14:27

原帖由 nv999 于 2008-9-11 14:23 发表

公关费？THE WAY可是8000万美元的大计划啊。
ZOL/TPY本来是枪INTEL的，POP本来枪A，N凭什么拉过来？没更多的好处会干？说AMD没钱赞助还说得过去，INTEL可是肥得流油，只能说明INTEL/AMD和NV的企业文化不一样.

hehe不用和五毛一般见识{lol:]

作者: hdht 时间: 2008-9-11 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daddy 时间: 2008-9-11 14:52

原帖由 liuqid 于 2008-9-11 14:08 发表
260强就叫枪？那那些把3850评得一会秒杀8800GT
一会又被4670秒的论坛叫什么？

260好歹是896M显存，高分辨率秒杀4870没有任何异议

你说的3850秒杀8800GT是哪个网站的测试，你给个连接我看看

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-11 16:45

原帖由 ifu 于 2008-9-11 14:17 发表

看清我原文再放炮，你玩过鬼泣没？鬼泣自带benchmark不用而专门另找场景，不是枪是什么？
就事论事别扯不相干的冬冬，混淆视听这种下三滥的手法还是不要拿出来丢人现眼。至少鬼泣这篇就是枪文。

自带的benchmark往往是驱动优先优化的东西，而且这种优化很多时候在游戏里看不到任何提高，自己录制benchmark可以克服这种缺点。

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-11 16:47

原帖由 hdht 于 2008-9-11 14:29 发表
我觉得哦，没有HDR+AA，瞄准真费劲{lol:]

“为了游戏速度，我从来不开AA。”

作者: ben.. 时间: 2008-9-11 16:52
唉。。“So call”门户是菜鸟去的
一般论坛是肉鸟去的
GZ嘛……当然是老鸟去的。哈哈

作者: ben.. 时间: 2008-9-11 16:55

原帖由 NvKing 于 2008-9-11 14:32 发表
按照那个文章里旧GTX260的表现，全面压倒啊4870啊，NV吃力不讨好的出这么个GTX260+来干什么呢？:o

NV吃力不讨好……为何出了马甲9系列？！哈哈

作者: avin550 时间: 2008-9-11 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: x68 时间: 2008-9-11 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiongtadie 时间: 2008-9-11 18:14

原帖由 liuqid 于 2008-9-11 14:15 发表

{lol:] 所以说你们这些粉丝团，没有素质也没有知识
NV每年全球的公关费才160多万美圆
比AMD少了大概一个零。
AMD在国内的公关费用都不止这个数

我听说是6万美圆啊~

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-9-11 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwfcode007 时间: 2008-9-11 18:30
只比比对手强的，不比比对手弱的................................{biggrin:]

作者: x68 时间: 2008-9-11 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2008-9-11 18:37

原帖由 cool_exorcist 于 2008-9-11 16:45 发表

自带的benchmark往往是驱动优先优化的东西，而且这种优化很多时候在游戏里看不到任何提高，自己录制benchmark可以克服这种缺点。

赫赫，还真能扯。是游戏设计者的benchmark有代表性还是这种随便摘取的场景有代表性？要说优化难道NV就不优化了？你以为NV是圣洁的请避免使用歧义字眼么？可惜啊优化了还是跑不过人家，更丢人。
说起来显卡危机的固定场景benchmark，到目前为止也没见什么卡把它跑溜。可见优化也需要实力的. 再说了怎么tpy显卡危机用自带benchmark鬼涕就不能用自带benchmark了？

作者: elevis 时间: 2008-9-11 18:47
你们整天吵来吵去累不累？
自己用什么就非说自己的好？
可笑

作者: ifu 时间: 2008-9-11 18:49

原帖由 elevis 于 2008-9-11 18:47 发表
你们整天吵来吵去累不累？
自己用什么就非说自己的好？
可笑

有谁说自己用的一定最好了？大家只是客观讨论tpy的测评

作者: 5770143 时间: 2008-9-11 19:43
这文里旧的都压主4870了~~还用得着260+摘下4870的光环吗?
是不是枪了点

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-9-11 19:45 编辑 ]

作者: wwfcode007 时间: 2008-9-11 19:48
其实我觉得TPY还算不错啦，评测毕竟是主角是260+，总不能搞得主角

一文不值吧{biggrin:]

[ 本帖最后由 wwfcode007 于 2008-9-11 19:51 编辑 ]

作者: szt136110 时间: 2008-9-11 19:55
测试看过了。。。
一般吧。。。
也不错到哪里去。。。
肯呢个是测试方式不一样吧。。。
参考一下不要太在意。。。

作者: cataclyson 时间: 2008-9-11 20:40
别的不说，光看看鬼泣4的4870的成绩再和底下的帖子对比，就知道NV的做法有多下贱
http://we.pcinlife.com/thread-967374-1-18.html
TPY的
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?