POPPUR爱换

标题: 主板对Q6600 四核U的超频影响超出想象！ [打印本页]

作者: ccrx 时间: 2008-9-11 14:57
标题: 主板对Q6600 四核U的超频影响超出想象！
要逮雕，出了CPU够雕外，主板也很重要！

同样的U，同样的内存、电源，除了主板不一样，结果差别很大！

MSI P35-NEO2-FR 1.45V 3.6G
技嘉 X38-DQ6  1.42V 3.6G
ASUS P5K-E 1.35V 3.6G
DFI DK X38  1.38V 3.6G
ASUS P5Q-D  1.325V 3.6G

无语中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: bk415mb 时间: 2008-9-11 15:12
不错，

星辰变后传穿越飘渺修神路风流乱世

作者: kaiko 时间: 2008-9-11 15:14
{mellow:] 这差距似乎是大了点

作者: muds 时间: 2008-9-11 16:03
我就是用msi，无语啊。:angry:

作者: UX201A 时间: 2008-9-11 16:21
MSI和GIGA都有掉压)_)

作者: 克之 时间: 2008-9-11 16:41
当然，要不凭什么同样的芯片，不同品牌价格差距这么大

作者: 没有理由d 时间: 2008-9-11 17:06
lz的数据是自己体验的？
或者在什么地方看的，麻烦给一下连接～

作者: yyloveyou 时间: 2008-9-11 17:11
微星的东西我从来不认为好过呵呵。

作者: zpgenius 时间: 2008-9-11 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zpgenius 时间: 2008-9-11 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超烧亿足 时间: 2008-9-11 17:39
所能靠着P5QD超频21X0的神U要重新审视一下这种JS

作者: 长夜孤灯 时间: 2008-9-11 18:55
确实1分价钱1分货啊

作者: ccrx 时间: 2008-9-11 18:59

原帖由 没有理由d 于 2008-9-11 17:06 发表
lz的数据是自己体验的？
或者在什么地方看的，麻烦给一下连接～

自己亲自测试所得

作者: bereryjs 时间: 2008-9-11 19:43
[ohmy> 不会这么大吧

作者: gzmino 时间: 2008-9-11 19:59
也就是说华硕是一哥了。其它是牛鬼蛇神。

如果是真的，那技嘉也只能一边去了。

[ 本帖最后由 gzmino 于 2008-9-11 20:03 编辑 ]

作者: Ricepig 时间: 2008-9-11 20:07
不是传说P5Q-D超频很ybb？

作者: 没有理由d 时间: 2008-9-11 20:33
lz上个图吧，学习下～～

作者: D65 时间: 2008-9-11 21:54
照你这么比的话，我的Q6600应该也能1.325V 3.6G。

作者: xhj 时间: 2008-9-11 22:43
我测试的结果是P5Q都可以默认电压Q6600上到400。
其他的板子试过FR不行。GA的没有试过。

作者: D65 时间: 2008-9-11 23:25
P5QD这么牛，心又痒了。

作者: zpgenius 时间: 2008-9-11 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2008-9-12 01:03

原帖由 zpgenius 于 2008-9-11 23:32 发表

我可不信，朋友的DQ6+Q66 1.296V 3.6G OR，看这个帖子的3楼截图

技嘉P35-DQ6是1.15V过3.2G OR

华硕P5Q-D是1.18V过3.2G OR

看楼主这个差距，华硕简直把雷变成雕了~~

至少他的技嘉和DFI的区别很可信。因为我的平台上就是这样，体质也几乎和我的CPU一样，所以确实想试试P5QD。
对了微星的平台我也弄过，所以我真冲动了。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-9-12 01:05 编辑 ]

作者: venturex 时间: 2008-9-12 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 没有理由d 时间: 2008-9-12 10:10

原帖由 zpgenius 于 2008-9-11 23:32 发表

我可不信，朋友的DQ6+Q66 1.296V 3.6G OR，看这个帖子的3楼截图

技嘉P35-DQ6是1.15V过3.2G OR

华硕P5Q-D是1.18V过3.2G OR

看楼主这个差距，华硕简直把雷变成雕了~~

3楼没图？

作者: liuyong 时间: 2008-9-12 12:07

原帖由 venturex 于 2008-9-12 08:36 发表
仅因为p5q系列不掉电压，很好解释{closedeyes:]

P5Q 开了防掉压满载电压是要小升一点点和不掉压没啥关系 LZ测得应该没错因为我原来用P5QD 跑9450 1.13即可3.6 现在用DFI UT X48 却要1.18跑3.6 这个板却是完全不掉压死人心跳另外我还发现如果U电压想低点 NB和VTT电压就得高点反之亦然很奇怪我估计P5Q-D OC电压比其它板子低和这块板子NB及VTT 电压（这两项设AUTO或者最小设置电压是失效的实际电压非常高）有关

作者: g5115 时间: 2008-9-12 19:14
富士通电容的esr值低也有一定关系

作者: MarkII 时间: 2008-9-12 19:46
P5QD是12相, 会不会是这个原因?

作者: cast 时间: 2008-9-12 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moto007 时间: 2008-9-13 15:02
ls的说的有理。。lz的数据不足为凭

作者: lovesky_guo 时间: 2008-9-14 16:05
实际上就是主板供电部分的问题

作者: fansada 时间: 2008-9-14 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bereryjs 时间: 2008-9-14 17:23
这么说我1.5V 3.6g 换个 ASUS P5Q-D 就变成1.4v3.6g了!!!!!!!

作者: fhxy2006 时间: 2008-9-14 20:06
我得默电3.2G的Q6600，而且不是十分稳定，偶尔待机会重启，换了 ASUS P5Q-D 就很稳定么？

作者: Ephyer 时间: 2008-9-15 11:07
完了，原来我在fr上1.45V的Q66放到asus板上也会变雕啊:funk:

作者: ccrx 时间: 2008-9-16 12:35

原帖由 Ephyer 于 2008-9-15 11:07 发表
完了，原来我在fr上1.45V的Q66放到asus板上也会变雕啊:funk:

有可能哦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)