POPPUR爱换

标题: 今天把2140弄回默认了，不是一般的卡哦~~ [打印本页]

作者: Sirlion 时间: 2008-9-11 17:58
标题: 今天把2140弄回默认了，不是一般的卡哦~~
长期3.2下运行着，不知不觉都快一年了

今天有感，试了试默认频率

进入系统，卡的要死……桌面操作反应巨慢……

1680 1050下的桌面操作，1.6的2140根本应付不来……

唉……E2不超还真是用不下去……

作者: big-bang 时间: 2008-9-11 19:22
就算是1。6G，只要是驱动没问题，系统没问题，没有中毒的话也不会出现楼主的情况，你自己检查一下系统吧

作者: kaiko 时间: 2008-9-11 19:24

原帖由 big-bang 于 2008-9-11 19:22 发表
就算是1。6G，只要是驱动没问题，系统没问题，没有中毒的话也不会出现楼主的情况，你自己检查一下系统吧

{mellow:] 确实，再怎样应该也不至于这样啊~

作者: sailofcloud 时间: 2008-9-11 19:58
标题: 回复 1# Sirlion 的帖子
至少1.6g的E6600缪啥问题

作者: ArrrX 时间: 2008-9-11 19:59
似乎看别人古老的2.8G的Pentium4都没有这个问题，楼主软件有问题吧？或者是PCI/PCIE总线设置有问题？？

作者: tt5900 时间: 2008-9-11 21:33
软问题

重做系统试试

作者: zmzm 时间: 2008-9-11 23:29
.....明显不是CPU问题 ...楼主.....

作者: w98_2000 时间: 2008-9-11 23:45
不过我用肉羊420，操作确实比较卡
特别是浏览网页时，明显感觉比P4 3.0G慢很多
打开“我的电脑”等速度也明显不如P4……
2140应该和420在日常应用中区别不太大…………

作者: sonicxz 时间: 2008-9-11 23:49
{blush:] 随便找个奔3，256M内存，桌面都没延迟

作者: Sirlion 时间: 2008-9-12 03:06
vista x64 sp1 unaero哦……
分辨率超过1440 900的时候，1.6就受不了了，超回3.2，明显解决

难道不是cpu？从cpu频率上就直接解决了问题哦……

作者: readynas 时间: 2008-9-12 04:54
{biggrin:] {biggrin:]

作者: caridle1 时间: 2008-9-12 06:47
这就是为什么要淘汰E2140的根本原因！！！

作者: teddytao 时间: 2008-9-12 07:32
e210就算节能也不会这么慢

作者: 雨夜流星 时间: 2008-9-12 08:25
我证明不是cpu问题

平时就是2140+22'lcd这么用过来的{closedeyes:]

作者: ArrrX 时间: 2008-9-12 08:29

原帖由 Sirlion 于 2008-9-12 03:06 发表
vista x64 sp1 unaero哦……
分辨率超过1440 900的时候，1.6就受不了了，超回3.2，明显解决

难道不是cpu？从cpu频率上就直接解决了问题哦……

更怀疑是显卡的原因，我的笔记本开节能模式的话窗口操作有点卡（Vista 32 HP），后来在PowerPlay里面开到最大性能就一切搞定了，没有CPU的事。

作者: ArrrX 时间: 2008-9-12 08:31
不过你没开aero……我就不那么确定了。建议看下GPU频率或者是总线是几x。

作者: Sirlion 时间: 2008-9-12 08:33

原帖由 ArrrX 于 2008-9-12 08:29 发表

更怀疑是显卡的原因，我的笔记本开节能模式的话窗口操作有点卡（Vista 32 HP），后来在PowerPlay里面开到最大性能就一切搞定了，没有CPU的事。

我说的是unaero，不是aero
而且显卡是4850

改变cpu频率可以解决我说的桌面操作缓慢，怎么想也是cpu的问题吧？

可能我操作的方式和各位不同，所以各位体现不出来吧？

我经常同时开好多窗口，5.6个换来换去，1.6确实受不了……啊啊啊……

作者: katerren 时间: 2008-9-12 09:00
降压降频 E2160
XP SP2 一般用用流畅的飘过！{victory:]

3G RAM OPERA

作者: sz168 时间: 2008-9-12 14:20

原帖由 雨夜流星 于 2008-9-12 08:25 发表
我证明不是cpu问题

平时就是2140+22'lcd这么用过来的{closedeyes:]

偶的E2140+P35+2G+320G、E228，平常降压跑250*8=2G，很顺畅啊。暂时感觉没必要OC到 400*8{titter:]

作者: opkl 时间: 2008-9-12 15:51
换CPU吧，再超就挂了

作者: 排骨饭 时间: 2008-9-12 15:51
跟U什么关系？真搞不懂……

作者: 蚊不叮 时间: 2008-9-12 16:00
系统问题，鉴定完毕

作者: staar 时间: 2008-9-12 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huhai6868 时间: 2008-9-12 20:46
那么夸张？:loveliness:

作者: ITCK 时间: 2008-9-12 21:31
其实....我还是认为桌面上的响应速度同频E2是远不如X2的..不过运行大程序是E2好一些.

作者: 何夕 时间: 2008-9-12 22:00
楼主心理问题吧{glare:]

作者: hanzify 时间: 2008-9-13 11:31
对，我也和楼主一样，开多点网页硬盘都是哗哗乱叫，KMP开个片子要等上好一会，不过比原来的3200+好很多，后来忍不住还是换了8400

作者: sonicxz 时间: 2008-9-13 11:37
如果不是软件问题，主板什么都没问题，那也属于CPU缩肛的一种体现{mellow:]
可以用软件测试下CPU性能是否正常，貌似缓存很容易出问题

作者: lalala2004 时间: 2008-9-13 11:43
太搞笑了吧你们，我家里是3.2，公司里是1.6，都是2140，哪有这么大的区别，分辨率都是1280，1024，重装你个系统吧！

作者: davi787 时间: 2008-9-14 13:53

原帖由 hanzify 于 2008-9-13 11:31 发表
对，我也和楼主一样，开多点网页硬盘都是哗哗乱叫，KMP开个片子要等上好一会，不过比原来的3200+好很多，后来忍不住还是换了8400

同频的e2160换 e6550，桌面确实快很多的，拿kmp开片就是很明显的。就是不知道 x2 的u 桌面怎样。e2 感觉再超，桌面也是慢吞吞的感觉。。。。

作者: davi787 时间: 2008-9-14 13:54

原帖由 ITCK 于 2008-9-12 21:31 发表
其实....我还是认为桌面上的响应速度同频E2是远不如X2的..不过运行大程序是E2好一些.

xd 你实际比较过么。一直觉得e2 桌面慢，想换x2 。。。呵呵

作者: zw0485 时间: 2008-9-15 11:20
我也认为是系统问题，菜羊的U用xp都很流畅啊

作者: lkmm 时间: 2008-9-15 12:28
心理作用。

作者: cnxp83 时间: 2008-9-15 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnxp83 时间: 2008-9-15 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)