POPPUR爱换

标题: 今天把2140弄回默认了,不是一般的卡哦~~ [打印本页]

作者: Sirlion    时间: 2008-9-11 17:58
标题: 今天把2140弄回默认了,不是一般的卡哦~~
长期3.2下运行着,不知不觉都快一年了

今天有感,试了试默认频率

进入系统,卡的要死……桌面操作反应巨慢……

1680 1050下的桌面操作,1.6的2140根本应付不来……

唉……E2不超还真是用不下去……
作者: big-bang    时间: 2008-9-11 19:22
就算是1。6G,只要是驱动没问题,系统没问题,没有中毒的话也不会出现楼主的情况,你自己检查一下系统吧
作者: kaiko    时间: 2008-9-11 19:24
原帖由 big-bang 于 2008-9-11 19:22 发表
就算是1。6G,只要是驱动没问题,系统没问题,没有中毒的话也不会出现楼主的情况,你自己检查一下系统吧
{mellow:] 确实,再怎样应该也不至于这样啊~
作者: sailofcloud    时间: 2008-9-11 19:58
标题: 回复 1# Sirlion 的帖子
至少1.6g的E6600缪啥问题
作者: ArrrX    时间: 2008-9-11 19:59
似乎看别人古老的2.8G的Pentium4都没有这个问题,楼主软件有问题吧?或者是PCI/PCIE总线设置有问题??
作者: tt5900    时间: 2008-9-11 21:33
软问题

重做系统试试
作者: zmzm    时间: 2008-9-11 23:29
.....明显不是CPU问题 ...楼主.....
作者: w98_2000    时间: 2008-9-11 23:45
不过我用肉羊420,操作确实比较卡
特别是浏览网页时,明显感觉比P4 3.0G慢很多
打开“我的电脑”等速度也明显不如P4……
2140应该和420在日常应用中区别不太大…………
作者: sonicxz    时间: 2008-9-11 23:49
{blush:] 随便找个奔3,256M内存,桌面都没延迟
作者: Sirlion    时间: 2008-9-12 03:06
vista x64 sp1 unaero哦……
分辨率超过1440 900的时候,1.6就受不了了,超回3.2,明显解决

难道不是cpu?从cpu频率上就直接解决了问题哦……
作者: readynas    时间: 2008-9-12 04:54
{biggrin:] {biggrin:]
作者: caridle1    时间: 2008-9-12 06:47
这就是为什么 要淘汰E2140的根本原因!!!
作者: teddytao    时间: 2008-9-12 07:32
e210就算节能也不会这么慢
作者: 雨夜流星    时间: 2008-9-12 08:25
我证明不是cpu问题

平时就是2140+22'lcd这么用过来的{closedeyes:]
作者: ArrrX    时间: 2008-9-12 08:29
原帖由 Sirlion 于 2008-9-12 03:06 发表
vista x64 sp1 unaero哦……
分辨率超过1440 900的时候,1.6就受不了了,超回3.2,明显解决

难道不是cpu?从cpu频率上就直接解决了问题哦……

更怀疑是显卡的原因,我的笔记本开节能模式的话窗口操作有点卡(Vista 32 HP),后来在PowerPlay里面开到最大性能就一切搞定了,没有CPU的事。
作者: ArrrX    时间: 2008-9-12 08:31
不过你没开aero……我就不那么确定了。建议看下GPU频率或者是总线是几x。
作者: Sirlion    时间: 2008-9-12 08:33
原帖由 ArrrX 于 2008-9-12 08:29 发表

更怀疑是显卡的原因,我的笔记本开节能模式的话窗口操作有点卡(Vista 32 HP),后来在PowerPlay里面开到最大性能就一切搞定了,没有CPU的事。


我说的是unaero,不是aero
而且显卡是4850

改变cpu频率可以解决我说的桌面操作缓慢,怎么想也是cpu的问题吧?

可能我操作的方式和各位不同,所以各位体现不出来吧?

我经常同时开好多窗口,5.6个换来换去,1.6确实受不了……啊啊啊……
作者: katerren    时间: 2008-9-12 09:00
降压 降频 E2160
XP SP2 一般用用流畅的飘过!{victory:]

3G RAM OPERA
作者: sz168    时间: 2008-9-12 14:20
原帖由 雨夜流星 于 2008-9-12 08:25 发表
我证明不是cpu问题

平时就是2140+22'lcd这么用过来的{closedeyes:]


偶的E2140+P35+2G+320G、E228,平常降压跑250*8=2G,很顺畅啊。暂时感觉没必要OC到 400*8{titter:]
作者: opkl    时间: 2008-9-12 15:51
换CPU吧,再超就挂了
作者: 排骨饭    时间: 2008-9-12 15:51
跟U什么关系?真搞不懂……
作者: 蚊不叮    时间: 2008-9-12 16:00
系统问题,鉴定完毕
作者: staar    时间: 2008-9-12 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huhai6868    时间: 2008-9-12 20:46
那么夸张?:loveliness:
作者: ITCK    时间: 2008-9-12 21:31
其实....我还是认为桌面上的响应速度同频E2是远不如X2的..不过运行大程序是E2好一些.
作者: 何夕    时间: 2008-9-12 22:00
楼主心理问题吧{glare:]
作者: hanzify    时间: 2008-9-13 11:31
对,我也和楼主一样,开多点网页硬盘都是哗哗乱叫,KMP开个片子要等上好一会,不过比原来的3200+好很多,后来忍不住还是换了8400
作者: sonicxz    时间: 2008-9-13 11:37
如果不是软件问题,主板什么都没问题,那也属于CPU缩肛的一种体现{mellow:]
可以用软件测试下CPU性能是否正常,貌似缓存很容易出问题
作者: lalala2004    时间: 2008-9-13 11:43
太搞笑了吧你们,我家里是3.2,公司里是1.6,都是2140,哪有这么大的区别,分辨率都是1280,1024,重装你个系统吧!
作者: davi787    时间: 2008-9-14 13:53
原帖由 hanzify 于 2008-9-13 11:31 发表
对,我也和楼主一样,开多点网页硬盘都是哗哗乱叫,KMP开个片子要等上好一会,不过比原来的3200+好很多,后来忍不住还是换了8400


同频的e2160换 e6550,桌面确实快很多的,拿kmp开片就是很明显的。 就是不知道 x2 的u 桌面怎样 。e2 感觉再超,桌面也是慢吞吞的感觉。。。。
作者: davi787    时间: 2008-9-14 13:54
原帖由 ITCK 于 2008-9-12 21:31 发表
其实....我还是认为桌面上的响应速度同频E2是远不如X2的..不过运行大程序是E2好一些.



xd 你实际比较过么。一直觉得e2 桌面慢,想换x2 。。。呵呵
作者: zw0485    时间: 2008-9-15 11:20
我也认为是系统问题,菜羊的U用xp都很流畅啊
作者: lkmm    时间: 2008-9-15 12:28
心理作用。
作者: cnxp83    时间: 2008-9-15 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cnxp83    时间: 2008-9-15 12:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4