POPPUR爱换

标题: a n画质对比用a卡看片会少掉很多东西 [打印本页]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 20:41
标题: a n画质对比用a卡看片会少掉很多东西
http://publish.it168.com/2008/0908/20080908034603.shtml
{lol:] 自己进去点开这组 [attach]920005[/attach]

a卡过暴的那根线条已经看不到了
n的两条线清晰可辩
[attach]920006[/attach][attach]920007[/attach]

注意看两个面包车皮上的阴影反光
a卡已经变了白皮
毫无阴影了{titter:]
[attach]920008[/attach][attach]920009[/attach]

放大看看 a卡的阴影躲哪去了{mellow:] ？
[attach]920032[/attach]

{mellow:] 阴影没了线也没了一部动画下来少看的不少{biggrin:]
关于近期a饭不断号称秒杀n卡画质
这帖说明默认设置下 a卡要和人比画质{titter:] 完全是拿鸡蛋碰石头

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 20:52 编辑 ]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 20:42
具体大家去地址里看大图吧
{lol:]

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 20:43
{lol:] 你是专家

作者: fromjw 时间: 2008-9-11 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 20:52

原帖由 fromjw 于 2008-9-11 20:44 发表
话说您老人家看电影的时候都带个放大镜睁大眼睛使劲瞅这些细微所谓画质么？

怎么a卡画质请注意称呼用词。本质暴露了
就来这一句了？{biggrin:]
不是你们整天要比来比去的
拿a跟人比画质
鸡蛋碰石头{titter:]

作者: lamami 时间: 2008-9-11 20:54
有RY会员的潜质

作者: fromjw 时间: 2008-9-11 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落花如梦 时间: 2008-9-11 20:55
标题: 废话不多说

相比那张貌似过爆的。。。这两张的差距比较明显~

作者: Sirlion 时间: 2008-9-11 20:58
看到标题，居然以为是“用A卡看a片会少看很多东西”

好邪恶……

作者: Sirlion 时间: 2008-9-11 20:58
看到标题，居然以为是“用A卡看a骗会少看很多东西”

好邪恶……

作者: fromjw 时间: 2008-9-11 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Athura 时间: 2008-9-11 21:02
好难找，好像在玩“找别扭”

作者: sunnerman 时间: 2008-9-11 21:03

原帖由 落花如梦 于 2008-9-11 20:55 发表

相比那张貌似过爆的。。。这两张的差距比较明显~

这张的樱花高光处某卡也要少很多细节~~~

作者: sunnerman 时间: 2008-9-11 21:07

原帖由 fromjw 于 2008-9-11 20:58 发表
看完电影，大家还在剧情中回味，lz难道非要去问人家：女主角下巴上那颗痣看到了吗？男主角腿上有根特别长的腿毛看到了吗？没看到吧，我就看到了。。。

话也不能这么说,在基本的需求上当然会要求更高的享受,不然照你的意思大家都别看高清了,320*240的VCD就够了,看那么清楚干嘛~~~~~~~

作者: gxggxk 时间: 2008-9-11 21:10
{sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 21:13

原帖由 sunnerman 于 2008-9-11 21:03 发表

这张的樱花高光处某卡也要少很多细节~~~

反正a卡就是一片白要么一片黑{lol:]
细节全丢失
把人脸都搞成一边黑一边白阴阳脸了
[attach]920035[/attach]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-11 21:18 编辑 ]

作者: flymop 时间: 2008-9-11 21:19

A,N都看得到
有区别应该是Gamma不同
LZ看不到的？

作者: ZER0REZ 时间: 2008-9-11 21:20
我眼力差，细节看不出来，就喜欢A卡的色调{lol:]
要我吃一顿粉丝，我宁愿吃一碗鱼翅{titter:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 21:20

原帖由 落花如梦 于 2008-9-11 20:55 发表
http://publish.it168.com/2008/0908/images/1151732.jpg" border="0">

相比那张貌似过爆的。。。这两张的差距比较明显~

对建议大家去看这组图
注意一下高达喷射的粒子
a卡的咋就别人少那么点东西呢{titter:]

作者: Radeon2 时间: 2008-9-11 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 21:22

原帖由 flymop 于 2008-9-11 21:19 发表

A,N都看得到
有区别应该是Gamma不同
LZ看不到的？

亮到看不清{titter:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 21:23

原帖由 ghtfuo 于 2008-9-11 21:18 发表

{lol:]额头中部怎么泛白啊{titter:]{titter:]
借你的图
N卡的眼袋好强大

别狡辩了
这两张人图
谁好谁坏
一眼就能看出
a的左眼已经看不到了
被打黑了{biggrin:]

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 21:26
{lol:] 整体过渡都还没搞懂就来局部乾坤大挪移

作者: 落花如梦 时间: 2008-9-11 21:31

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:23 发表
这两张图片更可以说明了....

本来是三梭型的物体.....在ATI的自暴下成了片状.

这手法好像是以前AFAN最爱用的..我也来试着玩玩,挺有趣的嘛.

你家N卡的天空真白~~

作者: ifu 时间: 2008-9-11 21:32
LZ自己先换显示器把

作者: 罗艾 时间: 2008-9-11 21:33
看谁先毙了谁~

作者: Sirlion 时间: 2008-9-11 21:34
各位用渲染器
分别用VMR9无渲染和EVR增强型渲染（C/A）

得出来的画质就有上方的明暗区别，无论A卡还是N卡

作者: interleave 时间: 2008-9-11 21:34
说实话如果不标明ATI和NVIDIA，我完全不知道哪张是哪张

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 21:42
迟早会一个像素点一个像素点对比的:funk:

作者: fish2fish 时间: 2008-9-11 21:43
这种测试也好意思拿出来说，都没说驱动设置的是什么色彩模式，用的软解还是硬解，不要告诉我是overlay截图{lol:]

还有n卡的截图明显是没有修正黑位的16-235下的图，居然拿来和a卡0-255的图来比，特别是那张高达的图，还号称差距明显。。。哈哈哈，笑死人，高清的标准是0-255，却用16-235来比较

用ps吸管在两图的黑色部分吸取颜色看一下RGB参数就知道了

[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-11 21:46 编辑 ]

作者: D65 时间: 2008-9-11 21:44
其实楼主说出了一个道理：过曝的情况下，颜色会显得似乎娇艳些。
A卡一直靠这个来糊弄小.白。早期的A卡过曝问题更为严重。

作者: D65 时间: 2008-9-11 21:45
其实楼主说出了一个道理：过曝的情况下，颜色会显得似乎娇艳些。
A卡一直靠这个来糊弄小菜。早期的A卡过曝问题更为严重。

作者: saskey7 时间: 2008-9-11 21:48
临危救市，任重道远

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-11 21:51
狙神团又出动了？以前那些没有注明那张图是哪种卡跑出来的帖子让你们猜，怎么都没人敢很肯定地指出那张图是那个卡跑出来的。{lol:]

作者: fish2fish 时间: 2008-9-11 21:53

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:49 发表
我们来看看左上角的木板花纹被河蟹成了什么......纯黑色的木板............很强大.

为什么要用动画片,因为动画片有原稿,再着色.....但表现出来的时候却被河蟹的这么严重呢?

除了一味的追求黑白对比,A卡所谓的高 ...

这么明显的黑位问题，你这话拿到思路去说，不要被人笑死才怪

作者: waxini 时间: 2008-9-11 21:56
用a，黑体很难看。搞字体的都会用n。

作者: ITers 时间: 2008-9-11 21:59
都什么年代了，还在讨论这么明显的黑位问题，很显然A卡作了颜色扩展，N卡依旧是16-235的颜色空间！

作者: Eindhoven 时间: 2008-9-11 21:59
我可忍受不了隔着一层纱纸看大片{lol:] {lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 22:00
中立fan怎么不见跑到 a饭的画质帖里闹啊{lol:]
现在n画质叫a吃憋了
就跑出来中立一方拉。{blush:]

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-9-11 22:01
风水轮流转。。
现在改成N-FAN死命的纠着这些不放了。哈哈哈哈哈
看着真是恶搞`~~

作者: rinei 时间: 2008-9-11 22:02
挖，ATI连阴影都BUG掉了
肯定作弊的对不，LZ，所以放片子CPU占用才低嘛

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-9-11 22:02
不过感觉K神就是已经消失的P神~~
呵呵。不知道有没有人和我一样的同感~~

作者: zhangyi1984911 时间: 2008-9-11 22:03
又来这种无聊的比较了，我怎么觉得里面A卡的画质色彩好，5CM我A/N卡看下来其实都一样，别有用心的人不少

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 22:04

原帖由 ghtfuo 于 2008-9-11 22:01 发表

提问都不敢作答
提问就被称为神阻
这时候又来装嫩 :p

作答？
你是说a卡把一个好好的微笑少女变成一个阴暗邪气的女人的事？

作者: 86027456 时间: 2008-9-11 22:05

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-9-11 22:03 发表
又来这种无聊的比较了，我怎么觉得里面A卡的画质色彩好，5CM我A/N卡看下来其实都一样，别有用心的人不少

又觉得a好
又觉得都一样
你这是啥逻辑
枪a都不敢枪:w00t):

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 22:06
:funk: 我觉得很搞笑的是 N卡现在没特长好比了？

作者: xzyzy 时间: 2008-9-11 22:11
NVIDIA顯示卡的影像，一向予人色調較淡的感覺，似是偏離了常人認同的顏色。其實，這並非NVIDIA獨特的顏色取向，而是ForceWare驅動程式一直未能解決色域轉換的問題。上周，ForceWare 177.79(WinXP) 或ForceWare 177.4a(Win Vista) 驅動程式正式推出，並暗藏徹底解決淡色問題的方法。

下載
《WinXP 32-bit》 http://www.nvidia.com.tw/object/winxp_177.79_tw.html
《Vista 32-bit》 http://www.nvidia.com.tw/object/winvista_x86_177.79_tw.html
《Vista 64-bit》 http://www.nvidia.com.tw/object/winvista_x64_177.79_tw.html

新推出的ForceWare終於加入色域轉換功能，可容許用家使用預設的[16-235級]輸出，或由驅動程式自動轉換影像色域至[0-255級]。
方法是從「控制台]中選擇相應圖示，或直接於桌面右擊滑鼠選擇。之後，選進階設定 (Advanced Settings)。然後於左方[Video & Television]項目中，選擇「Adjust video color settings]，再按「Advanced]。於[Dynamic Range]一項中，將原本的[Limited(16-235)]改成[Full(0-255)]。注意的是，如使用者有2台顯示器，便需按上方的顯示器圖示重覆設定。

G80芯片以上显卡才适用！

开启后，显示效果跟A卡是一样的了，网上有对比图片

作者: lunew 时间: 2008-9-11 22:11
我考, 为啥n卡的mm看起来都是恐龙???大家发现没

作者: Eindhoven 时间: 2008-9-11 22:14

原帖由 86027456 于 2008-9-11 21:13 发表

反正a卡就是一片白要么一片黑{lol:]
细节全丢失
把人脸都搞成一边黑一边白阴阳脸了
920035

为什么不用原图，原图可以明显看A卡的噪点比N卡多很多{lol:]

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 22:20

原帖由 kvip 于 2008-9-11 22:13 发表

有必要比吗?现在除了4870X2的确是性能很强.......你敢确定4870比280强?

当然PX也不拉进来说了,要不然又要被说成是GUN了..

你敢确定280比4870便宜么？问题也要讲逻辑，你自己翻翻帖子看G80时代 NFAN都在讨论什么 AFAN又在讨论什么而如今这是事实你没必要回避也没必要解释:huh:

作者: drm4891 时间: 2008-9-11 22:25
用LJ暴风影音截的图有什么好比较的？

作者: Eindhoven 时间: 2008-9-11 22:26
两张图不是同一贞` 不能完全对比的{glare:]

作者: colddawn 时间: 2008-9-11 22:28
lz你去换成A卡再来看本帖的对比图就知道问题在哪里了，第二页的对比图除外，这个是很明显的黑位没调好的问题。
关于细节的模糊和清晰问题，这个确实有区别，但是是因为A卡加了对低分辨率影像的校正问题，所以看低分辨率RMVB时A卡比N卡要讨巧眼睛，但对于高于720P的片源就不会有类似的处理了。如果你用Kmplaer，你可以试试看将视频调到最佳画质模式，这个播放器模式下软解加入的模糊特效类似于A卡的特效

作者: cellwing 时间: 2008-9-11 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qylr 时间: 2008-9-11 22:32
“不要和傻子争辩，否则你会变得和他一样智商低下，并被他的经验所打败”
{titter:]

作者: cellwing 时间: 2008-9-11 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-9-11 22:39
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

作者: caoall 时间: 2008-9-11 22:46

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:49 发表
我们来看看左上角的木板花纹被河蟹成了什么......纯黑色的木板............很强大.

为什么要用动画片,因为动画片有原稿,再着色.....但表现出来的时候却被河蟹的这么严重呢?

除了一味的追求黑白对比,A卡所谓的高 ...

这个是设置的问题.CCC里默认是STANDARD,你这个明显是选CUSTOME,故意弄的这么黑吧{glare:]
[attach]920104[/attach]
[attach]920105[/attach]
[attach]920106[/attach]
[attach]920107[/attach]
[attach]920108[/attach]
[attach]920109[/attach]

作者: GXeasy 时间: 2008-9-11 22:48

原帖由 itany 于 2008-9-11 22:39 发表
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

中立饭:lol:

作者: 89083134 时间: 2008-9-11 22:48
细节都有....就是暗或者亮了......

调Gamma去吧..............{sweat:]

作者: sonicxz 时间: 2008-9-11 22:59
{blush:] 太假了，要来喷也拿点好图，要枪也来点技术，比如PS

这图明显都不同，都不是同一帧

作者: 94117239 时间: 2008-9-11 23:12
在168看到这篇文章就知道这里开喷了，顺便来看看那些神狙团成员，拜拜神

作者: alundra 时间: 2008-9-11 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ArseneKarl 时间: 2008-9-12 00:06
标题: A卡细节没有丢失，整体观感显然更好
VMR无渲染最让我不能忍的就是黑位问题，很难想象可以把16-235的画面看作更自然更准确
A卡的扩展跟过曝区别在于，细节没有丢失，只是变得不够明显了——太明显的细节不是种更坏的失真吗？

宣称A卡把细节丢了的，要么你显示器校调有问题，或者显示设置中本身就失真，再或者就只能建议把显示器扔了换新的了。

下面的图为了突出楼主宣称丢失的细节，只在PS中把亮度值降低了15

作者: zakumo123 时间: 2008-9-12 00:09
那么多人喜欢用显微镜看影片啊~~~~强者^^
不管用N用A，用手自个调调设置，漂亮清晰就好，不需要做这样的无聊测试吧！
外行人看了都会满头大汗这是什么，“显微眼“看影片的朋友们就省省力气吧~~~~

作者: ArseneKarl 时间: 2008-9-12 00:12
标题: 回复 109# kvip 的帖子
照顾楼主跟你，免得盯屏幕太久盯出眼病来～～～

原始图就可以看出细节，我还只是台LG的烂TN屏而已，天知道你们的显示错到什么程度

作者: roby 时间: 2008-9-12 00:22
进来看各位专家们表演{lol:] ，老谋子下部片试映的时候找你们，保证没有穿帮镜头{closedeyes:]

作者: |FRee| 时间: 2008-9-12 00:23
其实大家都上了作者)我的当....:shifty:

提示下..全部用软解,比的仅仅是输出颜色

在PS:三番五次分别用过几张A卡和N卡截图.A卡和A卡的区别=0,N卡和N卡的区别也=0,无论是原厂A卡和同德A卡,还是公版N卡和影驰N卡:a)

但A卡和N卡.的确有如文章中显示的细微区别.

[ 本帖最后由 |FRee| 于 2008-9-12 00:24 编辑 ]

作者: roby 时间: 2008-9-12 00:26

原帖由 itany 于 2008-9-11 22:39 发表
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

强烈支持:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: |FRee| 时间: 2008-9-12 00:29

原帖由 itany 于 2008-9-11 22:39 发表
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

等我...下星期搞:thumbsup:

作者: nirvanafl 时间: 2008-9-12 00:45
说句实话，虽然用的是N卡，可是感觉还是A卡的颜色过渡自然，N卡总感觉颜色发白，有些过爆的感觉，尤其是看高清的时候

作者: mm740 时间: 2008-9-12 00:46
一直是TV levels输出，黑成一团看P啊！{lol:] 自己爽，让看的人去说！

[attach]920137[/attach]

作者: Verum 时间: 2008-9-12 01:12
完全搞不清楚……
包括几张圈出来的截图…………
我眼睛算是废了？？

作者: onlyjcy 时间: 2008-9-12 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edisonshen 时间: 2008-9-12 01:18
N卡的2D一直是弱项，没必要比，不在一个档次上。

作者: 落花如梦 时间: 2008-9-12 01:32

原帖由 kvip 于 2008-9-11 23:45 发表

难道你真的不知道.N卡细调后和A卡的画质近乎相同?

你看看上面的AFAN抓着N卡什么有白纱了什么的说了半天?

难道我就能说他们都是GUN?还是你是GUN?

哟..你终于承认N卡要调整了才能和A卡相同了啊...有进步.

作者: mm740 时间: 2008-9-12 01:49
这贴实在太有意思了！

[ 本帖最后由 mm740 于 2008-9-12 01:53 编辑 ]

作者: katerren 时间: 2008-9-12 08:49
你们真闲。

每个人看自然界红黄绿颜色还有差别{lol:] 。更别说看电脑、电视了。

所以自己看什么舒服就什么。

作者: A狗狗 时间: 2008-9-12 08:54
看高清是整体的清晰度,没有时间也根本看不到那些细微,我和朋友对比过,默认设置下a卡很讨好眼睛,n卡看起来灰蒙蒙,不舒服

作者: blackteayang 时间: 2008-9-12 09:07
战局被被一举逆转了。。。

作者: katerren 时间: 2008-9-12 09:11
{lol:] {lol:] LS所言极是！

作者: daniel_k 时间: 2008-9-12 09:18

原帖由 ArseneKarl 于 2008-9-12 00:06 发表
VMR无渲染最让我不能忍的就是黑位问题，很难想象可以把16-235的画面看作更自然更准确
A卡的扩展跟过曝区别在于，细节没有丢失，只是变得不够明显了——太明显的细节不是种更坏的失真吗？

宣称A卡把细节丢了的，要 ...

恭喜你把A卡画质调节到N卡差不多的水平上了:whistling:

作者: kof2003 时间: 2008-9-12 09:20
{lol:]照这样下去是没有结果的。

作者: lysine1 时间: 2008-9-12 09:30
网络评论员这个职业真是不错，骂骂人就有钱拿

作者: dirl 时间: 2008-9-12 09:44

原帖由 fish2fish 于 2008-9-11 21:43 发表
这种测试也好意思拿出来说，都没说驱动设置的是什么色彩模式，用的软解还是硬解，不要告诉我是overlay截图{lol:]

还有n卡的截图明显是没有修正黑位的16-235下的图，居然拿来和a卡0-255的图来比，特别是那张高达的 ...

说的很对，一看就知道LZ什么都不懂，连视频播放设置都不同，都区别不出来也好意思在这大叫，还是那种无知的叫

作者: johngoo 时间: 2008-9-12 09:47
大家都是砖家

作者: bill_max 时间: 2008-9-12 09:50
我还是比较喜欢A的色调～{wink:]

作者: ow0wo 时间: 2008-9-12 09:59
标题: 实在忍不下去了。
N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主的帖子探究出真理，也为了验证我用过的这些卡给我一贯感受。我第12次把5CM看完。
结论是楼主肯定用的256级灰阶看不到第4格的TN屏。3850搭配IBM L171是能够看到5CM车子阴影的。
然后为了确定我的结论是否正确。我翻出了我那台99年产的YLJ饭山珑管，再来看49楼里的那组图片，A卡的上方木纹很清晰啊！换接回IBM L171，图像和眼睛呈90度垂直时。的确看上去是漆黑一团。但是我稍稍站起，俯视看，木纹又一次清晰呈现。
所以吧。LZ的帖子可以改名为《什么样的显示器才能够配上A卡——TN去死团》！

作者: 86027456 时间: 2008-9-12 10:07

原帖由 flightaceycb 于 2008-9-12 09:50 发表
920212

上面两张图的绿色框部分就是下面的两张图

没放大之前阴影还都在，怎么放大之后就没有了？怎么会这样也不用我说了吧！

这也叫公正的比较，乱搞什么！！！

干脆直接说A卡就是什么都最烂好了，造什么 ...

真不好说你
自己去点开原图看 )_)

作者: ntc0394 时间: 2008-9-12 10:08
比较无聊的话题仍在持续啊
还在用sm743df的人飘过

作者: 86027456 时间: 2008-9-12 10:17
用大红字就牛x了？？
是哪个网站得片尾字幕黑位测试？
还是你们自己拿一张a卡测的？{biggrin:] 画质对比让我去看一个a犯的测试真是有够逗得

{biggrin:] ps修图的那位还不错
自己打上标识说明了 a卡的确存在过暴细节不清楚的问题
还纯黑呢{titter:]
黑的高达粒子少了 {shy:] 头部轮廓不清楚了{wink:] 立体的枪因为阴影被a的纯黑吃掉
都变纸片了{titter:]

作者: ow0wo 时间: 2008-9-12 10:21

原帖由 ntc0394 于 2008-9-12 10:08 发表
比较无聊的话题仍在持续啊
还在用sm743df的人飘过

743DF也不错啊。三星虽然比珑管色彩弱了点，还带有点网状颗粒感，但是比起TN屏LCD优势太大了。不知道仁兄你看49楼的那张A卡图片，木纹是否漆黑一团？

作者: muleheadpaul 时间: 2008-9-12 10:24
就如hdmi于dvi 的比较

作者: 86027456 时间: 2008-9-12 10:26

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 09:59 发表
N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主 ...

用着tn骂tn阿{titter:]
还有我对你那种坐着看漆黑
非要站起来一点就能看到的观点。。很无语

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:28 编辑 ]

作者: Sirlion 时间: 2008-9-12 10:29

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:49 发表
我们来看看左上角的木板花纹被河蟹成了什么......纯黑色的木板............很强大.

为什么要用动画片,因为动画片有原稿,再着色.....但表现出来的时候却被河蟹的这么严重呢?

除了一味的追求黑白对比,A卡所谓的高 ...

这位兄弟，别利用png对ie支持的缺陷来说a卡看不见啊……

把那张png保存到本地之后发现和ie上面看到的不同啊……

作者: 86027456 时间: 2008-9-12 10:33

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 10:21 发表

743DF也不错啊。三星虽然比珑管色彩弱了点，还带有点网状颗粒感，但是比起TN屏LCD优势太大了。不知道仁兄你看49楼的那张A卡图片，木纹是否漆黑一团？

两张图哪怕你显示器是黑白的
也能看出a的细节丢失
{shy:]
同条件下两张图
来强调显示器的问题？不是在搞笑？
我现在在公司是crt
家里用t220
都一样发现a的过亮细节不清晰的问题
即便你现在戴上个墨镜也能分辨两张图的差别
别转移话题了吧 n卡是一横两竖 a的左上部分完全看不到了
这样严重的丢失细节都无视了？

总不能说是n卡多了那条线吧 {titter:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:42 编辑 ]

作者: 55555555 时间: 2008-9-12 10:41

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 09:59 发表
N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主 ...

怎么清晰法？直方图都说明暗部的问题了，你用什么显示器可以把这些暗部都看得到。
[attach]920258[/attach]
看看这张。
[attach]920260[/attach]

[ 本帖最后由 55555555 于 2008-9-12 10:50 编辑 ]

作者: ow0wo 时间: 2008-9-12 10:46

原帖由 86027456 于 2008-9-12 10:26 发表

用着tn骂tn阿{titter:]
还有我对你那种坐着看漆黑
非要站起来一点就能看到的观点。。很无语

用着TN骂TN的情况难道会不成立？
无数的人用着中国现行的教育体制，同时大骂这种体制，不成立？
至于站起来一点。你应该也了解TN的特性吧？如果A卡那图是真正的漆黑，那么不管我是站是坐还是躺都应该看不到木纹。但是现在的结果是TN，我站起来点。俯视就可以看到木纹。只能说明，A卡的确显示了木纹，并没有黑一团，导致漆黑一团的是TN屏。而且我说了在CRT上清晰的显示了A卡表现出的来木纹。这样的解释，你理解？

作者: QQSFF 时间: 2008-9-12 10:50
纯属有病这些东西都能调的

作者: 86027456 时间: 2008-9-12 10:51

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 10:46 发表

用着TN骂TN的情况难道会不成立？
无数的人用着中国现行的教育体制，同时大骂这种体制，不成立？
至于站起来一点。你应该也了解TN的特性吧？如果A卡那图是真正的漆黑，那么不管我是站是坐还是躺都应该看不到木纹。 ...

就是因为我现在在公司。用的就是crt。。
还是漆黑一片。{mellow:] 你站着去看a卡细节我还是无法理解
如果说a卡需要站着去看细节
还真是挺搞笑阿
我公司显示器有三星有lg 的crt
在同事机子上试过了
木门还是漆黑一片

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:54 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)