POPPUR爱换

标题: 没有新架构,NV必败了! [打印本页]

作者: iVPU 时间: 2008-9-11 22:56
标题: 没有新架构,NV必败了!
如果NV不推出新架构,只和A社搞制程的竞争,想用40NM来击败A社,是一条坎坷之路!

通过4600 4800系列的55NM制程来看,架构不前进的话,在40NM上,NV必败!

我想,NV不是个傻子,必须要出新架构,现在的这些+号,只是拖延之计!

作者: lamami 时间: 2008-9-11 22:57
言之尚早

作者: rapfish 时间: 2008-9-11 22:58
{hug:] {hug:] {hug:] ....

作者: fromjw 时间: 2008-9-11 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nv--ati 时间: 2008-9-11 23:06
这一代N卡主要是抗AA效能好低，低端不开AA还好，买高端显卡都是玩8AA的。。。。。

听说GT212是200的改进版，应该会好点。不知道能不能比的了RV870了

作者: iVPU 时间: 2008-9-11 23:11
现在的势头使NV必须两条路必须都得走,通用计算和图形性能,图形芯片是NV的根本,
必须要保住龙头地位,最起码不能落后A社,而,通用计算是N社被逼无奈,不得不涉足的
领域,不然,前路茫茫...
既要和I社 A社竞争通用领域,又要和A社竞争图形性能,心分两用,两者都不能输,对N
的压力不小,凭空爆出芯片瑕疵的问题,更是雪上加霜啊!

N社将有一段不小时间的艰难时期,当然,有压力也是动力,别被压垮了,就是胜利者!

作者: akcadia 时间: 2008-9-11 23:46
{biggrin:] {biggrin:] N卡输在两个地方
1是公关水平远远不如A
2是8AA下"优化"不够好.
对比一下就知道了
其实同档4AA下N卡远比A卡厉害
但是不知道通过"驱动"的调教
A卡的8AA居然比自己的4AA还厉害.{closedeyes:] 当然是不敢上图对比的了.
{titter:] 也许4XXX系列根本就是拿2AA取代8AA

作者: naziking222 时间: 2008-9-11 23:48
开到1680 1050真的看不出来开aa跟不开aa有什么区别了...

作者: goplayer361 时间: 2008-9-11 23:51
lz这话挺耳熟的[ninja> [sweat>

作者: iamcabbage 时间: 2008-9-11 23:54

原帖由 akcadia 于 2008-9-11 23:46 发表
{biggrin:] {biggrin:] N卡输在两个地方
1是公关水平远远不如A
2是8AA下"优化"不够好.
对比一下就知道了
其实同档4AA下N卡远比A卡厉害
但是不知道通过"驱动"的调教
A卡的8AA居然比自己的4AA还厉害.{closedeyes ...

A的公关当然比N好因为至少A饭不会公然暴料自己是投票机{blush:]

作者: nv--ati 时间: 2008-9-11 23:56
不过NV的TheWay策略可以继续，加大对游戏公司的赞助确实是个好办法

在“辅助”游戏公司的同时，自己也可以获利{victory:]

作者: kendwk 时间: 2008-9-12 00:34

原帖由 akcadia 于 2008-9-11 23:46 发表
{biggrin:] {biggrin:] N卡输在两个地方
1是公关水平远远不如A
2是8AA下"优化"不够好.
对比一下就知道了
其实同档4AA下N卡远比A卡厉害
但是不知道通过"驱动"的调教
A卡的8AA居然比自己的4AA还厉害.{closedeyes ...

就目前来说成本和产能绝对是首当其冲的，看看现在显卡售价就知道了。9800GTX+发布这么久了，动静不大。AMD那边性能与9800GTX同一级别的4850售价与NV低一级别的9800GT相当甚至更低，NV却什么动作都没有。虽然NV的9600GT卖得也可以，但任由4850热卖不像是NV的做风。

作者: michaelyao 时间: 2008-9-12 00:59
对于玩玩一般游戏的玩家, 用A和用N. 有区别么?

不是每个人都会花几千银子去买GTX280或者什么卡皇4870x2的.

INTEL在P4时代被AMD压的头都抬不起来, INTEL倒了么?

作者: nv--ati 时间: 2008-9-12 11:49

原帖由 angelser 于 2008-9-11 23:58 发表
NV已经败了，只是没有完蛋而已

NV毕竟有很好的基础，即使一两代产品落后，离倒闭还远着呢{lol:]

作者: kaicaysmic 时间: 2008-9-12 11:56

原帖由 我奏是马甲 于 2008-9-12 00:49 发表

感觉派之外另一大派，也许派。。看来他想做教主……

看来他可能想做教主……

更可能想做神

作者: duron111 时间: 2008-9-12 12:06
标题: 回复 17# nv--ati 的帖子
说的对。。。。还没伤到胫骨呢。。。。。。。。。。

作者: guang3000 时间: 2008-9-12 12:51

原帖由 michaelyao 于 2008-9-12 00:59 发表
对于玩玩一般游戏的玩家, 用A和用N. 有区别么?

不是每个人都会花几千银子去买GTX280或者什么卡皇4870x2的.

INTEL在P4时代被AMD压的头都抬不起来, INTEL倒了么?

头都抬不起来，那个占优势你分清了没有？amd的市场占有率达曾经到过intel的一半么？

作者: wowman 时间: 2008-9-12 12:56
nv和INTEL没得比,intel是靠OEM市场吃饭的,零售只是一小部分,但NV就不同了

作者: Al@n 时间: 2008-9-12 13:07
有竞争才有好价钱，遥想当月1650买8800GT的时候，哪里想到比NV9800GTX同档次的卡4850会1399上市。。。。
等待intel新接口全面普及后再升级。。。。

作者: avin550 时间: 2008-9-12 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saskey7 时间: 2008-9-12 14:52
大神一个不见，这满地的马甲都是谁啊

作者: pharaohs1024 时间: 2008-9-12 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lalala2004 时间: 2008-9-12 16:01
曰！标题党！
不过我喜欢！{lol:]

作者: jackyking 时间: 2008-9-12 16:04
只要shader频率上去了，谁死谁活还不一定

作者: terracai 时间: 2008-9-12 16:28
nv坚挺得很呢，不用担心。

作者: xreal 时间: 2008-9-12 19:09
aa能力加强些就够了，shader倍频再搞些。amd那东西也不是什么新架构

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-9-12 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lalala2004 时间: 2008-9-12 19:28

原帖由 cinlo 于 2008-9-12 16:42 发表

就你这水平,确实说明N的公关差了点..
前两年大赚特赚,不啥就不舍得多给你一点呢.

哈老兄你太直接啦，咋能这样呢，你这样不就等于一箭穿进他那脆弱的小心肝里么，这样不行这样不行啊，哈哈哈~~~

作者: westlee 时间: 2008-9-12 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sexbabyso 时间: 2008-9-12 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zblskj 时间: 2008-9-12 21:20

原帖由 angelser 于 2008-9-11 23:58 发表
NV已经败了，只是没有完蛋而已

此话说的过早

作者: 追风的风 时间: 2008-9-12 22:16
A卡N卡管用户屁事，天天一个个看人家挣钱挣的开心，还在这争的上火。只要便宜，只要好用.

作者: cynix 时间: 2008-9-13 00:02
通用计算无用？
HPC那才叫暴利，Telsa真的很赚钱

作者: Jason21 时间: 2008-9-13 08:39

原帖由 angelser 于 2008-9-11 23:58 发表
NV已经败了，只是没有完蛋而已

R300年代输得这么惨也没有完蛋，现在只是一点挫折就完蛋了？！

作者: angelion 时间: 2008-9-13 08:40
标题党{excl:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-13 09:09
r600时代一张削减再削减的中端n卡
就把a卡全家单心灭的找不到北
98gx2更是几乎3870x2两倍{biggrin:]
那a不还是没死嘛 {biggrin:]

作者: pigeon27 时间: 2008-9-13 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-9-13 19:10
任何懂行的人都没有说过NV这次是在架构上失利了。就算是坚定地A粉都能够理智的对待架构问题。我虽然现在更喜欢AMD，但是我还是要说：G80体系运算单元部分的设计更先进！

作者: shu0202 时间: 2008-9-13 20:47

原帖由 [请注意称呼用词。damparadise 于 2008-9-13 19:41 发表

NV确实是架构上失利了
这是不可否认的
GPU是一个整体，抛开控制部分和其他周边空谈什么运算单元设计是可笑的，任何懂行的人都不会说出这样的话来
为了所谓“先进”的ALU造成控制部分的过度膨胀，造成相同晶体管 ...

NV大概需要一年时间来证明你现在的自以为是的错误。

作者: tt5900 时间: 2008-9-13 20:53
口水贴~~~

作者: luanchuifeng 时间: 2008-9-14 02:38

原帖由 naziking222 于 2008-9-11 23:48 发表
开到1680 1050真的看不出来开aa跟不开aa有什么区别了...

同学该配眼镜了

作者: zhjyi2k8 时间: 2008-9-14 10:19

原帖由 sexbabyso 于 2008-9-12 21:15 发表
想想02年的时候 NV也是输得一塌糊涂给ATI的8500打得满地找牙最后GeForce4 Ti系列的成就大家有目共睹
作为咱消费者看看就好价格合适就出手才是王道！
人家的生死存亡人家CEO说得算咱在这瞎操个J8闲心

您忘了当时软改的Radeon 9500了.......GeForce 4 Ti 都不是对手额......NV翻身应该是 GeForce 6 吧

作者: 百分百好牛 时间: 2008-9-14 12:41

原帖由 westlee 于 2008-9-12 20:54 发表

貌似86/84/83 nv的oem量非常大，各家品牌机宣传独显的低端机型多是84gs

俺们公司上个月进的HP 7800有的还是这个破烂显卡。
NV的显卡怎就一个烂字啊，俺是郁闷死了。
哎~
现在想想还是ATI的好，虽然性能差点，但大的毛病没有。
至少在我们公司用的这么多机器里，ATI的都没有出毛病。

:(

作者: waxini 时间: 2008-9-14 12:52
其实是AMD已经输不起了，nv问题是本本故障芯片，而不是独显，nv还输得起，毕竟市值=AMDx2嘛。

作者: tomsmith123 时间: 2008-9-14 12:53

原帖由 shu0202 于 2008-9-13 19:10 发表
任何懂行的人都没有说过NV这次是在架构上失利了。就算是坚定地A粉都能够理智的对待架构问题。我虽然现在更喜欢AMD，但是我还是要说：G80体系运算单元部分的设计更先进！

NV 还是走错了方向，巨无霸的GPU，偏离了目前处理器架构设计的大方向，另外一个问题是，对于GPU 来说，放弃SIMD 是不是合适，也是值得商榷的问题。
G80 是非常好的设计，强在没有瓶颈的整体设计和超强的线程调度，但是具体ALU 设计上，效率上是有商榷之处的，GT200 之所以die size 到了这么大的尺寸，和G80 的基础架构不无关系。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)