POPPUR爱换

标题: intel的SSD很猛的啊，raid0达500M了 [打印本页]

作者: han_lijia 时间: 2008-9-13 05:56
标题: intel的SSD很猛的啊，raid0达500M了
http://news.mydrivers.com/1/116/116450.htm

作者: zkf97 时间: 2008-9-13 10:26
个人觉得测速度的话，不应该看前面的黑白部分，那些因为主板不同速度肯定不同，听说集成型主板相对快点，所以应该从出现滚动条开始算，不少网站也是这样测的。
所以按上面的方法测的话，intel SSD 在 RAID0之后的速度还没有内存式硬盘快——后者的速度是从滚动条到桌面7秒。
：）

再补充几句：MLC SSD写入慢，速度一般，（已经有人同时用了早期MTRON和新出的OCZ，实际感受还是SLC的MTRON快，所以说光看测试不准，光看读取数值更不准）SLC SSD 速度不错，但SSD的I/O性能还是比不过内存式硬盘。
以上都是单纯从速度上来说的。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-9-13 10:35 编辑 ]

作者: beijiaoff 时间: 2008-9-13 11:12
ls 内存式硬盘指的是什么。。。。iram？有谁比得过内存式的啊。。

作者: jiuzhege 时间: 2008-9-13 11:20

原帖由 beijiaoff 于 2008-9-13 11:12 发表
ls 内存式硬盘指的是什么。。。。iram？有谁比得过内存式的啊。。

内存式raid > 内存式 {shy:]

作者: zkf97 时间: 2008-9-13 15:02

原帖由 beijiaoff 于 2008-9-13 11:12 发表
ls 内存式硬盘指的是什么。。。。iram？有谁比得过内存式的啊。。

是 i-RAM ，提一下内存式硬盘的目的有几个：1、目前来说SSD的速度——实际使用时——并不算快，写入速度拖了后腿，尤其是MLC，2、不要那么容易被测试数据吓到，实际使用过程中的感受才准确，3、讨论时应该多说点有意义有技术含量的话，只写“贵，米不起”之类的回帖，还是出现一点吧，看看那边的讨论水平（http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=763896&p=1）

内存式硬盘（单盘），见下图，快就快在小文件的读写速度、随机寻道这两方面，毕竟用来做系统盘的话，小文件的应用更多，但它也有缺陷，有待完善。

[ 本帖最后由 zkf97 于 2008-9-13 22:06 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-9-13 23:02

原帖由 zkf97 于 2008-9-13 10:26 发表
个人觉得测速度的话，不应该看前面的黑白部分，那些因为主板不同速度肯定不同，听说集成型主板相对快点，所以应该从出现滚动条开始算，不少网站也是这样测的。
所以按上面的方法测的话，intel SSD 在 RAID0之后的速 ...

问题是内存是硬盘容量能做到多少呢？

作者: zkf97 时间: 2008-9-14 08:52

原帖由 itany 于 2008-9-13 23:02 发表
问题是内存式硬盘容量能做到多少呢？

最大是64G——而且代价巨大，所以只适合做系统盘 :(

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)