POPPUR爱换

标题: 大家对华硕 LION SQUARE 狮子王散热器有什么建议？ [打印本页]

作者: suchas_jerry 时间: 2008-9-13 17:07
标题: 大家对华硕 LION SQUARE 狮子王散热器有什么建议？
4根8mm 730g lala价￥299 没见过横向的测评所以想问问大家的建议

作者: asdc22 时间: 2008-9-13 17:14
:thumbsup:

作者: 1chengxin 时间: 2008-9-13 17:59
一个字酷啊!!

作者: 蓬舟 时间: 2008-9-13 18:11
好PP的散热呀，用背透的机箱比较好。

作者: 蓝海轻风 时间: 2008-9-13 19:24
{lol:] 卖相不错

作者: yyloveyou 时间: 2008-9-13 19:59
华硕的散热器是远远不能跟显卡和主板比的连南海都不如，不是一个档次的东西。

作者: netgarfex 时间: 2008-9-13 21:56
看看这儿吧，有一个横评

http://www.itocp.com/thread-12250-1-1.html

我也比较喜欢这个

作者: netmask254 时间: 2008-9-13 23:15

原帖由 yyloveyou 于 2008-9-13 19:59 发表
华硕的散热器是远远不能跟显卡和主板比的连南海都不如，不是一个档次的东西。

谁说的？我在国外网站的散热器评测中经常还能看到ASUS的产品，而超频三连影子都找不到。

散热器这个东西的技术含量能和板卡比么？超频三在国内火爆主要还是因为价格便宜量又足，仅此而已。

作者: nvidia44 时间: 2008-9-13 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-9-14 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyloveyou 时间: 2008-9-14 00:26

原帖由 netmask254 于 2008-9-13 23:15 发表

谁说的？我在国外网站的散热器评测中经常还能看到ASUS的产品，而超频三连影子都找不到。

散热器这个东西的技术含量能和板卡比么？超频三在国内火爆主要还是因为价格便宜量又足，仅此而已。

呵呵，要比就比同价位的吧，狮子王299，南海160，价格完全不一样啊，但是性能应该基本一样，满载肯定南海强，既然说了同价位，好的，南海2出场了，现在南海2的团购是299哦，同价位了吧，但是狮子王能跟南海2同档次吗？不要再看网上的GUN测评了，来点实际的吧，OR满载试试看。不要以为板而优的厂做散热器就好了，要来就来点专业的好不，又一个被网络毒害的人。

作者: 蓬舟 时间: 2008-9-14 01:23
好像asus在国内外的价格定位不太一样。

作者: 排骨饭 时间: 2008-9-14 09:58
狮子王我宁可多花130买U120E！要么直接南海1！

作者: ahdm 时间: 2008-9-14 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vifterx 时间: 2008-9-14 10:29

原帖由 yyloveyou 于 2008-9-14 00:26 发表

呵呵，要比就比同价位的吧，狮子王299，南海160，价格完全不一样啊，但是性能应该基本一样，满载肯定南海强，既然说了同价位，好的，南海2出场了，现在南海2的团购是299哦，同价位了吧，但是狮子王能跟南海2同 ...

不如南海都敢说出来了……去看看向来就亲OC3的ITOCP的横评吧http://www.itocp.com/thread-12250-1-1.html

以纯性能角度来说，或许不及南海2，但是加上YY度和静音方面考虑，LION不见得对不起他的价格。

作者: HarryWong 时间: 2008-9-14 11:28
太厉害了！！！

作者: yyc6880 时间: 2008-9-14 11:42
降到200的話考慮買一個YY一下

作者: hanzify 时间: 2008-9-14 12:13
很不错的，没用过的不要瞎批评，这东西280多，我本来想也买这个，后来因为卧式机箱高度有限，只好上了性价比很差的华硕V60，给朋友推荐了个狮子王，热管和鳍片工艺看上去很精细，不像zerothermal那样像被狗啃过一样，华硕的散热器就差在那个风扇上，为了噪音牺牲了转速，不信的话自己换个高转速的试试看，我目前V60，一般情况下核心就40度和原来的thermaltight Si128差不多，噪音基本不可闻，至少没窗外的麻将声来的响

作者: 蓬舟 时间: 2008-9-14 12:48
看那个评测好像还是比不上南海呀，噪音比较低，不过南海原配的扇子比较差的说。

作者: zqy 时间: 2008-9-14 13:15
样子货[unsure>

作者: vifterx 时间: 2008-9-14 13:50

原帖由蓬舟于 2008-9-14 12:48 发表
看那个评测好像还是比不上南海呀，噪音比较低，不过南海原配的扇子比较差的说。

南海和狮子测试的U不一样……南海测的是3.4G的E7200，狮子测的是3.6G的Q9450

作者: aykw515 时间: 2008-9-15 16:58
这个价格非常对得起狮子王的效能跟静音.

一个散热器好坏有很多种解释, 有些要求效能超好, 有些要求非常静音, 当然价格, 跟质量好坏也都是很重要的.

狮子王是在要求效能的同时保持了一贯华硕特色”静音”, 我想在其它一样静音情形下效能比过狮子王应该没几个. 所以我觉得算是华硕经点之作 (至少质量上可以放心)

作者: ronliang 时间: 2008-9-15 17:03
狮子王在价格、重量、静音、做工、效能以及对北桥和CPU供电的散热方面平衡的非常好。
个人认为强于超频三那堆。

作者: hunter3618 时间: 2008-9-15 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2008-9-16 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钝柴刀 时间: 2008-9-16 20:10
如果只单纯强调散热性能的话，鸿运扇效果最好。散热器的评价至少要几个方面来看吧，散热性能、噪音、做工、兼容性、安装方便性、外观、价格、重量等等。OC3除了在散热性能和价格上有优势，其他方面完败！

作者: zhitao224 时间: 2008-9-17 16:58
什么东西····看不懂是什么样子的

作者: aykw515 时间: 2008-9-23 18:58
这东西好, 性价比高帮顶

作者: 街头一醉 时间: 2008-9-23 19:57
京—东特价时买了一个，底部不平，中间拱起。
整体做工比较精致！

作者: 332762705 时间: 2008-9-23 22:45
样子比较YY，但效能不行，论实用南海2效果比较好。

作者: stevecsd 时间: 2008-9-23 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)