POPPUR爱换

标题: 大家对 华硕 LION SQUARE 狮子王散热器 有什么建议? [打印本页]

作者: suchas_jerry    时间: 2008-9-13 17:07
标题: 大家对 华硕 LION SQUARE 狮子王散热器 有什么建议?
4根8mm 730g lala价¥299 没见过横向的测评 所以想问问大家的建议
作者: asdc22    时间: 2008-9-13 17:14
:thumbsup:
作者: 1chengxin    时间: 2008-9-13 17:59
一个字酷啊!!
作者: 蓬舟    时间: 2008-9-13 18:11
好PP的散热呀,用背透的机箱比较好。
作者: 蓝海轻风    时间: 2008-9-13 19:24
{lol:] 卖相不错
作者: yyloveyou    时间: 2008-9-13 19:59
华硕的散热器是远远不能跟显卡和主板比的连南海都不如,不是一个档次的东西。
作者: netgarfex    时间: 2008-9-13 21:56
看看这儿吧,有一个横评

http://www.itocp.com/thread-12250-1-1.html

我也比较喜欢这个
作者: netmask254    时间: 2008-9-13 23:15
原帖由 yyloveyou 于 2008-9-13 19:59 发表
华硕的散热器是远远不能跟显卡和主板比的连南海都不如,不是一个档次的东西。


谁说的?我在国外网站的散热器评测中经常还能看到ASUS的产品,而超频三连影子都找不到。

散热器这个东西的技术含量能和板卡比么?超频三在国内火爆主要还是因为价格便宜量又足,仅此而已。
作者: nvidia44    时间: 2008-9-13 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 莱茵钢铁    时间: 2008-9-14 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyloveyou    时间: 2008-9-14 00:26
原帖由 netmask254 于 2008-9-13 23:15 发表


谁说的?我在国外网站的散热器评测中经常还能看到ASUS的产品,而超频三连影子都找不到。

散热器这个东西的技术含量能和板卡比么?超频三在国内火爆主要还是因为价格便宜量又足,仅此而已。



呵呵,要比就比同价位的吧,狮子王299,南海160,价格完全不一样啊,但是性能应该基本一样,满载肯定南海强,既然说了同价位,好的,南海2出场了,现在南海2的团购是299哦,同价位了吧,但是狮子王能跟南海2同档次吗?不要再看网上的GUN测评了,来点实际的吧,OR满载试试看。不要以为板而优的厂做散热器就好了,要来就来点专业的好不,又一个被网络毒害的人。
作者: 蓬舟    时间: 2008-9-14 01:23
好像asus在国内外的价格定位不太一样。
作者: 排骨饭    时间: 2008-9-14 09:58
狮子王我宁可多花130买U120E!要么直接南海1!
作者: ahdm    时间: 2008-9-14 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vifterx    时间: 2008-9-14 10:29
原帖由 yyloveyou 于 2008-9-14 00:26 发表



呵呵,要比就比同价位的吧,狮子王299,南海160,价格完全不一样啊,但是性能应该基本一样,满载肯定南海强,既然说了同价位,好的,南海2出场了,现在南海2的团购是299哦,同价位了吧,但是狮子王能跟南海2同 ...


不如南海都敢说出来了……去看看向来就亲OC3的ITOCP的横评吧http://www.itocp.com/thread-12250-1-1.html

以纯性能角度来说,或许不及南海2,但是加上YY度和静音方面考虑,LION不见得对不起他的价格。
作者: HarryWong    时间: 2008-9-14 11:28
太厉害了!!!
作者: yyc6880    时间: 2008-9-14 11:42
降到200的話考慮買一個YY一下
作者: hanzify    时间: 2008-9-14 12:13
很不错的,没用过的不要瞎批评,这东西280多,我本来想也买这个,后来因为卧式机箱高度有限,只好上了性价比很差的华硕V60,给朋友推荐了个狮子王,热管和鳍片工艺看上去很精细,不像zerothermal那样像被狗啃过一样,华硕的散热器就差在那个风扇上,为了噪音牺牲了转速,不信的话自己换个高转速的试试看,我目前V60,一般情况下核心就40度和原来的thermaltight Si128差不多,噪音基本不可闻,至少没窗外的麻将声来的响
作者: 蓬舟    时间: 2008-9-14 12:48
看那个评测好像还是比不上南海呀,噪音比较低,不过南海原配的扇子比较差的说。
作者: zqy    时间: 2008-9-14 13:15
样子货[unsure>
作者: vifterx    时间: 2008-9-14 13:50
原帖由 蓬舟 于 2008-9-14 12:48 发表
看那个评测好像还是比不上南海呀,噪音比较低,不过南海原配的扇子比较差的说。


南海和狮子测试的U不一样……南海测的是3.4G的E7200,狮子测的是3.6G的Q9450
作者: aykw515    时间: 2008-9-15 16:58
这个价格非常对得起狮子王的效能跟静音.

一个散热器好坏有很多种解释, 有些要求效能超好, 有些要求非常静音, 当然价格, 跟质量好坏也都是很重要的.

狮子王是在要求效能的同时 保持了一贯华硕特色静音”, 我想在其它一样静音情形下 效能比过狮子王 应该没几个. 所以我觉得算是华硕经点之作 (至少质量上可以放心)
作者: ronliang    时间: 2008-9-15 17:03
狮子王在价格、重量、静音、做工、效能以及对北桥和CPU供电的散热方面平衡的非常好。
个人认为强于超频三那堆。
作者: hunter3618    时间: 2008-9-15 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Elensar    时间: 2008-9-16 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 钝柴刀    时间: 2008-9-16 20:10
如果只单纯强调散热性能的话,鸿运扇效果最好。散热器的评价至少要几个方面来看吧,散热性能、噪音、做工、兼容性、安装方便性、外观、价格、重量等等。OC3除了在散热性能和价格上有优势,其他方面完败!
作者: zhitao224    时间: 2008-9-17 16:58
什么东西····看不懂是什么样子的
作者: aykw515    时间: 2008-9-23 18:58
这东西好, 性价比高 帮顶
作者: 街头一醉    时间: 2008-9-23 19:57
京—东特价时买了一个,底部不平,中间拱起。
整体做工比较精致!
作者: 332762705    时间: 2008-9-23 22:45
样子比较YY,但效能不行,论实用南海2效果比较好。
作者: stevecsd    时间: 2008-9-23 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4