POPPUR爱换

标题: 同频率下和E7200比E6320性能差多少? [打印本页]

作者: star123 时间: 2008-9-13 21:29
标题: 同频率下和E7200比E6320性能差多少?
同频率下和E7200比E6320性能差多少?
现在用E6320 1.2v(P5B主板,cpu电压最低只能到1.2v) 333*7,看到E7200很省电,想换成E7200.不知道性能差多少?

作者: clus 时间: 2008-9-13 21:40
E6320不错啊,换E7200没什么意思

作者: dfhlf 时间: 2008-9-13 21:42
鱼、熊掌不可兼得，性能与省电不可兼得。

作者: venturex 时间: 2008-9-13 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2008-9-13 21:58
测试结果是同频下E7200更强

作者: 皇家收尸达 时间: 2008-9-14 00:23
我的6320现在1.2v 430*7用得很安逸，暂时没需要换U.

作者: 排骨饭 时间: 2008-9-14 01:10
完全没有必要，全默认频率用还讲什么省电不省电？太极端了吧？！要省电赛扬啊~~~

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-9-14 01:21
没必要,相差不是太大

作者: star123 时间: 2008-9-14 09:07

原帖由 darkangel308 于 2008-9-13 21:58 发表
测试结果是同频下E7200更强

不是吧.同频率下缓存4M 16路的还不如3M 12路的?

作者: libotty06 时间: 2008-9-14 09:12
同频下是E72稍强的,不要被L2党所迷惑.

作者: darkangel308 时间: 2008-9-14 09:15

原帖由 star123 于 2008-9-14 09:07 发表

不是吧.同频率下缓存4M 16路的还不如3M 12路的?

45nm核心架构有所改进

作者: mzroy 时间: 2008-9-14 21:21
对的，同频率是E7200胜

作者: venturex 时间: 2008-9-16 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nvidia44 时间: 2008-9-17 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2008-9-17 10:15
这样换没必要

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)