POPPUR爱换

标题: Enermax这个电源是纯粹冲着大陆市场来的么…… [打印本页]

作者: netmask254 时间: 2008-9-13 23:27
我觉着够呛，虽然这个牌子在国外评价很高。

说起性价比，想超过Antec的Earthpower系列不容易，后者的品牌认知度和渠道也要好很多。

作者: ronliang 时间: 2008-9-14 00:46

原帖由 Travis 于 2008-9-13 22:51 发表
 http://www.hkepc.com/?id=1663&fs=c1n

Tomahawk系列电源，位于Enermax产品线的最低端，定价是405W在400块左右。
正激结构（看管子外观大概是双管正激），无PFC，转换效率低于80%，而散热片尺寸偏单薄。
很有意 ...

还不如acbel的IP呢。。。
照CWT的也是不如。至少CWT的效率高，主动PFC。
比照antec的earthwatt也不行。

如果enermax用这个当内地主打，
上来就注定失败了。

作者: 阿祥 时间: 2008-9-14 00:50

原帖由 ronliang 于 2008-9-14 00:46 发表

还不如acbel的IP呢。。。
照CWT的也是不如。至少CWT的效率高，主动PFC。
比照antec的earthwatt也不行。

如果enermax用这个当内地主打，
上来就注定失败了。

刚开始搞功率大于300w的被动PFC产品比较尴尬。。。

价格和用料没有其他贴牌厂那么敢缩，意味着价格下不来，

想玩过人家同价位主动PFC的产品，难。

[ 本帖最后由阿祥于 2008-9-14 00:57 编辑 ]

作者: ronliang 时间: 2008-9-14 00:57

原帖由阿祥于 2008-9-14 00:50 发表

开始主打高端，然后慢慢推中端，再慢慢缩水才是王道啊。

刚开始搞功率大于300w的被动PFC产品比较尴尬。。。

价格和用料没有ANTEC那么敢缩，意味着价格下不来，

想玩过人家同价位主动PFC的产品，难。

enermax这东西看起来成本可比antec敢缩水。。。。让我想起了鑫谷的劲翔370。。

话说acbel IP这东西也比antec敢缩。。。。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-9-14 01:00 编辑 ]

作者: 阿祥 时间: 2008-9-14 01:14

原帖由 ronliang 于 2008-9-14 00:57 发表

enermax这东西看起来成本可比antec敢缩水。。。。让我想起了鑫谷的劲翔370。。

话说acbel IP这东西也比antec敢缩。。。。

新的ACBEL IP 430 470 510是被动PFC的，12cm大风扇 IP 560 660还是主动的，沿用老IP系列设计的。
这个系列的使命其实是结束更低端的E2的使命的，

是ACBEL第一次在IP系列中引入被动型号，然后老的IP系列停产，I8入替IP的位置 80plus铜牌，

新的IP系列是第一次全新推出的ACBEL低端主打，全新型号，何来缩水一说？

另外做工用料还是不错的，并没有节省什么电路或元器件，

也很安静，价格不错,IP430 390W甚至报过299的价格。

就是被动PFC值得B4罢了，像你这样的超级玩家可以忽略之，当然我也不会买给自己用。

另外我也接触过好多enermax的产品，

品质在我心中非ANTEC可比， ANTEC的EA电源我是不敢买给自己用的。{lol:]

[ 本帖最后由阿祥于 2008-9-14 01:28 编辑 ]

作者: 宣奇电子 时间: 2008-9-14 01:40
不会进来，07年就在计划设立中国办，因为某原因所以暂时不进来了{blush:]

作者: 阿祥 时间: 2008-9-14 01:47

原帖由 宣奇电子 于 2008-9-14 01:40 发表
不会进来，07年就在计划设立中国办，因为某原因所以暂时不进来了{blush:]

听说贵公司是总代理啊。。。牛鼻。{lol:]

不过没进来就炒成一团了，竞争真大。

作者: harrison85 时间: 2008-9-14 09:26

原帖由阿祥于 2008-9-14 01:47 发表

听说贵公司是总代理啊。。。牛鼻。{lol:]

不过没进来就炒成一团了，竞争真大。

淫僧总代{mellow:] 代理东瀛花姑娘{wink:]

作者: ronliang 时间: 2008-9-14 09:49

原帖由阿祥于 2008-9-14 01:14 发表

新的ACBEL IP 430 470 510是被动PFC的，12cm大风扇 IP 560 660还是主动的，沿用老IP系列设计的。
这个系列的使命其实是结束更低端的E2的使命的，

是ACBEL第一次在IP系列中引入被动型号，然后老的IP系列停产， ...

我本来不想说IP缩水。按说IP系列至少看起来还不错。
只不过既然EA系列的水准都被指成缩水了，那按这标准来，IP系列可不乐观。
人家EA系列全系列80plus，IP系列是啥？
人家内部和SS卖得贵得多的S12II差不多，纹波表现、过载表现都比IP系列要好，插头也是成本稍高的英标头。
凭啥EA系列那样的叫缩水，IP系列的叫用料足？
Acbel不过就一次笑在全汉GreenPower的后头，就当所有对手都是全汉了？是不是已经把EA系列当作第二个GreenPower宣传了？

作者: 阿祥 时间: 2008-9-14 11:17

原帖由 ronliang 于 2008-9-14 09:49 发表

我本来不想说IP缩水。按说IP系列至少看起来还不错。
只不过既然EA系列的水准都被指成缩水了，那按这标准来，IP系列可不乐观。
人家EA系列全系列80plus，IP系列是啥？
人家内部和SS卖得贵得多的S12II差不多，纹 ...

作者: 阿祥 时间: 2008-9-14 11:17

原帖由 ronliang 于 2008-9-14 09:49 发表

我本来不想说IP缩水。按说IP系列至少看起来还不错。
只不过既然EA系列的水准都被指成缩水了，那按这标准来，IP系列可不乐观。
人家EA系列全系列80plus，IP系列是啥？
人家内部和SS卖得贵得多的S12II差不多，纹 ...

ANTEC系列电源的指标确实都是不错的。

不过目前来看返修确实偏高了，

是厂家要关注的地方，希望你能和厂家反映下，呵呵。{lol:]

[ 本帖最后由阿祥于 2008-9-14 11:20 编辑 ]

作者: peanutdino 时间: 2008-9-14 12:00
正准备上antec的sig 850呢[w00t>

作者: ronliang 时间: 2008-9-14 14:21

原帖由阿祥于 2008-9-14 11:17 发表

ANTEC系列电源的指标确实都是不错的。

不过目前来看返修确实偏高了，

是厂家要关注的地方，希望你能和厂家反映下，呵呵。{lol:]

我跟antec又没关系，他听我的？我算老几。

不过这返修率偏高一说，是怎么得出来的。

作者: h8234 时间: 2008-9-17 11:47
我有两个静音坦克，朋友从台湾带过来的，不过是老型号了。用这不错，每次关机后风扇还会继续转一分钟散热。

作者: CAIREN 时间: 2008-9-17 17:00
标题: 回复 1# Travis 的帖子
{sweat:] 散热片简直是............!难道这种设计的风道能够让它在全负载输出效率达到79%?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)