POPPUR爱换

标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡 [打印本页]
作者: weilee2    时间: 2008-9-14 15:45
标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
作者: ak75    时间: 2008-9-14 17:55
[sweatingbullets>4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算0 ?3 E- B+ [$ F  B
8 O7 Y( q5 W/ ^* @% r& u
两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般) ~- }8 Y  ^6 b& X3 }
; p: j6 Y) P9 Y1 ^# r4 [9 T6 y
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。
作者: ak47china    时间: 2008-9-15 14:20
神卡难道神一世 [wacko>
作者: AWard    时间: 2008-9-15 14:33
看道刷着玩...才想起来回炉回来的210包装还没拆...[sweatingbullets>
作者: rgq198    时间: 2008-9-15 14:52
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表 ' X  W9 H* B: N9 W$ W$ ~9 l. _
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
" {% _! s. K. u" p
5 p' a  k0 l+ P0 a( }两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般2 @+ _5 N$ x# ]
. d) z. k, j; V. F) a( E
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

  k" A$ B! X$ v+ B0 O神卡？？{titter:] {titter:]
作者: cs5188    时间: 2008-9-15 15:29
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表 8 q, b. \: R& c) r% i! O$ K
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算4 [( o! R. _# z& w$ E, @

. k  j5 u$ E4 A* o3 W4 n4 U两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般
9 \: B% R! e/ Y+ A9 t% l4 o/ p) @6 h3 F4 y- B
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

; h+ x7 r6 ]3 Z4 E) m- f$ N$ f5 q) m: _& K
“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
作者: ace11    时间: 2008-9-15 19:16
原帖由 cs5188 于 2008-9-15 15:29 发表
( G4 g6 c) u0 A: [- x( j. t/ a3 h1 D* N! |- d: A# ^% v+ k: \
. G4 t/ |6 r7 r6 N3 X5 S) O
“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗

# {2 Y9 @7 D. w% L5 q* n# ]" `我认为不矛盾啊，纯净是指底噪小，解析是指细节丢失得少，两者不相干
作者: fly9902    时间: 2008-9-15 20:37
听过前面的，没听过后面的，乌龟听歌胜过创新 A 2 ZS 是真的
作者: dingbin2k    时间: 2008-9-16 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2008-9-16 23:48
CS46xx系列芯片的音质确实挺不错的，从最高端的4630到最低端的4614，给我的感觉都很好~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-17 09:53
210A什么时候神了？4630现在价格比也不错{victory:] $ o. y9 ]' B4 O
昨晚刚把210A的5V供电滤波都拆了，换了胶木电容，别提声音还真LJ{mellow:] 5 X3 m; e% ]' \/ o. u
BS下210A的做工，拆1次必然爆1次，铜钵粘的也太差了吧~~~现在卡好丑:shifty: :shifty:
作者: fuzhiq    时间: 2008-9-21 23:04
标题: 都用过
两个都用过，明显喜欢cs4630，声音柔顺亮泽，对比一下黑金2是在强太多了。我用的是功放加悠闲2号音箱，个人认为cs4630在300元以下无敌。9 Z+ O+ d  \2 I* h$ }2 _, e

! X1 n5 N; Q0 n/ S! l: Z[ 本帖最后由 fuzhiq 于 2008-9-21 23:05 编辑 ]
作者: 水影    时间: 2008-9-21 23:55
乌龟4630和2.0的箱子是绝配
# f9 Z8 v- k! o7 k5 I7 t- ~虽然它是5.1声卡+ q( r: r) k- J5 d: o

: U$ f: ^5 F3 t3 U" B) L[ 本帖最后由 水影 于 2008-9-21 23:56 编辑 ]
作者: 冰鱼    时间: 2008-9-22 04:43
客观说下CS4630
; n# @$ G- K" w5 T* O9 z' c1 |; {, {. f  Y5 w$ S, A3 G$ f6 b
以前用的是德国坦克剧场版，也是CS4630的芯片的，连接一般的多媒体听，感觉是不错的，高频柔和，低频感觉也还可以，音色个人感觉是比较暖的类型2 l2 k% z$ H: x% R5 J) {  T
% R* {' b# Q/ f+ ]
但有一次出于YY，拿去接专业音响了，连接调音台，直接AB对比，感觉低频发混，增益太小……: q  _2 s" R: W2 t* c5 O) T

1 O' _6 z9 [% w  H7 P家用多媒体来说，CS4630还可以，但说神卡就有点过了，呵呵，纯属个人看法
) H9 p1 ~- {. A4 t/ A5 G- [
3 t) `+ \( L; N" |: B; U现在暂时用板载+朝露D3听. D% T9 |" F$ h4 U( O( C- w

- n3 D& e* Z9 ?& E1 r5 ?[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-9-22 04:45 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:21
单论模拟声音的话，2卡相差真的不大，210解析要高点，但是声音要生硬，2卡同样清淡缺乏味道。
' w4 ?. m0 ?: \我选的话，不在乎100元差价的话我买210，完善的驱动支持和多ROM选择，玩头多很多。
# J% j7 @$ b& J  ?9 r6 \' i7 c1个是新卡1个是旧卡。# M  B# Y1 b5 b4 X/ V- v2 k/ r
几百以下的卡，不DIY下没发觉哪张能听的，DIY起来的话，210比4630容易。现在210换了3个运放，10多个电容，终于能听了{mellow:] 花费100元{sweat:]
作者: luckytowns    时间: 2008-9-22 10:33
楼上的是SQ210A卡西莫多版{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:38
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-22 11:37
LS，图呢，图呢？
作者: weilee2    时间: 2008-9-22 12:44
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 13:32
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 10:38 发表
+ z# P, D0 v2 S9 @6 Z* S1 m是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
我60块换了个主芯片{lol:]你这么折腾才100，BS一下{titter:]( t4 R  g$ q' ]2 k' [* a# J
还有，你的版本太有才了{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 13:36
原帖由 weilee2 于 2008-9-22 12:44 发表 . D) d9 W) S) S+ K4 c
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
8 z$ H4 H+ I  D" T7 ^$ r
12V供电
作者: 117117    时间: 2008-9-22 16:12
标题: 回复 1# weilee2 的帖子
乌龟4630部分由我说吧~; H$ z) l3 K6 Z& _
乌龟4630一般可以买到两个版本~所以大家发觉每个评论都总有些出入~但可以肯定~两个版都是清雅型风格~密度不高~背景很干净~不容易受其他设备干扰~非常耐听~而区别在于:
- e; A. l% p. t台湾版乌龟4630  定位非常赘~数人头不成问题~但上下延伸一般~有种压抑感~9 \0 D' F7 p# o" n6 W; Z
国产版乌龟4630  上下延伸都比台湾版好~声音没有台湾版那么瘦~但没有台湾版清晰~8 [8 u6 D% `4 S2 c. W. V2 z1 `
记得有坛主说过台湾版好声些~但个人认为器材清晰度不高的话~台湾版乌龟4630是绝配~6 J1 E& T( Y' ^7 [: v3 j
有人说乌龟4630低音乱~很可能是用上国产版版乌龟4630啦  ~  |" E* [; \* r% K+ i3 u# e3 u
乌龟4630的最大价值是耐听~环境要求不高~平易~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:19
标题: 男人说话要算数~~~上图
未完工图片：
! L- @# k1 e* t# h运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。( N8 |; e" ?4 T% U: A9 b
5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~
1 y0 G. }9 y6 E1 U
2 j+ ^" A% n$ Z; z[attach]925304[/attach], b! d3 e/ r0 O8 c
/ Y$ C) u+ ]( J( ?
[attach]925305[/attach]
* L# \0 }! u% g  W, i2 V0 I: a6 n6 i) S! j( e9 J
看看下面图片的下面的那个电解，右边+那里爆了，低级错误，接反了，哈哈{lol:] {lol:] {lol:] 现在接电解越来越不细心了{titter:]
! s, u* S* _* M) f- z[attach]925306[/attach]: W) X$ G$ @2 j

% s) b) Q% O+ g+ }# L未完成，卡很脏，应该是吖娇说的免洗工艺{handshake:]
1 j4 W+ T$ @/ X' r2 d$ R
7 g  I, c/ W0 e9 F, I; O6 G[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-9-22 18:23 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:25
22楼的耳朵强吖，只听过全黑电容的
作者: wxby13808    时间: 2008-9-22 19:44
乌龟不值1xx价了....
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 18:19 发表
2 U, P9 E4 }* H+ r( Y6 }; h. j$ |0 {未完工图片：( g, K1 w1 l; z9 W/ O
运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。
3 A; k; g% G/ f% S6 f1 u5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~% A- m6 C9 e: F2 p. q& }5 S

1 X* z/ q+ ^! B' l7 h...

: \, k3 v9 J! s  A9 R1 j2 W( s那几个电容里面，我喜欢用的也就是rifa的那个
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:13
那几团黑乎乎的东西好恶心。。。
作者: zerozhong    时间: 2008-9-23 01:06
本来那个奶色就不好看，现在。。。。:ermm:
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 09:28
唉，不太赞同一生的打摩思路。
, T& K* x2 [3 E4 |, k0 x( I; p! ]2 q
/ M  c  t& J- \12V供电的电感与电容一起组成LC滤波器。如果去掉，滤波效果怕是会差一大截吧...* ], m  s# C+ G. z. D& n5 E
偶是典型视觉派，打摩成这个样子是绝对无法接受的...
3 u  v  ?5 I  Z:lol:
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 10:22
所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。' `4 o! H- N/ }4 Y# U
电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:] 9 v% h, e8 i3 M

! G7 L# F3 _' q! `  q7 ?( S这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并联感觉不错，5V稳压后开始只是ROE胶木22UF+ERO1UF+RIFA0.1UF，发觉声音一点都不好听，而且高频毛糙；增加CDC1800PF云母（黑乎乎的那个）高频毛糙没了但过于亮丽，然后增加BMI的330UF，低频多了但不够凝聚高频依然亮丽，增加MKP10电解0.1UF后稍有收敛，增加RIFA22UF后中频感觉可以听了，最后在DAC5V最近的地方增加KZ10UF，声音总算满意了，低频那种吹弹得破的感觉很微妙，现在高音清低音劲中音甜到无得顶{titter:] DAC5V的滤波就加到这里了。3.3V实在没地方只用了个胆电解和薄膜。
8 I9 W1 g$ r& b, U6 O! v0 a未完成，准备继续给+-12V添加滤波电解，直到没地方焊了，不到丑死不罢手{kiss:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 12:05
弱弱地问一下，一生的回放设备是什么？
3 g" o3 a& G/ Q" v( I7 z我不怎么能区分比较微妙的声音区别。
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:38
说出来很失礼，LJM的MX50DIY功放（750），仿何庆华SP1箱子（2手连脚架1250），开盘机跟机信号线（110），便宜的AUDIO IMAGES喇叭线（店铺处理品6元/米）。
# P- t- A7 c6 B; q, v0 N9 d
  K! n  O! p- _/ d0 w/ S2 a5 Y3 i& P别把你听W元设备的感受词汇和我的联系在一起，我在练习语文的夸张手法{lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:41
听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:] 7 [- r1 M. \2 g7 }- n) T& w
就想锻炼肌肉一样{handshake:]
作者: ak47china    时间: 2008-9-23 13:36
很好，不过这个卡，，，，看上去没心情打磨。
作者: 酷风    时间: 2008-9-23 21:50
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 10:22 发表
0 ]/ @& {7 ?1 Y6 A7 _所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。2 w. a7 I1 F2 c! {1 i) b% s5 k
电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:]
8 [5 ^% Q! p, I0 M& o, s
/ o* ?. i& x8 J* r, t2 Z; h2 \8 K这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并 ...
/ x" K/ q; d2 A# S9 o" Q% x0 J
滤波不用LC就用RC，没有纯粹用电容的
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-24 00:20
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 12:41 发表
) ^6 e. v( I8 |" u) [' \* C听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:] 3 T* w* P  V4 s1 t3 X
就想锻炼肌肉一样{handshake:]
我正相反，一段时间不听东西，突然放一段觉得耳朵更敏感了。{lol:]
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:05
呵呵 神卡对比 价钱至少得相近吧



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4