POPPUR爱换

标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡 [打印本页]
作者: weilee2    时间: 2008-9-14 15:45
标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
作者: ak75    时间: 2008-9-14 17:55
[sweatingbullets>4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
% g, d2 Y+ z+ U- b3 v
9 u8 w, f& q) ?$ u- A$ F* _两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般
4 r, u: m$ f1 U4 d7 p) ]  Q$ s' `! h& ]) b0 |+ B- [
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。
作者: ak47china    时间: 2008-9-15 14:20
神卡难道神一世 [wacko>
作者: AWard    时间: 2008-9-15 14:33
看道刷着玩...才想起来回炉回来的210包装还没拆...[sweatingbullets>
作者: rgq198    时间: 2008-9-15 14:52
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表
* j* F; S9 Y# U: a3 b$ a; a" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算( w8 G% ]- e# {5 {" i

- H9 \& B: C, I- {& d两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般8 J: P$ ~9 x; U

9 J3 t4 q! n/ K& s% a$ M210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

$ |* N6 W0 X. W) R神卡？？{titter:] {titter:]
作者: cs5188    时间: 2008-9-15 15:29
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表 ; p/ K' U/ V# ]
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
& `& r+ m/ n$ q0 ?
5 [' k! I6 _* G- S8 A& t- P, K0 a两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般
  m2 z6 o% j. a  C: n5 R8 h% S1 s) P" Q$ ~% H  [
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

$ W' N; \, S! k2 K" V1 Z* S7 y, G# N1 l! E9 o. @! D
“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
作者: ace11    时间: 2008-9-15 19:16
原帖由 cs5188 于 2008-9-15 15:29 发表 : e7 Z3 Y( @7 R: [( j
* t" D2 l2 A1 K& H5 C2 p

. B9 b4 o! \* h+ P! f“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
' a- t9 ^& x% k
我认为不矛盾啊，纯净是指底噪小，解析是指细节丢失得少，两者不相干
作者: fly9902    时间: 2008-9-15 20:37
听过前面的，没听过后面的，乌龟听歌胜过创新 A 2 ZS 是真的
作者: dingbin2k    时间: 2008-9-16 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2008-9-16 23:48
CS46xx系列芯片的音质确实挺不错的，从最高端的4630到最低端的4614，给我的感觉都很好~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-17 09:53
210A什么时候神了？4630现在价格比也不错{victory:] 3 b: ~; d( r2 F: I5 w4 @
昨晚刚把210A的5V供电滤波都拆了，换了胶木电容，别提声音还真LJ{mellow:]
9 m' L' n7 J$ R1 \- ~! `! PBS下210A的做工，拆1次必然爆1次，铜钵粘的也太差了吧~~~现在卡好丑:shifty: :shifty:
作者: fuzhiq    时间: 2008-9-21 23:04
标题: 都用过
两个都用过，明显喜欢cs4630，声音柔顺亮泽，对比一下黑金2是在强太多了。我用的是功放加悠闲2号音箱，个人认为cs4630在300元以下无敌。
1 z2 W% {; A% m+ G+ u7 {: t8 n0 r! a; D: h) [# E& H# a, ~
[ 本帖最后由 fuzhiq 于 2008-9-21 23:05 编辑 ]
作者: 水影    时间: 2008-9-21 23:55
乌龟4630和2.0的箱子是绝配) U& }. N9 l3 u6 P4 P/ r7 n8 c- F
虽然它是5.1声卡6 X+ l* Q6 v8 \- h8 m% H
  I" Q, ]7 @0 T% X/ [" N: R. ?
[ 本帖最后由 水影 于 2008-9-21 23:56 编辑 ]
作者: 冰鱼    时间: 2008-9-22 04:43
客观说下CS4630
- v/ `3 P! Q' P9 z+ e
! q& _' E; }! X0 U# b以前用的是德国坦克剧场版，也是CS4630的芯片的，连接一般的多媒体听，感觉是不错的，高频柔和，低频感觉也还可以，音色个人感觉是比较暖的类型
" w1 V, ~6 U/ \, ]1 ]8 v
# w4 H& r. V! v; _/ ]+ c但有一次出于YY，拿去接专业音响了，连接调音台，直接AB对比，感觉低频发混，增益太小……
! b7 u# M$ l& V( n# W' X& g1 [# v7 Z  \7 k" Q" M4 i
家用多媒体来说，CS4630还可以，但说神卡就有点过了，呵呵，纯属个人看法
( {! I1 J# ]4 f- N, E9 T
2 w! w& C0 K, Y- @4 e' p0 ^现在暂时用板载+朝露D3听
; E1 x6 y: U/ |3 T0 G( @+ E% W7 z7 k% |8 S4 o# [5 O* l" a& w' b/ X
[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-9-22 04:45 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:21
单论模拟声音的话，2卡相差真的不大，210解析要高点，但是声音要生硬，2卡同样清淡缺乏味道。! U/ M; b. B' d; O0 ~& d: |
我选的话，不在乎100元差价的话我买210，完善的驱动支持和多ROM选择，玩头多很多。
/ Z# O# h2 ?. w. U1个是新卡1个是旧卡。
) c+ q* L6 Y7 B; a( t6 o' Q# \几百以下的卡，不DIY下没发觉哪张能听的，DIY起来的话，210比4630容易。现在210换了3个运放，10多个电容，终于能听了{mellow:] 花费100元{sweat:]
作者: luckytowns    时间: 2008-9-22 10:33
楼上的是SQ210A卡西莫多版{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:38
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-22 11:37
LS，图呢，图呢？
作者: weilee2    时间: 2008-9-22 12:44
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 13:32
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 10:38 发表 + Q6 y  \+ \- Y, ^
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
我60块换了个主芯片{lol:]你这么折腾才100，BS一下{titter:]0 O: @! W  ~- b- c
还有，你的版本太有才了{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 13:36
原帖由 weilee2 于 2008-9-22 12:44 发表 * C; G$ A7 i% R6 P- S* h
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
9 S3 w; w) b( _  X
12V供电
作者: 117117    时间: 2008-9-22 16:12
标题: 回复 1# weilee2 的帖子
乌龟4630部分由我说吧~
5 D7 {8 |  M- ~1 g2 G% i乌龟4630一般可以买到两个版本~所以大家发觉每个评论都总有些出入~但可以肯定~两个版都是清雅型风格~密度不高~背景很干净~不容易受其他设备干扰~非常耐听~而区别在于:
1 Y8 [6 l7 x7 j5 p台湾版乌龟4630  定位非常赘~数人头不成问题~但上下延伸一般~有种压抑感~
8 Z3 `( K$ F# Y# D国产版乌龟4630  上下延伸都比台湾版好~声音没有台湾版那么瘦~但没有台湾版清晰~
- h& ~- j# j# Q2 p* _( @记得有坛主说过台湾版好声些~但个人认为器材清晰度不高的话~台湾版乌龟4630是绝配~, `: p7 S6 ^2 w- ~! q) k/ |* Q
有人说乌龟4630低音乱~很可能是用上国产版版乌龟4630啦  ~
( K. [( Q) ~  H; U乌龟4630的最大价值是耐听~环境要求不高~平易~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:19
标题: 男人说话要算数~~~上图
未完工图片：) F1 C9 X  t+ Z7 c+ Z' Z
运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。
! }5 I1 l+ T0 Z; F( c& Z5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~$ q+ O; g; ^5 K1 h8 }

4 x8 S% G; V% t; u' d. e[attach]925304[/attach]
0 n4 M+ J. }* T  A8 w% w4 ~2 N$ a$ K# ], I# N
[attach]925305[/attach]
6 N  l$ Y- h2 ~& B1 f( _
& S4 r5 ?& d- O, _- [看看下面图片的下面的那个电解，右边+那里爆了，低级错误，接反了，哈哈{lol:] {lol:] {lol:] 现在接电解越来越不细心了{titter:]
5 E) h/ x% J* ~* }+ P6 z[attach]925306[/attach]
8 `. w& a# h! B$ d( v1 @$ U/ @$ G6 M/ V) ~
未完成，卡很脏，应该是吖娇说的免洗工艺{handshake:]: @6 U/ E7 m$ N9 I+ y2 [

5 R0 H4 `" j& l3 N  o6 p" ^[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-9-22 18:23 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:25
22楼的耳朵强吖，只听过全黑电容的
作者: wxby13808    时间: 2008-9-22 19:44
乌龟不值1xx价了....
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 18:19 发表
6 x6 \% K6 m/ }( Z- ]( H未完工图片：
) Z: M3 T# T1 f9 b  }! Y* ?$ P6 t运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。
! H2 m! [3 d) f6 a5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~) l1 g" R9 D" q) i* @2 G
  q+ c* O, K( o0 x. A
...

7 h9 s8 t! x$ S& R4 z0 d! [# ?) q那几个电容里面，我喜欢用的也就是rifa的那个
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:13
那几团黑乎乎的东西好恶心。。。
作者: zerozhong    时间: 2008-9-23 01:06
本来那个奶色就不好看，现在。。。。:ermm:
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 09:28
唉，不太赞同一生的打摩思路。" L9 X1 _3 u, v, c, H

( U9 O+ b( {7 s" w* x9 a# v" ]  @12V供电的电感与电容一起组成LC滤波器。如果去掉，滤波效果怕是会差一大截吧...
- x1 ]( w. G' A  B, J$ L偶是典型视觉派，打摩成这个样子是绝对无法接受的...1 R7 r6 G, X# h0 K/ b, `& |
:lol:
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 10:22
所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。
- X' V$ K8 M! C4 G( a电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:]
. I; B( ^5 ~5 E3 d- L3 X+ S& P% b  H3 k
这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并联感觉不错，5V稳压后开始只是ROE胶木22UF+ERO1UF+RIFA0.1UF，发觉声音一点都不好听，而且高频毛糙；增加CDC1800PF云母（黑乎乎的那个）高频毛糙没了但过于亮丽，然后增加BMI的330UF，低频多了但不够凝聚高频依然亮丽，增加MKP10电解0.1UF后稍有收敛，增加RIFA22UF后中频感觉可以听了，最后在DAC5V最近的地方增加KZ10UF，声音总算满意了，低频那种吹弹得破的感觉很微妙，现在高音清低音劲中音甜到无得顶{titter:] DAC5V的滤波就加到这里了。3.3V实在没地方只用了个胆电解和薄膜。0 O# l- m' t! w' Y& C5 |
未完成，准备继续给+-12V添加滤波电解，直到没地方焊了，不到丑死不罢手{kiss:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 12:05
弱弱地问一下，一生的回放设备是什么？4 P9 q7 P1 ?& h  p$ D9 n+ B
我不怎么能区分比较微妙的声音区别。
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:38
说出来很失礼，LJM的MX50DIY功放（750），仿何庆华SP1箱子（2手连脚架1250），开盘机跟机信号线（110），便宜的AUDIO IMAGES喇叭线（店铺处理品6元/米）。' F! F% g4 M, Z
' j+ x$ w" K5 n; q
别把你听W元设备的感受词汇和我的联系在一起，我在练习语文的夸张手法{lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:41
听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:] 4 l" K# K! C/ n& y) C
就想锻炼肌肉一样{handshake:]
作者: ak47china    时间: 2008-9-23 13:36
很好，不过这个卡，，，，看上去没心情打磨。
作者: 酷风    时间: 2008-9-23 21:50
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 10:22 发表
( D4 @% ?7 A2 o- l4 y所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。2 C; E' D  z9 E$ ?" o; U' h
电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:]
+ ?2 b: l; Z  j* F2 P% F. @: M; b( S' }0 }. G7 I: n" i9 L/ Y
这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并 ...
( N5 k$ S/ i5 j# T+ ^
滤波不用LC就用RC，没有纯粹用电容的
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-24 00:20
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 12:41 发表
8 f0 |0 r' b4 a! z0 r听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:]
: f1 a( v7 n, C; |& u就想锻炼肌肉一样{handshake:]
我正相反，一段时间不听东西，突然放一段觉得耳朵更敏感了。{lol:]
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:05
呵呵 神卡对比 价钱至少得相近吧



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4