POPPUR爱换

标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡 [打印本页]
作者: weilee2    时间: 2008-9-14 15:45
标题: 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
作者: ak75    时间: 2008-9-14 17:55
[sweatingbullets>4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
2 Y  a2 b  m% v6 `2 f! P% R- j1 O9 ]
两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般. z1 \9 O# A8 b6 s7 A4 p  b& e
4 Q2 f! J/ h2 W0 ~8 h6 I
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。
作者: ak47china    时间: 2008-9-15 14:20
神卡难道神一世 [wacko>
作者: AWard    时间: 2008-9-15 14:33
看道刷着玩...才想起来回炉回来的210包装还没拆...[sweatingbullets>
作者: rgq198    时间: 2008-9-15 14:52
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表 9 _6 `- X; n) a: ^0 Y2 Q0 ]) v* X
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
% W4 l  N  ^9 }. ?# m) u
; P" U5 ]  M& W. J! E2 Z  C两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般  M  m/ h4 n% }) Z3 p
! C1 `3 X) ], }) t; J
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

# t3 S! l9 V: a+ C% j$ n神卡？？{titter:] {titter:]
作者: cs5188    时间: 2008-9-15 15:29
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表
& t+ H' S4 V  m/ \9 R" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
) ~* x9 v1 S' H, C6 U* L' Z+ Y( S5 s. Q' p- T" ?
两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般: [+ Q, N9 ]& d
; J% y$ B& G7 j  L  X* a, U* }: {
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。
1 y" T) m8 q3 h/ b' m* }

& Y; t4 R3 f8 q4 P6 w4 A' Q& d$ d7 K& y“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
作者: ace11    时间: 2008-9-15 19:16
原帖由 cs5188 于 2008-9-15 15:29 发表 7 K2 c' T  c% g
- _* h% p  C/ J8 Z8 C

' G: P1 o4 l5 Q( `5 O7 v“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
) G  D  j' F3 L4 |1 f( o" o
我认为不矛盾啊，纯净是指底噪小，解析是指细节丢失得少，两者不相干
作者: fly9902    时间: 2008-9-15 20:37
听过前面的，没听过后面的，乌龟听歌胜过创新 A 2 ZS 是真的
作者: dingbin2k    时间: 2008-9-16 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2008-9-16 23:48
CS46xx系列芯片的音质确实挺不错的，从最高端的4630到最低端的4614，给我的感觉都很好~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-17 09:53
210A什么时候神了？4630现在价格比也不错{victory:]
  q5 p/ N0 K4 s9 F% W5 k昨晚刚把210A的5V供电滤波都拆了，换了胶木电容，别提声音还真LJ{mellow:] - T9 l7 {# B5 h, u$ Y( k
BS下210A的做工，拆1次必然爆1次，铜钵粘的也太差了吧~~~现在卡好丑:shifty: :shifty:
作者: fuzhiq    时间: 2008-9-21 23:04
标题: 都用过
两个都用过，明显喜欢cs4630，声音柔顺亮泽，对比一下黑金2是在强太多了。我用的是功放加悠闲2号音箱，个人认为cs4630在300元以下无敌。8 [$ {3 ]6 |( l7 f9 N

" G- B) I! b6 L7 ~! L& S[ 本帖最后由 fuzhiq 于 2008-9-21 23:05 编辑 ]
作者: 水影    时间: 2008-9-21 23:55
乌龟4630和2.0的箱子是绝配: m9 l) ~1 ?* |# Z
虽然它是5.1声卡
, R: k, [) P9 \1 }5 i- [
) o) q; ^) ]7 k% }$ f4 s) Y[ 本帖最后由 水影 于 2008-9-21 23:56 编辑 ]
作者: 冰鱼    时间: 2008-9-22 04:43
客观说下CS4630: x' P% u9 R# d: L+ x$ E, W

( u9 w6 I1 b! J以前用的是德国坦克剧场版，也是CS4630的芯片的，连接一般的多媒体听，感觉是不错的，高频柔和，低频感觉也还可以，音色个人感觉是比较暖的类型* a7 b; G! m5 o5 K  \

2 ^$ i+ _: I' j. _% N$ b但有一次出于YY，拿去接专业音响了，连接调音台，直接AB对比，感觉低频发混，增益太小……' @( N+ X/ L, q* q: Z& b

6 g/ n" O0 U$ f2 j2 A9 K家用多媒体来说，CS4630还可以，但说神卡就有点过了，呵呵，纯属个人看法
4 L& l3 }7 K2 H
! D6 H: T0 a' U6 `5 q1 D; d现在暂时用板载+朝露D3听
+ c. S" @! q9 d! ^) E* y$ G# w# E
[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-9-22 04:45 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:21
单论模拟声音的话，2卡相差真的不大，210解析要高点，但是声音要生硬，2卡同样清淡缺乏味道。
# F9 [/ f% d5 p0 R; e/ R! u我选的话，不在乎100元差价的话我买210，完善的驱动支持和多ROM选择，玩头多很多。$ v% l* C$ N" N/ {- c- ?1 V0 c
1个是新卡1个是旧卡。
3 E( G- P5 w% K几百以下的卡，不DIY下没发觉哪张能听的，DIY起来的话，210比4630容易。现在210换了3个运放，10多个电容，终于能听了{mellow:] 花费100元{sweat:]
作者: luckytowns    时间: 2008-9-22 10:33
楼上的是SQ210A卡西莫多版{titter:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 10:38
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-22 11:37
LS，图呢，图呢？
作者: weilee2    时间: 2008-9-22 12:44
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 13:32
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 10:38 发表 : b3 P- p5 u& L
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
我60块换了个主芯片{lol:]你这么折腾才100，BS一下{titter:]( T  O# B$ e, h/ i
还有，你的版本太有才了{lol:]
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 13:36
原帖由 weilee2 于 2008-9-22 12:44 发表
7 J8 g+ r: \( k& f) s一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
" N' r7 O" ]: t
12V供电
作者: 117117    时间: 2008-9-22 16:12
标题: 回复 1# weilee2 的帖子
乌龟4630部分由我说吧~  P) M+ L6 W9 D4 H' r
乌龟4630一般可以买到两个版本~所以大家发觉每个评论都总有些出入~但可以肯定~两个版都是清雅型风格~密度不高~背景很干净~不容易受其他设备干扰~非常耐听~而区别在于:
4 C3 Z) {6 k" H+ v6 I2 r台湾版乌龟4630  定位非常赘~数人头不成问题~但上下延伸一般~有种压抑感~
' J% j" i) V7 R国产版乌龟4630  上下延伸都比台湾版好~声音没有台湾版那么瘦~但没有台湾版清晰~
& L& Z" g9 E" u5 v6 Y6 |记得有坛主说过台湾版好声些~但个人认为器材清晰度不高的话~台湾版乌龟4630是绝配~
3 u1 z% d9 J4 }5 c. k# p有人说乌龟4630低音乱~很可能是用上国产版版乌龟4630啦  ~& r2 D, ~( z& C6 G7 M
乌龟4630的最大价值是耐听~环境要求不高~平易~
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:19
标题: 男人说话要算数~~~上图
未完工图片：3 v: H$ o9 r) h7 P0 H1 y, p
运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。
% v3 d' z: {' I. f( u! w5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~
5 n2 \6 |& q" o& s+ Y& W" b% @
1 H( q$ q, O" F( |* F' C! b, K# J[attach]925304[/attach]
5 `) A: ]5 X5 B& y& `
. i+ _& n! k4 O4 y[attach]925305[/attach]  Z. {+ Y  w) S2 X
$ ?8 D; [  t* W+ q  s! y
看看下面图片的下面的那个电解，右边+那里爆了，低级错误，接反了，哈哈{lol:] {lol:] {lol:] 现在接电解越来越不细心了{titter:] 1 v- m1 N6 S, e/ Z$ \$ j& J
[attach]925306[/attach]
0 x) l3 n- _3 K; N' q" q
" m+ O( P2 y' n2 s5 v& \% O未完成，卡很脏，应该是吖娇说的免洗工艺{handshake:]
+ j- k: U; p3 G) Y5 D
4 z4 v6 u+ y" o1 @- s$ k2 ^$ L[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-9-22 18:23 编辑 ]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 18:25
22楼的耳朵强吖，只听过全黑电容的
作者: wxby13808    时间: 2008-9-22 19:44
乌龟不值1xx价了....
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 18:19 发表
- k# V5 L# q0 {0 y  O' p6 w未完工图片：: N% K# r  A2 A) @; l
运放为LM4562NA+2132U*2，去掉了+-12V的电感，右上角的5V稳压电感没去。" D- I( y! {5 k6 ^$ G
5V滤波使用8个不同牌子不同容量的电解并联，是并1个听1次，并最后的是KZ，总算有点特别的感觉~~现在低频很邪恶~~
; T( F: W( A& J6 [0 O
" ?" z( c  ?6 @  L; \- Y% c...
9 Y5 U( _- _: ^( ~# I# V) D
那几个电容里面，我喜欢用的也就是rifa的那个
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:13
那几团黑乎乎的东西好恶心。。。
作者: zerozhong    时间: 2008-9-23 01:06
本来那个奶色就不好看，现在。。。。:ermm:
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 09:28
唉，不太赞同一生的打摩思路。1 N# S+ m( m! T1 e1 B6 h* B

/ U* o- D% J6 u0 E8 A+ Y# M% |/ B12V供电的电感与电容一起组成LC滤波器。如果去掉，滤波效果怕是会差一大截吧...
; a1 @0 O0 G: V2 @' W& u0 L  P5 U偶是典型视觉派，打摩成这个样子是绝对无法接受的...
& u- w5 o8 r5 S+ Q3 ^6 O. _0 M:lol:
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 10:22
所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。; _" W. {- ^5 U9 s. [. A
电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:]
, B, B# l  a4 @9 P4 D4 N' w8 f4 u( I$ d. p
这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并联感觉不错，5V稳压后开始只是ROE胶木22UF+ERO1UF+RIFA0.1UF，发觉声音一点都不好听，而且高频毛糙；增加CDC1800PF云母（黑乎乎的那个）高频毛糙没了但过于亮丽，然后增加BMI的330UF，低频多了但不够凝聚高频依然亮丽，增加MKP10电解0.1UF后稍有收敛，增加RIFA22UF后中频感觉可以听了，最后在DAC5V最近的地方增加KZ10UF，声音总算满意了，低频那种吹弹得破的感觉很微妙，现在高音清低音劲中音甜到无得顶{titter:] DAC5V的滤波就加到这里了。3.3V实在没地方只用了个胆电解和薄膜。
3 P  r- k6 `: z: R6 y' T未完成，准备继续给+-12V添加滤波电解，直到没地方焊了，不到丑死不罢手{kiss:]
作者: shinepan    时间: 2008-9-23 12:05
弱弱地问一下，一生的回放设备是什么？
8 p' a! z/ {+ H8 E" p我不怎么能区分比较微妙的声音区别。
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:38
说出来很失礼，LJM的MX50DIY功放（750），仿何庆华SP1箱子（2手连脚架1250），开盘机跟机信号线（110），便宜的AUDIO IMAGES喇叭线（店铺处理品6元/米）。
" U& z% e7 [" Q0 z+ u% S4 U$ r- h! F+ T5 s) D
别把你听W元设备的感受词汇和我的联系在一起，我在练习语文的夸张手法{lol:]
作者: 一生相随    时间: 2008-9-23 12:41
听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:] % D9 o' X  M' i4 P4 T( x
就想锻炼肌肉一样{handshake:]
作者: ak47china    时间: 2008-9-23 13:36
很好，不过这个卡，，，，看上去没心情打磨。
作者: 酷风    时间: 2008-9-23 21:50
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 10:22 发表 ; K! [3 W: B3 v
所以说是---面目全非十分邪恶版，你们相信了吧，准备继续升级为十分丑陋超级邪恶版。
  u$ \# W, U  o" q0 F电感不去掉的话根本就没地方装电容了，多C滤波也不比LC滤波差{lol:]
: x* V/ a( i0 Z  J" Z2 |
* ^+ z) m5 b9 a  \" p" ^9 Z7 O这卡弄的本意就是玩，也不打算弄的多好声多好看，多C并 ...
. M9 a" L5 Y$ e% V7 Z( F
滤波不用LC就用RC，没有纯粹用电容的
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-24 00:20
原帖由 一生相随 于 2008-9-23 12:41 发表
. c) j7 k6 ^6 V" }5 K  a- w听力是可以锻炼的，你反复去听一段时间。1段时间不听，听力也会下降的{mellow:]
0 g. m; f. E& b+ q' e2 l8 M$ v就想锻炼肌肉一样{handshake:]
我正相反，一段时间不听东西，突然放一段觉得耳朵更敏感了。{lol:]
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:05
呵呵 神卡对比 价钱至少得相近吧



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4