POPPUR爱换

标题: 实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下 [打印本页]
作者: sjd470    时间: 2008-9-14 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonicxz    时间: 2008-9-14 20:36
ALC888没听过，至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的，简直就是‘单声道’{blush:]
作者: joyoung    时间: 2008-9-14 20:51
用过很久A1，现在用888，有少许区别，但很难说哪儿个是正确的声音。
0 t, E- p- k4 E* m
  K/ l" [/ t2 p- c. r, P$ O6 EMX500换了K66，还是觉得差不多……
) }0 c, Z; Q: C" S# f4 k& _1 C. s
8 d. ]3 C# `( h6 C$ |: O( z& ]反而是888支持多接口同时发声，把所有的耳机都接上，想听哪儿个就听哪儿个，这点比A1方便太多，再也不用在后面来回换插头了（音箱、耳机、耳塞……3-4个插头）
9 s) o+ D0 p# w! J3 w/ \2 d1 C: x' X+ c/ j' h3 ~
最糟糕的是A1和显卡（8800GT）好像有干扰，玩3D游戏的时候有低噪，板载888就没这个问题，尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行，吱吱吱吱的声音让人烦躁，卖掉了事。
2 N4 s2 V/ L9 m  d8 Y, r' A; z. r- e/ d" E, Y- n  _" ?
[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
作者: iuhappy    时间: 2008-9-14 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 39836602    时间: 2008-9-14 21:39
同时发声？？ 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
作者: bf18888    时间: 2008-9-14 21:58
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表 " f& U5 E/ X6 {3 I- v  b: L
同时发声？？ 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888

1 x* j4 }0 a+ p6 Y$ h5 m% O8 b) X: K0 V  D* Q

& Q8 o3 U: s2 Y" t他的意思是输出复制，所有输出都可以同时当主声道
作者: 凶徒    时间: 2008-9-14 22:01
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
作者: fish2fish    时间: 2008-9-14 22:51
我同时听过ALC882，ALC883，ALC889A，A2ZS，XFi
. \& g: V0 L3 L4 d1 n) D. Y- n6 F4 z0 `+ `6 u. G
说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机，ALC889A勉强算FM
0 c9 B- v! U+ f+ D3 X7 D8 C
2 ^" `+ e! }* c5 @: c1 f  LA2ZS和XFi的差距还是有的，XFi听起来声音圆润多了，不像A2zs那么干。。。
! [5 J" L, H# n% c7 D0 K
- c9 W0 T( `# ]- c0 s* V[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
作者: ace11    时间: 2008-9-15 00:25
888要比A2好些吧
作者: Timme    时间: 2008-9-15 00:37
:lol: 888推音箱很强大，比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
作者: water32    时间: 2008-9-15 00:37
集成声卡要翻身了....., B6 V3 D- S0 D4 V
听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭，这是真理。
作者: 19850717    时间: 2008-9-15 00:52
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
作者: fly9902    时间: 2008-9-15 20:44
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人，不要谈音乐，也不要来这里
作者: dirwdirw    时间: 2008-9-15 22:50
965ds3 板载ALC8882 J7 c( C0 ]  c7 ^5 V: O/ ~
一共听了两次，每次都没超过一张专辑的时间
  W% k' I# [( ^5 t& R( j6 S没总结出差异，反正感觉不对，连忙重新投奔A4P$ ?0 Q& W& z4 z
/ ?" |2 z, ?3 d/ y/ b2 }9 T) F
现在ALC888处于Disable状态中
作者: 首都武汉    时间: 2008-9-16 12:59
只听过883和889B，这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好，但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好，听883后大为感动，天天要拉我去他家听，我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
作者: bill_max    时间: 2008-9-16 13:08
我有一朋友耳朵很好，听883后大为感动，天天要拉我去他家听  ?????
作者: Fengsirgz    时间: 2008-9-16 13:36
= =b" Z$ @+ Q! F9 t, G! k3 ^
其实怎么说6 e0 E  s0 E% _
ALC888没有听过' C% |: j% `5 K! J7 |- G4 Y5 U
ALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过) I7 i( w# [- s* v9 R" G' V/ `3 f$ p
ALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已
" O) r2 F; c# ^! f& CALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了' Q" k& g) ]8 R
A2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够, B* F5 c0 W! l
X-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听
2 ?3 r# U" ?0 u/ e总的来说ALC889A还是不如A2ZS4 c/ h9 {  d* Z* C+ B+ p9 ?
不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些' E$ I( t: ]6 N
A2ZS听久了会耳朵痛! H0 M* h& y$ u& G' M4 c
所有东西的驱动都是以官方驱动为准
+ [9 y1 u$ j, d; J( Q第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了
9 ~, M. S3 Q- E/ t9 v) ?估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
# U* T: e+ V# m( I1 A7 P- w要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动( w; A  h# E  f6 G
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
作者: gpgt    时间: 2008-9-16 17:07
ALC888感觉的确很一般.
+ o& o% i+ p6 K* N和A2zs完全是两种概念.
作者: doom4    时间: 2008-9-16 18:16
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死，也没办法和A2ZS比，不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们，是不是耳屎没掏干净？
作者: 发烧玩家    时间: 2008-9-16 22:21
:whistling:
) Z8 [# B9 P+ d' |* ?$ ]有区别的！/ ~2 S8 A5 _% a, y( O& w3 ]
什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠，听者总有感受的！
作者: Fengsirgz    时间: 2008-9-17 11:18
就会看个数字~！！！！ [/quote]
; F7 ]+ _1 G1 z  |: ^+ e8 x( r高端用889A好不好
# I3 z* u2 g% D8 }- M7 {6 r+ S我家的X38-DQ6就是889A的. W0 l. K  X7 ?! m, ?
Asus不少用ADI的芯片
作者: doocoo    时间: 2008-9-17 12:08
哈哈，我就用过这三款，而且是同时，现在！4 _1 A/ T% F2 w2 J; r8 E9 X
在家主板是微星的P45板子，带的就是ALC888，另外加了一块A2ZS，客厅HTPC上是X-Fi。2 P- c: D1 h/ p0 {) }) |% b
主观感觉：一分钱一分货！
6 C* l+ |3 F6 Z* e; K同样是接M200MKII，ALC888的声音高音比较“过”，中低音比较混，有一种灰蒙蒙的感觉。
0 D5 d  C7 h6 l# L  I* ]A2ZS尚可，但是低音还是嗡嗡响，含混不清。
. u; h) q. S1 j2 z; J/ oX-Fi是XtremeMusic版的，听感比这两个要好很多！有多好我说不出来，但是单凭我的主观感觉，比那两个都好！
作者: cq1562    时间: 2008-9-17 12:13
以前，从板载到独立卡是巨大的提升，现在，从独立卡回归板载是真正的领悟
作者: 首都武汉    时间: 2008-9-17 13:24
原帖由 cq1562 于 2008-9-17 12:13 发表
7 w! F" U" D: f  X0 Y* t  p以前，从板载到独立卡是巨大的提升，现在，从独立卡回归板载是真正的领悟

6 d2 h9 t' E7 t2 l5 f% I是啊，1.可以省下听力的衰老) l! T4 V8 I: z+ p% w: G* v
           2.可以省下许多钱财0 i" T9 F( I# Q, T  i* i
           3.可以省下多用的电费1 z- T& Q, F4 Q9 O
           4.可以省下邻里的怨恨
- P, _: t6 y/ [5 x/ d! j, n           5.可以省下看评测的时间
! J7 a+ d- _$ b$ \: o; J           6.可以把省下的以上这些交一个好的女友
作者: kingyangjun    时间: 2008-9-17 20:16
哈哈，从LIVE 到A2ZS 刚升级了XI-FI，没有用过一天板载的
作者: doocoo    时间: 2008-9-17 20:29
LS跟我差不多啊，不过我在之前还多一个Vibra128
作者: loulan12    时间: 2008-9-17 20:38
楼主，那些听了888，说888还比A2好的人，我估计也是火星人了/ s& e: _: A" {9 g6 {

3 O1 B* O  e! Z4 E我一换X-FI，和那些再好的板载去比，就是一个天上，一个地下2 b/ P, G2 O0 S; L. V% z
" D* D2 w: i& m% B  e: U# d
高音立即清澈，亮起来（形容词用得不好，但是第一感觉如此）  M( ^2 z* k$ M9 p0 w5 K" y$ U5 p
' S8 J" J- I: e
低音厚实清楚许多，绝不是那些集成能够相比的
作者: xzyzy    时间: 2008-9-18 17:27
我主板集成889，声音太一般了，适合不听歌和看DVD的朋友。
作者: nikkos    时间: 2008-9-18 17:38
ALC888比ALC889A差一些..不过也能听出来
2 J0 n) l8 g8 _/ o! B0 l3 SA2ZS肯定比这两个这些好太多...不过还是跟X-FI有较大的差距..可能是驱动原因( L; w, j  f% S$ I/ J  v
X-FI用音乐创建模式 锁定44.1和精确位播放后A2ZS被远远甩开..% |6 X. g: B) F
真不明白为何国人特别喜欢踩偏X-FI以证明自己是高手{blush:]
作者: pipiro    时间: 2008-9-18 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 6918362    时间: 2008-9-18 21:14
HD1200如何呢？？？
作者: 伊仑    时间: 2008-9-18 21:26
CS4382-KQ/KQZ的出来，就是为了要秒掉螃蟹全家的。。。。
& e4 G# x/ c! k& r# B: `% N
$ ^1 ]3 {4 t2 N1 A  ~$ q% e8 |# |1 @( ^! P. W1 N  L
当然不是我说的{lol:]
作者: 一切随缘    时间: 2008-9-19 00:03
创新的SB LIVE和A2ZS都用过.现在是X-FI和乐之邦的莫邪D加DAC,打游戏时用X-FI光纤输出,听歌就用莫邪D的同轴输出,感觉不是一般的好,ALC888?SB LIVE加个KX驱动秒它几条街都不止.更不要说用A2ZS了
作者: kingyangjun    时间: 2008-9-19 08:46
原帖由 doocoo 于 2008-9-17 20:29 发表 7 X7 H; D; a$ y
LS跟我差不多啊，不过我在之前还多一个Vibra128

9 p3 Z/ b9 M& R4 E5 F: u
. F5 v. [, A! [9 e/ o4 {3 M1 i  t3 ~
那个卡我给朋友装机的时候用过一块，差的很啊。
作者: hlye    时间: 2008-9-21 18:33
这几个区别都听不出就不用玩音频了。现在我的主板上的888早禁用了，X-Fi无论是配S5.1还是爱丽丝M1都比888强出几条街！
作者: kunnsr    时间: 2008-9-23 03:54
集成声卡和独立声卡比 完全就好比有源和无源箱子 当然 好的有源箱子还是比好的无源箱子加个烂功放好 不过板载声卡和什么30 40块的3738 YAMAHA734什么的还是有得一拼 要说和A2ZS XFI之流完全没有可比性 当然山寨货除外
作者: bravegui    时间: 2008-9-23 10:46
只是听歌的话，从轩辕LT到DMX 6fire LT似乎没有什么明显的改善吧，用的音频控制芯片和解码芯片都差不太多
作者: tootoo    时间: 2008-9-23 10:47

4 e" V7 L3 Z& O, W: j: i
作者: 6331805    时间: 2008-9-24 10:34
我的a2 zs看来还挺保值的！
作者: whhwhhwhh    时间: 2008-9-24 15:02
原帖由 hlye 于 2008-9-21 18:33 发表 ( j$ E. D" c1 d1 B; Y/ {' H+ r6 n
这几个区别都听不出就不用玩音频了。现在我的主板上的888早禁用了，X-Fi无论是配S5.1还是爱丽丝M1都比888强出几条街！

" n0 y1 i/ t& ^x-FI  配S5.1& o1 F5 E* V0 |6 z  B! _
888配Z5500  不知道 哪个出去几条街
作者: disanshijie    时间: 2008-9-24 18:51
:p 为活跃度进来学习
作者: 涛流不息    时间: 2008-9-24 19:47
个人觉得那些用板载的说板载好过SB的，就像古时候的人拿着石头当玉骗人般，自己愚昧还要去愚弄大众，市井之徒，何足挂齿0 A/ Z: T6 g7 g" @2 r
从不知道哪年起用上声卡SB live 一直到上周托人从香港带的PCI Express X-Fi Titanium Fatal1ty Champion, 现在用的HiVi M200MKII. 总感觉音箱无法完全体现X-Fi的能力。9 J% L5 M+ ^6 z* D& A; K3 T
本人主板P5Q-E,在X-Fi没来之前，很不情愿的听着板载所谓的HD输出，那段日子完全感觉板载在玷污M200MKII。
! D  K0 |$ J9 F: `/ i  l5 t本人很不愿意在这个专业硬件论坛里喷喷，注册时间也不久，不够资历。也不想在这里表现对音乐的欣赏有多高的境界。
9 S2 y8 i; v/ \  J/ k我实在觉得那些人感觉就像文革时期一样疯狂，没有真理，歪曲事实。什么是实事求是。柏杨的丑陋的中国人无情的揭露了国人的劣根性，从不认错，从不道歉，自己永远是龙。别人的都是虫



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4