原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表* k8 |6 |1 o: N! \* L' k; K' {: p
p5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表, L, l V8 X& u5 g
呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...
$ M |7 S; y. ^; L7 F( C; Q& Z, [
" E6 X: c' n) G7 f! [原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表) G+ i5 q0 P9 u' i
/ G7 G f; o+ z8 n7 Y" N
希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表9 X1 w, r& \) N
俺也正在这两块板之间犹豫,提示楼主,我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电,现在的情况貌似PRO竟然比-E好超,但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的,所以很是纠结啊。。。0 Z5 a! b- A( u! n6 z: c, ^! m7 K
( S( q8 N, m# m* H# D/ ^
不是不想搞DF ...
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
DFI再好有鸟用,以前我用nf4-d出问题了,没地方修
后来975x也坏了,寄到广州某商家去返厂维修,回来后一个样子,根本没修,来回还要40邮费
DFI连用2块都坏了,质量是不是差,容易坏暂且不说,就算我rp差
没有保修 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |