POPPUR爱换

标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？ [打印本页]
作者: zqy    时间: 2008-9-15 01:58
标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？
板型有点不一样，
+ x4 c+ n$ A* \& J5 `P5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！
# O# t9 }. b. ^7 Z2 ] P5Q-Pro做工也不错。
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 10:51
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表 / N; j2 x/ X3 U, M5 z+ \' |9 q
p5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

4 U. {3 D  G- C6 q# w! a! \' {5 D不超频买1000多地P45干嘛？
+ o2 n* X6 |, s" F当然要超频的咯！
7 ~0 c6 _3 A. W, uP5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？5 V6 a6 a% E: I& H0 o
P5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 11:45
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表
% i+ S/ M2 W9 ~$ U呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...

4 {; c1 N4 j* Y% e6 q) j) c+ }# F- r我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，
3 N1 s' w' J$ X( v, k( U" l# W  x+ a1 s& z同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 14:03
p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。% M, G! r! \5 ~& }5 b2 q
* `) C6 \: D( O0 L! Y, A
如果楼主不超频， 建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。
作者: ssaml    时间: 2008-9-15 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神州行    时间: 2008-9-15 17:22
标题: 回复 7# wanpc.cn 的帖子
典型的在商言商。。。。。
作者: zqy    时间: 2008-9-15 23:07
原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表 " a3 A* N6 n, ~, o" s
pro超45nm四核很强，比-d都强

% o( M- Z. X; o4 U$ K晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>
作者: liqingtian    时间: 2008-9-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:17
原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表
; v/ A& |& R: b; ~/ K. L3 u典型的在商言商。。。。。

0 R6 E0 e8 L, G1 {
$ t5 {. x2 a1 K( w1 l3 o2 w* ^9 @' u7 J8 `% [9 O7 n
看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，
( x. R" `% u4 W. m! m7 J, ]% e# W+ x/ ?( j1 a% m1 ~. Y
如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。" }" i2 W4 G. I! p: m2 C
# Z$ o/ ?; O, F1 {3 M! R' N
更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了3 c7 h# j( `" L9 N
5 c; _: a* f6 w0 o8 l" F1 b: f$ l

- G% ^3 P, \: a: u" J; n6 e4 g2 G* d/ s, [$ K

/ g: s7 a4 \' o$ r
4 j4 c1 p+ X5 @, a' a[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:58
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表 / H% T7 A3 A+ h8 T1 m7 X; Z' B8 }

- Y9 m% r  C' \. Y
6 G) `1 u3 {$ y% R: N4 [希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没

' P& x. l2 X$ i* y. B- f6 o! n2 z' e) B0 P  T: }& r- [: D/ a

: X4 `) c3 e- X2 x) T. n卖ＴＴ的时候照样骂TT.# C( B3 B/ o0 d$ S7 u7 s
" l7 Z" ~. r: d* T3 f( K8 I* K5 O& s
asus我也有卖阿！{lol:]
" B) g9 g/ a& s) j+ T+ b- h" D
6 U% W) @8 E" \$ h( k0 C4 S推荐大家买好的产品，别买差的，
! E' b1 c; E2 {1 W: u3 J+ k9 u3 r' h( l1 G/ d
差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]
作者: zqy    时间: 2008-9-16 00:59
DFI渠道太差，本地买不到！
- A+ G* M2 \# K而DFI的BIOS更新慢了点
作者: zagwill    时间: 2008-9-16 10:48
我打算配的机器也是P5Q-Pro
( U6 e# m6 U8 B' R- F3 [- h" t4 q" A
我个人觉得这板不错* h: n5 K; ^4 y. P/ B: }0 |% Z
0 O/ S4 }) R# O4 g
同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点, P8 G7 j3 F0 r. ]% l0 n
* X  s: \* g& M& {8 l% a8 J# _8 ?
技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的) H9 z3 N  Y: L5 b; D
8 W. P" x4 t6 g! l2 E
其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好
7 e# T" ?, V) T, p) C
  `  P' c0 \  W其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧* U8 c4 e3 ]- Y, A+ V2 s
! G6 [! y+ l! `' x
够用了 ！
作者: stefxia    时间: 2008-9-16 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mugen    时间: 2008-9-16 14:43
个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:]   ^* @7 T) W& l; ~4 p' Q& `

/ v: q1 E  I+ K极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。
/ d- n: x/ A' K! N" x% |
1 p. _% a+ C- Y- U+ e- E能上500FSB足以。
作者: UX201A    时间: 2008-9-16 16:45
正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了
作者: fly-wood    时间: 2008-9-16 16:49
一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了
作者: ellen0613    时间: 2008-9-16 18:29
其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]
作者: e0ily    时间: 2008-9-16 23:16
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。' U& C# T5 C6 b( q6 P6 x

$ z: }* Q' E: x* p8 u8 O8 k不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:13
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表
$ {8 _& M4 b! M7 ~: \9 J不组CF的话可以买p5q
3 A$ m* l; b, X  Q1 ^2 r除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~

! G( o/ \" x4 ?7 mP5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:14
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 $ T$ ?% h: R# }2 F) e
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。# E$ B6 R1 Y- J0 E2 a( F: ^  `
8 S; O+ k: V0 n# H3 o. j
不是不想搞DF ...
4 v  D$ m' M- o3 T
和我的想法一样，哈哈！[handshake>
作者: venturex    时间: 2008-9-17 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: singlelms    时间: 2008-9-17 21:26
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
5 V) A! Z$ l: ZDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修- p6 ^2 W9 R( ^4 S
后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费/ C( `7 T" F1 z& \6 h! T& U  h
DFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差$ ^5 w% @% O. Q$ \  ?; Z
没有保修 ...

: ^# c4 J) g  \2 E7 K$ v{victory:] {lol:] {victory:]
作者: ronliang    时间: 2008-9-18 00:41
P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；
/ I# Q. V7 J" X6 J0 u/ `供电紧跟着CPU的电容缩减；
* T2 ^# Q1 o8 a" G再算上据说得层数差别（未验证）。
作者: stefxia    时间: 2008-9-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4