POPPUR爱换

标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？ [打印本页]
作者: zqy    时间: 2008-9-15 01:58
标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？
板型有点不一样，
, q* ~1 r4 v- T! t9 g1 N  V* KP5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！
. L) \( Q/ J" r7 s, T P5Q-Pro做工也不错。
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 10:51
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表 " t5 a$ X4 W5 `( {: B
p5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

5 g8 o/ F5 R/ E6 Z" b% f$ |. l/ `不超频买1000多地P45干嘛？
* B, {# I& @" \; l! _- }+ v6 d! Q当然要超频的咯！
' m, k! B$ m- F; P3 m. pP5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？
; o- a3 o; H' U# {) |' fP5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 11:45
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表
# V* s4 u) |6 H) }; ~呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...

* R1 R9 K& ~- C3 ~% `5 j我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，2 O3 v- g6 {- K  M* z5 k. I
同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 14:03
p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。
8 M& i4 k; O! X4 _! H+ \" i% g3 z5 E* B: S# K: E6 k" Q
如果楼主不超频， 建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。
作者: ssaml    时间: 2008-9-15 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神州行    时间: 2008-9-15 17:22
标题: 回复 7# wanpc.cn 的帖子
典型的在商言商。。。。。
作者: zqy    时间: 2008-9-15 23:07
原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表 ( W8 ?2 ~8 [1 [  |+ N
pro超45nm四核很强，比-d都强

% t, w( K9 \: e3 u! Y2 |5 H/ a; b晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>
作者: liqingtian    时间: 2008-9-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:17
原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表
, Q& ^6 f& q8 e% z: H2 N& r典型的在商言商。。。。。

9 F' M  _7 \# b! l* o0 E. O: @, f( k2 {

% }- P) ~- \' T1 ~" V看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，5 k$ H$ t; h: I1 j
% Y: F, Y' s# ~
如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。$ d8 b7 ^+ X' w/ M

! o$ f' J% }% _0 _3 X更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了3 l  I' X6 b( x& u" s
5 P7 \4 F, }2 o' i; }3 Q

+ J  u7 \% t  n$ z3 v/ |+ q! m0 w- h  n8 |$ k
/ B, D0 k7 K$ Z0 j' X

0 p1 h/ I/ h: ~) E9 O/ J; R6 E[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:58
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表
/ c* Q: ?7 }4 }4 w" F  `% o
: e, i9 g# X7 a! D# @! j) }4 ~) [  h
希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没
' y# G% V% D+ V, P! B

3 b3 \' ~. u* j" w! ~% M' @6 o6 G4 N, R- s, i
卖ＴＴ的时候照样骂TT.* v/ q6 T8 }- }8 l- T6 Z. v
1 X; g7 P- ~7 Y/ U% L! K% O
asus我也有卖阿！{lol:]# |3 n( C7 {7 g, k7 Z

+ Q. O. K2 G* @推荐大家买好的产品，别买差的，8 T$ Q2 h6 z3 o6 U. N# Z+ K

. h& C2 A- o+ M2 r% G差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]
作者: zqy    时间: 2008-9-16 00:59
DFI渠道太差，本地买不到！
7 `( X( O3 I9 B/ c  N" A而DFI的BIOS更新慢了点
作者: zagwill    时间: 2008-9-16 10:48
我打算配的机器也是P5Q-Pro6 L% F0 g" D3 p4 u3 A. ^
' A0 h0 [% F" i' N( O6 _6 U& E# @
我个人觉得这板不错" i" d4 O* n- n' B  \

; I/ \. K$ J2 ~6 a" S. `同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点" p; s3 z6 L* s" t* u

0 N! x$ F4 ~5 }  i: x, h) E* G; v技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的3 L! S9 v- j* T

' J  E$ K6 \9 q) U  ?其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好) \6 n% d% m" M% s9 T& X# l' ^

- v+ _) x& {6 P! Z其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧) V4 i; n4 j' `2 M7 v& V3 E, r
" c/ B6 f( B% `  X) I4 G7 O
够用了 ！
作者: stefxia    时间: 2008-9-16 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mugen    时间: 2008-9-16 14:43
个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:]
$ ^( X: L" h$ u2 G8 S' ~
4 s5 g1 ~/ x- P3 {/ x; b/ m- U极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。; ?; h0 T' g/ F: }% ^
; F: z. W, c& G( q. ~% R4 N
能上500FSB足以。
作者: UX201A    时间: 2008-9-16 16:45
正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了
作者: fly-wood    时间: 2008-9-16 16:49
一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了
作者: ellen0613    时间: 2008-9-16 18:29
其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]
作者: e0ily    时间: 2008-9-16 23:16
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。9 B* z7 `" k; a. z0 J: M, t. N

$ ~' A# D8 z9 W7 G不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:13
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表   C. ?+ R) Q2 k1 E- i# x
不组CF的话可以买p5q   M( W5 o4 s' O" K; n# }; `1 Z
除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~

5 I# }  R( [+ Z* c; ~. w0 g' i9 }4 VP5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:14
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 + I& {6 I5 E* U% [( F
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。
% Q8 R% }' X- w; t  E6 h0 _; G: [( h0 n  l) U) \. q7 ?( x
不是不想搞DF ...
* h/ L! P  r2 a9 B& H
和我的想法一样，哈哈！[handshake>
作者: venturex    时间: 2008-9-17 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: singlelms    时间: 2008-9-17 21:26
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
; T# Q# K* F% b" P) w+ z- m6 B1 lDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修
! w4 Y% V: n0 l; o9 N9 J# g* x后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费4 T) p, Z' ]- K
DFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差
5 {- O0 u. X# S4 F7 [没有保修 ...
  ^8 N* y% S" [4 ~' T$ R: @7 c  t
{victory:] {lol:] {victory:]
作者: ronliang    时间: 2008-9-18 00:41
P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；: K1 g1 @7 m' S- B& Q
供电紧跟着CPU的电容缩减；) o/ c) t- p! G5 }: w0 z" h
再算上据说得层数差别（未验证）。
作者: stefxia    时间: 2008-9-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4