POPPUR爱换

标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？ [打印本页]
作者: zqy    时间: 2008-9-15 01:58
标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？
板型有点不一样，
' D0 a1 U. g8 @/ cP5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！, E, z0 Q6 Z& U. t
P5Q-Pro做工也不错。
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 10:51
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表 ) c+ V& k' k! b2 M* Y# E
p5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

3 ^3 M0 C8 B  H# y% G* |; @  X* U不超频买1000多地P45干嘛？
7 o& h4 v  r5 j% h1 k& c当然要超频的咯！2 _+ I: c. @3 R2 k
P5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？
+ ^( O2 s' l9 w& E' J# K/ cP5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 11:45
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表 + r/ n* [2 L7 d3 ?+ c* o
呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...
. p5 l7 ^" t4 p4 g+ d0 }: C
我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，
7 T' E  s5 f2 u, _# B, q7 X# N' l同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 14:03
p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。* e5 _. {% M8 @$ k9 j, ^7 u$ X8 {) n

- a" R% i5 w6 k* B$ m- U" T如果楼主不超频， 建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。
作者: ssaml    时间: 2008-9-15 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神州行    时间: 2008-9-15 17:22
标题: 回复 7# wanpc.cn 的帖子
典型的在商言商。。。。。
作者: zqy    时间: 2008-9-15 23:07
原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表
3 D0 i  }8 s4 s$ R$ dpro超45nm四核很强，比-d都强

9 y/ W5 m/ C8 A! P2 `8 i8 Z/ R晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>
作者: liqingtian    时间: 2008-9-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:17
原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表 " U4 u; q1 t2 f
典型的在商言商。。。。。
' X- e9 U/ }- D- }

, I/ u" H4 W0 [+ A% s" ?1 _* y
; V3 X  `. o; s看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，
2 M5 a# M1 a! H  g0 Z/ |$ T" X$ D& \( ^3 Q9 d8 [) y4 T8 a; [
如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。3 I4 E' r0 W! R# N& P$ e

2 ^( k- _- Y% b; c3 Z更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了1 a- B, ?' O! {( E
9 x/ k0 F7 f( n: @+ D4 f$ `
8 B9 [; `: s) i! x
/ y; h& T/ u7 T, W/ s# ~/ E3 v

0 z- F) ~) S% Y8 k" F3 S+ d: y1 }. L6 b* K7 `" A- `
[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:58
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表
7 V6 L" P: D6 t! s( c: E9 s  B. Z0 z' }% g" q2 x

8 B1 k7 T0 e: p希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没

! \: k. j# S9 p% L6 F0 k; u$ L, |7 F3 A6 L$ X4 U$ D( H
- Z. g4 F% [5 J4 }/ I, J! Q
卖ＴＴ的时候照样骂TT.: h  m$ ~' p) P( }
' [/ g' Q8 C2 r
asus我也有卖阿！{lol:]& C9 P. w  _. w# k& L. l/ A

1 i: X! Q0 \; W$ ^5 p$ I. n推荐大家买好的产品，别买差的，0 T1 n* U! w9 n- r( _
" P; H: L( o2 H8 e% E/ N
差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]
作者: zqy    时间: 2008-9-16 00:59
DFI渠道太差，本地买不到！
$ J4 P; B9 j# \+ J- Z, Z. A而DFI的BIOS更新慢了点
作者: zagwill    时间: 2008-9-16 10:48
我打算配的机器也是P5Q-Pro0 P0 X; n6 W; Q& `; `
" b3 Q8 z, H- y% {2 x
我个人觉得这板不错6 h1 J. n& y& @5 t7 r
4 T) R1 ~7 P, z2 P0 V* f
同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点3 b" s. Z1 G3 h

: M4 G( t! ]3 \+ J技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的
+ H3 L& [5 {. `. J7 q; H
7 ~- J" W6 d, u其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好
- \; w( \; k! `: ~! A
# T' ~1 U! V: \. z! k# T: z, d/ p其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧
( }$ @, d4 o( S4 Q9 C. ?/ W, r( N( P- u) M
够用了 ！
作者: stefxia    时间: 2008-9-16 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mugen    时间: 2008-9-16 14:43
个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:] 0 K( u/ Q. k' X- M( y: ^
8 B$ o! |' G+ D; V4 T) n' j
极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。8 W" n. n' K' s) Q6 X

7 v* d$ n) h: A; m8 w8 w能上500FSB足以。
作者: UX201A    时间: 2008-9-16 16:45
正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了
作者: fly-wood    时间: 2008-9-16 16:49
一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了
作者: ellen0613    时间: 2008-9-16 18:29
其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]
作者: e0ily    时间: 2008-9-16 23:16
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。
1 R& ]! R4 @* ?) N8 t5 z$ m7 b$ F& D* d' T5 X/ H2 _2 @
不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:13
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表 9 @: ~, `0 e9 _
不组CF的话可以买p5q # z- s  F; E  h# W* `
除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~
* g9 ]- H% j" R! j* Y' w4 ~
P5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:14
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 8 f9 U4 }1 s" y# k' L8 ^; d4 W
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。7 B* O* V6 o; F: [( L; I* Y- B
& _2 ?4 }4 H+ b* ~
不是不想搞DF ...

9 G$ a4 }8 o/ Y2 p$ \和我的想法一样，哈哈！[handshake>
作者: venturex    时间: 2008-9-17 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: singlelms    时间: 2008-9-17 21:26
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
$ G7 W8 D9 A* f( V' _7 H8 q- CDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修
0 q1 g4 I# B) d. j$ p- W* T* J后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费2 l1 C' M/ u) H: s
DFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差
* {$ q  z. Y) n. L0 [% @没有保修 ...

+ \" b( M. K% G* e9 c{victory:] {lol:] {victory:]
作者: ronliang    时间: 2008-9-18 00:41
P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；
3 Q' G% H- r8 _供电紧跟着CPU的电容缩减；% a! O- V: h: M+ i' z
再算上据说得层数差别（未验证）。
作者: stefxia    时间: 2008-9-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4