POPPUR爱换

标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？ [打印本页]
作者: zqy    时间: 2008-9-15 01:58
标题: ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？
板型有点不一样，
. P  _& J4 e; o, o* t- nP5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！% W; F0 u" B" h: `
P5Q-Pro做工也不错。
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 10:51
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表
* x4 d  F: ~; V4 k- ]0 X  |5 tp5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

, s* }! T# n8 U0 d$ }不超频买1000多地P45干嘛？9 ^7 b4 v: C6 h, d. |7 k  J
当然要超频的咯！
0 w8 P9 K9 a. U7 V1 X: v" RP5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？
9 [* ^" s# A6 s3 z6 M+ Y3 s$ i( T5 e0 hP5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-15 11:45
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表
7 l- i$ D& P9 b% ?1 ]2 U3 R6 ]呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...

; X5 p3 e8 ~# S  X我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，
, K2 O7 {4 N3 ]8 A1 Y' [: J同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 14:03
p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。
" w1 e$ H3 p( y& b6 \$ O. j
! r; r$ q6 c# w. j: ?% S$ M如果楼主不超频， 建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。
作者: ssaml    时间: 2008-9-15 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神州行    时间: 2008-9-15 17:22
标题: 回复 7# wanpc.cn 的帖子
典型的在商言商。。。。。
作者: zqy    时间: 2008-9-15 23:07
原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表 # k, X. C7 w* [$ p
pro超45nm四核很强，比-d都强

* o* Z8 q) J: Q) d5 T- ?. o7 i. K晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>
作者: liqingtian    时间: 2008-9-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:17
原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表
! _: a' C$ n' i6 `% m$ t( Y  {+ r典型的在商言商。。。。。

. I; h2 O/ O0 m9 B4 V( H0 S  k/ o- Q1 r7 ~! \
# _6 t; |3 o% }6 _
看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，+ j, E! L5 G3 b7 S# u4 q  Q7 Z
/ S, X2 w2 I1 Y9 m7 v
如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。" S: u1 U/ t- U
; d( f7 E! Y) x9 n. J5 u
更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了
/ ^3 a0 G) E% z7 G' k
' @$ c& l" D* z, N* ]+ j& Z9 B, n8 \, D& c: k# |4 N& M: d
7 s9 I% ~: u) D$ V6 u8 e6 M

4 Q2 k. u" k+ U" L- }
( S: S& i  s3 N[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]
作者: stefxia    时间: 2008-9-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanpc.cn    时间: 2008-9-15 23:58
原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表
3 M- q+ h; Q, D5 @- W1 r9 O
& m2 }& h$ L% d) c0 k; m! ?: b& v
4 l2 o1 R6 d; ]/ h希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没
  r2 m) N, ^* i5 g
- B8 B2 }1 q# b

0 Y4 {8 m+ W9 o6 N% y卖ＴＴ的时候照样骂TT.: n* L+ ?9 G) Y

$ S6 _$ Q! Y, Pasus我也有卖阿！{lol:]
2 ?! v( v- X- O4 d
- p+ S1 U! f- q; M% ~" x; m5 d& I推荐大家买好的产品，别买差的，/ u$ U# n* o( H3 n6 ?" }. D
- R; {3 V8 _9 ?' [
差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]
作者: zqy    时间: 2008-9-16 00:59
DFI渠道太差，本地买不到！" @2 F0 z# W) A. s
而DFI的BIOS更新慢了点
作者: zagwill    时间: 2008-9-16 10:48
我打算配的机器也是P5Q-Pro3 b2 m9 n* y* }& J5 G
9 I# K/ z! Z" x7 h3 J
我个人觉得这板不错
6 e2 }9 b% ^# t3 V  @4 o6 g5 L! W. G6 C# M6 }& U" P
同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点! G4 T3 l0 P0 w+ K4 s

3 k& ~( M8 Z3 r8 t技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的
) M+ }5 a  x6 [0 O" S0 T; M! ^1 i9 s( H$ y- T9 T
其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好
/ k6 K# G1 @5 }7 z! V
, J7 ~4 c% `  Z5 `" A; R4 f) Y: s* U其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧
/ {: G7 G4 V; Z
& ]) f* H5 V) c0 R* u' R& M. f4 y/ B够用了 ！
作者: stefxia    时间: 2008-9-16 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mugen    时间: 2008-9-16 14:43
个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:] 0 Q. H0 q- _) P' u+ Q, J" J# p$ O
! L$ t! R1 e1 X# z1 t- W
极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。
% S/ ]( V. q5 t% f: [
6 Q* _: w4 b* n能上500FSB足以。
作者: UX201A    时间: 2008-9-16 16:45
正在用pro,还不错，DFI那款超4核够呛，4相供电直接就pass了
作者: fly-wood    时间: 2008-9-16 16:49
一通乱枪响过~~~~~~硝烟一片~~~~~更迷糊了
作者: ellen0613    时间: 2008-9-16 18:29
其实在国外，P5Q-PRO和P5Q-E都是700块RMB左右的价格啊，到了国内就贵那么多......{titter:] {titter:] {titter:]
作者: e0ily    时间: 2008-9-16 23:16
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。3 A+ S; c7 J  |  ~& L! e$ n' t  f
3 \; D9 D/ S/ E( Q( A6 M# l
不是不想搞DFI，馋得不行，只是有过两次教训，一次一块LP NF3 250GB，返修了两次以后又坏了，一气之下卖尸体了；现在一块微星FR，返修了一次回来竟然还是坏的。。。越想越不值得，这样搞几次来回运费都够呛，至此不敢再买返修需要自负运费的东西了。。现在JD跟YX的-E跟PRO价钱都挺不错，关键是返修不需要自己掏钱，可以放心大胆的用了，呵呵
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2008-9-16 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:13
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:29 发表 . C. d* G9 R' a, `
不组CF的话可以买p5q
2 X% _; x9 S$ z1 q  b8 T除了不支持CF，其他和-pro基本是一样的，连驱动盘都是一样的~
- {/ t2 @7 Y' K
P5Q差太远了，没有Raid，没有CF，板型差很多，那个电源接口真要命！
作者: zqy    时间: 2008-9-17 00:14
原帖由 e0ily 于 2008-9-16 23:16 发表 * ]7 ?0 h8 ^! R
俺也正在这两块板之间犹豫，提示楼主，我认为做工上最大的差别在于STAC COOL2和CPU供电，现在的情况貌似PRO竟然比-E好超，但我觉得以-E的做工等以后新的BIOS应该会迎头赶上的，所以很是纠结啊。。。$ H, v* |+ k; r8 o$ k7 A2 C
$ W9 N% D3 f- r  p8 R/ B
不是不想搞DF ...

2 {- ?8 w6 n( m& J/ A4 k4 \3 ?和我的想法一样，哈哈！[handshake>
作者: venturex    时间: 2008-9-17 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: singlelms    时间: 2008-9-17 21:26
原帖由 venturex 于 2008-9-16 23:19 发表
" V: t7 o, y" a: C9 R9 ?6 n. Y6 wDFI再好有鸟用，以前我用nf4-d出问题了，没地方修
) }$ A1 [+ H" f0 n: G后来975x也坏了，寄到广州某商家去返厂维修，回来后一个样子，根本没修，来回还要40邮费
: N7 ~4 z6 ?! m9 _& F( q* f, O7 YDFI连用2块都坏了，质量是不是差，容易坏暂且不说，就算我rp差# ?* Y4 L( R" h* `/ Y# |1 o
没有保修 ...
9 {8 B9 D2 n0 c: J9 \$ e& X
{victory:] {lol:] {victory:]
作者: ronliang    时间: 2008-9-18 00:41
P5Q-Pro顶端的MOS全裸，没有散热片；
+ \) I/ G2 y8 O, z) s3 O2 ]5 G供电紧跟着CPU的电容缩减；
3 v5 Y& K$ E1 \9 X. r再算上据说得层数差别（未验证）。
作者: stefxia    时间: 2008-9-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4