POPPUR爱换

标题: 解拆系列之二～中秋節全面解拆 NetScreen 5GT Firewall / VPN 硬件防火墙 (图多!!!) [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2008-9-15 20:40
标题: 解拆系列之二～中秋節全面解拆 NetScreen 5GT Firewall / VPN 硬件防火墙 (图多!!!)
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-11 05:21 编辑

↓↓↓ 若要重溫第一輯之解拆系列～解拆 ZyXEL ZyWALL 35 Firewall / VPN 硬件防火墙，請按此↓↓↓
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=906498

和上次的解拆ZyXEL ZyWALL 35一樣，NetScreen 5GT同樣已跟隨了我差不多三年．

既然上次可以和ZyWALL 35拍寫真，現在又怎可以厚此薄彼，漏了NetScreen 5GT呢？

以下是一些NetScreen 5GT的簡單介紹：

目前Firewall主要分兩大陣營，一派是以Check Point為首的Software Firewall，特點是限制少，軟件擴充性強．
另一派則主張以ASIC硬件設計，強調Hardware加速性能的Hardware Firewall，NetScreen(Juniper) 可算是當中的佼佼者．
其特點是硬件經過特別設計及性能優化，速度快及穩定性高，這亦是當初選擇NetScreen的其中一個原因．

NetScreen 5GT硬件主要由四大部份組成：

1. 核心採用Intel XScale IXP425 400MHz Network Processor，內置提供Dual WAN及DES/3DES/AES硬體加速功能，
發熱量很低，平均功耗只有1.0 -1.5 Watt．另亦提供了二個921 Kbaud高速UARTS，提供後備Modem及Console設定接口．

2. Flash採用的是Samsung K9F5608U0C 256Mbit(32MB) Flash Memory，主要用作儲存ScreenOS網絡操作系統．

3. RAM則採用四顆Samsung K4S561632E-TC75 PC-133 SDRAM，每顆容量為256Mbit(32MB)，四顆合共提供128MB容量．

4. LAN Switch採用的是KENDIN KS8995M 5 Port 10/100M Switch Controller，可隨意設定Port端口為Trust-Untrust，Dual WAN或Trust-Untrust-DMZ的組合．

解拆行動正式開始～～

[ 本帖最后由 idolclub 于 2008-9-17 21:20 编辑 ]

作者: yuuto 时间: 2008-9-15 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ooxx99 时间: 2008-9-15 23:42
解拆？货不对板:thumbsup:

作者: idolclub 时间: 2008-9-15 23:59

原帖由 ooxx99 于 2008-9-15 23:42 发表
解拆？货不对板:thumbsup:

圖床出現問題，其余圖片要稍後再上傳 :lol:

作者: 排骨 时间: 2008-9-16 20:47
专心等楼主发图。。。

作者: idolclub 时间: 2008-9-16 21:01
图片已補上～～ :loveliness:

作者: feelgood828 时间: 2008-9-17 18:36
受不了。。又出来吓人啊。。。 :funk:

口水。。。。 :w00t):

作者: nanjilang2004 时间: 2008-9-17 20:27
做工太寒碜鸟{glare:]

作者: 66MT 时间: 2008-9-17 20:37
既然是拆解，内部图片就要多一些

大概数了一下，外观7张，内部只有4张

作者: idolclub 时间: 2008-9-17 21:15

原帖由 66MT 于 2008-9-17 20:37 发表
既然是拆解，内部图片就要多一些

大概数了一下，外观7张，内部只有4张

都已經赤裸裸的在你面前，什麼都給你看光了，你還想再看些什麼？？ {titter:]

作者: johngoo 时间: 2008-9-18 14:43
怎么不上Fortigate的一些新点的型号?

作者: xukan 时间: 2008-9-18 15:31
LZ上的拆解都是好东西啊。。。

作者: feelgood828 时间: 2008-9-18 18:44

原帖由 nanjilang2004 于 2008-9-17 20:27 发表
做工太寒碜鸟{glare:]

真的吗? :lol:

我觉得比TPLINK的好多了 {lol:]

作者: feelgood828 时间: 2008-9-18 18:49

原帖由 johngoo 于 2008-9-18 14:43 发表
怎么不上Fortigate的一些新点的型号?

就是的。。。:p

但恐怕到时又会再问怎么不上Cisco的一些新点型号?? {titter:]

作者: feelgood828 时间: 2008-9-18 19:03

原帖由 xukan 于 2008-9-18 15:31 发表
LZ上的拆解都是好东西啊。。。

LZ就是会出来吓人。。{titter:]

真让人既羡慕又妒忌。。。:lol:

作者: idolclub 时间: 2008-9-19 21:57

原帖由 feelgood828 于 2008-9-18 18:49 发表

就是的。。。:p

但恐怕到时又会再问怎么不上Cisco的一些新点型号?? {titter:]

Cisco的解拆總會有的，下一波就到它了～～　:p

作者: idolclub 时间: 2008-9-19 22:01

原帖由 johngoo 于 2008-9-18 14:43 发表
怎么不上Fortigate的一些新点的型号?

我現在所解拆的型號都是跟隨了我四年以上的，親身使用後覺得穩定性非常高才介紹給大家的，純粹作為參考之用～～ :loveliness:

作者: kril 时间: 2008-9-20 01:05
这东西性能其实不怎么样····接10M光纤带400台机，都狂掉包。加上功能少（比如没有DMZ），规则设置复杂，还不如拿台旧电脑搞个M0N0WALL ！

作者: johngoo 时间: 2008-9-20 07:53

原帖由 feelgood828 于 2008-9-18 18:49 发表

就是的。。。:p

但恐怕到时又会再问怎么不上Cisco的一些新点型号?? {titter:]

{closedeyes:]
你对Firewall的理解和应用看来还停留在非常初级的阶段
拿飞塔和思科去比防火墙.......

作者: 帝led 时间: 2008-9-20 13:59

原帖由 kril 于 2008-9-20 01:05 发表
这东西性能其实不怎么样····接10M光纤带400台机，都狂掉包。加上功能少（比如没有DMZ），规则设置复杂，还不如拿台旧电脑搞个M0N0WALL ！

这样用真抬举5GT了，说真的{lol:] ，DMZ？？？你把机器MIP了然后给条规则any -any 就是一样的了
ssg-5在6.0.0.0R4经常有重启的现象
但后来刷到6.0.0.0R5就没事了- -（netscreen后面编号是单数的入门墙都不怎样，screenOS不是省油的灯）

作者: 帝led 时间: 2008-9-20 14:00

原帖由 johngoo 于 2008-9-20 07:53 发表

{closedeyes:]
你对Firewall的理解和应用看来还停留在非常初级的阶段
拿飞塔和思科去比防火墙.......

CISCO也有ASA跟PIX的{lol:]

作者: feelgood828 时间: 2008-9-20 19:12

原帖由 kril 于 2008-9-20 01:05 发表
这东西性能其实不怎么样····接10M光纤带400台机，都狂掉包。加上功能少（比如没有DMZ），规则设置复杂，还不如拿台旧电脑搞个M0N0WALL ！

5GT不是挺稳定的吗? 为何会狂掉包? 有找到原因吗? :unsure:

作者: feelgood828 时间: 2008-9-20 19:17

原帖由 johngoo 于 2008-9-20 07:53 发表

{closedeyes:]
你对Firewall的理解和应用看来还停留在非常初级的阶段
拿飞塔和思科去比防火墙.......

何出此言? Cisco思科的防火墙不是很有名的吗? {sweat:]

作者: btball 时间: 2008-9-20 19:22
楼主那个路由器，我曾经调试过

作者: idolclub 时间: 2008-9-21 20:33

原帖由 feelgood828 于 2008-9-20 19:17 发表

何出此言? Cisco思科的防火墙不是很有名的吗? {sweat:]

是的，Cisco的硬件防火牆的確很有名，在全球防火牆的市佔率一向都是排頭一，二名位置～～

作者: idolclub 时间: 2008-9-21 21:22

原帖由 kril 于 2008-9-20 01:05 发表
这东西性能其实不怎么样····接10M光纤带400台机，都狂掉包。加上功能少（比如没有DMZ），规则设置复杂，还不如拿台旧电脑搞个M0N0WALL ！

5GT是有DMZ功能的，但需另行購買Extended或Plus的License Key～～

另外你的5GT之所以會出現狂掉包的情況，主要原因在於選型不對 :loveliness:

以你的情況為例，要帶400台機，假設需為每台機器分配50～100個在線連線，這樣你便需要一台能提供20,000～40,000個連線(Concurrent Sessions)的防火牆才能應付的你需求 :p

而5GT的定位是SOHO級防火牆，只適合帶10～25用戶，連線數(Concurrent Sessions)根本不可能提供40,000個連線，所以出現狂掉包可說是意料之內 :lol:

所以如果要帶400台機器，起碼也應該選台NetScreen 25這些能提供32,000個連線(Concurrent Sessions)的防火牆才能應付的～～ :loveliness:

作者: feelgood828 时间: 2008-9-22 20:23

原帖由 idolclub 于 2008-9-21 20:33 发表

是的，Cisco的硬件防火牆的確很有名，在全球防火牆的市佔率一向都是排頭一，二名位置～～

LZ何时入手Cisco的防火墙？ :w00t):

作者: 老牙 时间: 2008-9-23 09:00
有Cisco的设备拆解图推出吗？

作者: FANCK 时间: 2008-9-23 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2008-9-23 21:16

原帖由老牙于 2008-9-23 09:00 发表
有Cisco的设备拆解图推出吗？

會有Cisco的，等待下一波的解拆系列之三吧～～ :loveliness:

作者: feelgood828 时间: 2008-9-26 18:20
5GT拿来bt如何？不会重启和断线？

作者: idolclub 时间: 2008-9-27 18:46

原帖由 feelgood828 于 2008-9-26 18:20 发表
5GT拿来bt如何？不会重启和断线？

一般除了更新firmware而需重啟外，其余時間無論怎麼bt都不會斷線或重啟的，有空我會上幾張圖 :p

作者: feelgood828 时间: 2008-9-28 19:42

原帖由 idolclub 于 2008-9-27 18:46 发表

一般除了更新firmware而需重啟外，其余時間無論怎麼bt都不會斷線或重啟的，有空我會上幾張圖 :p

等楼主发图

作者: idolclub 时间: 2008-9-29 23:47

原帖由 feelgood828 于 2008-9-26 18:20 发表
5GT拿来bt如何？不会重启和断线？

以下是一些關於 NetScreen 5GT 的統計及設定畫面，可以看出NetScreen 5GT的Up Time已經超過了半年，而事實上除了因升級Firmware而需要重啟外，其余時間無論如何BT都不會出現重啟的情況 :p

作者: feelgood828 时间: 2008-10-6 18:27
看来功能和稳定性都不错，可以考虑 :w00t):

作者: idolclub 时间: 2008-10-10 00:19

原帖由 feelgood828 于 2008-10-6 18:27 发表
看来功能和稳定性都不错，可以考虑 :w00t):

NetScreen還是不錯的，用後不會後悔 :loveliness:

除非手動重啟，否則不用擔心穩定性問題～～ :p

作者: ba1688 时间: 2008-10-11 20:25
这台的发热量如何?

作者: idolclub 时间: 2008-10-13 00:20

原帖由 ba1688 于 2008-10-11 20:25 发表
这台的发热量如何?

發熱量不大，外殼只是微溫，基本不用考慮散熱的問題 :loveliness:

作者: abobo 时间: 2008-10-13 13:04
{lol:] {lol:]

作者: feelgood828 时间: 2008-10-15 19:49
可否支持QoS??

作者: feelgood828 时间: 2008-10-18 12:56
请问可否支持QoS??

作者: idolclub 时间: 2008-10-20 00:50

原帖由 feelgood828 于 2008-10-18 12:56 发表
请问可否支持QoS??

可支持部份QoS功能～～

作者: feelgood828 时间: 2008-10-21 00:09

原帖由 idolclub 于 2008-10-20 00:50 发表

可支持部份QoS功能～～

可否再详细说明一下?

作者: idolclub 时间: 2008-10-25 16:58

原帖由 feelgood828 于 2008-10-21 00:09 发表

可否再详细说明一下?

關於QoS部份，Out相對In而言是比較好控制

作者: feelgood828 时间: 2008-10-28 15:38
5GT的实测防火墙流量是多少? 有相关测试吗?

作者: idolclub 时间: 2008-10-30 00:20

原帖由 feelgood828 于 2008-10-28 15:38 发表
5GT的实测防火墙流量是多少? 有相关测试吗?

剛公佈了新版的NetScreen 5GT Firmware，這兩天在更新Firmware後會順便測試一下5GT的WAN Throughput，到時再上結果

作者: snake_1037 时间: 2008-10-31 10:07
这玩意QOS功能还是异常强大的

100 500 25 50我都用过，netscreen的os不错

对BGP OSPF都能支持，算是防火墙里面路由功能最强的

支持VLAN，这个显有防火墙支持的功能

不支持UPDP，需要自己映射端口

楼主这个并发数限制是2K

家庭用这个不如带UPDP的soho路由好用

作者: snake_1037 时间: 2008-10-31 10:10

原帖由 idolclub 于 2008-10-30 00:20 发表

剛公佈了新版的NetScreen 5GT Firmware，這兩天在更新Firmware後會順便測試一下5GT的WAN Throughput，到時再上結果

5GT防火墙速度是4MB （我记得是）

如果加密的VPN通道多的话，到不了4MB

用复杂的策略和多条VPN CPU负载就上去了，包转发速度就下来了，trust-untrust的速度能有2MB就不错了

作者: ba142 时间: 2008-11-3 18:46
查了一下，5GT防火墙速度是75Mbps

作者: idolclub 时间: 2008-11-6 02:04

原帖由 ba142 于 2008-11-3 18:46 发表
查了一下，5GT防火墙速度是75Mbps

這個是廠方公佈的數字，希望能達到或能有更高的效能表現～～

作者: ba142 时间: 2008-11-8 18:53

原帖由 snake_1037 于 2008-10-31 10:07 发表
这玩意QOS功能还是异常强大的

100 500 25 50我都用过，netscreen的os不错

对BGP OSPF都能支持，算是防火墙里面路由功能最强的

支持VLAN，这个显有防火墙支持的功能

不支持UPDP，需要自己映射端口

楼主 ...

VLAN作用大不大?

作者: idolclub 时间: 2008-11-12 01:13

原帖由 ba142 于 2008-11-8 18:53 发表

VLAN作用大不大?

VLAN在單位中的作用較大，方便管理

作者: feelgood828 时间: 2008-11-16 00:08

原帖由 snake_1037 于 2008-10-31 10:07 发表
这玩意QOS功能还是异常强大的

100 500 25 50我都用过，netscreen的os不错

对BGP OSPF都能支持，算是防火墙里面路由功能最强的

支持VLAN，这个显有防火墙支持的功能

不支持UPDP，需要自己映射端口

楼主 ...

支持VLAN的防火墙的确很少

作者: tootoo 时间: 2008-11-16 11:03

作者: keepwalking 时间: 2008-11-16 11:37
{lol:] 很不错...软硬件就特性而已...
主要看支持的规则条数...转发效率.稳定

作者: idolclub 时间: 2008-11-20 00:17

原帖由 keepwalking 于 2008-11-16 11:37 发表
{lol:] 很不错...软硬件就特性而已...
主要看支持的规则条数...转发效率.稳定

规则条数最多可支持100条，但目前我只設定了十多条，转发效率待測

作者: idolclub 时间: 2008-11-24 01:32
想不到Juniper居然大發慈悲，竟然為NetScreen 5GT再注入新生命，讓5GT可以咝凶钚掳娴腟creenOS 6.2.0......

這使得5GT成了目前最長壽的NS型號，看樣子5GT應又可再支撐一段長時間了～～ :p

作者: ba1688 时间: 2008-11-28 00:54

原帖由 idolclub 于 2008-11-24 01:32 发表
想不到Juniper居然大發慈悲，竟然為NetScreen 5GT再注入新生命，讓5GT可以咝凶钚掳娴腟creenOS 6.2.0......

這使得5GT成了目前最長壽的NS型號，看樣子5GT應又可再支撐一段長時間了～～ :p

看来5GT很不错，ScreenOS 6.2新增了那些功能？

作者: colours 时间: 2008-11-28 12:49
5GT的os可以免费下载吗，去哪下载。

作者: ghostja 时间: 2008-11-28 16:37
5GT现在全新的卖680元，价格还算可以

作者: idolclub 时间: 2008-11-29 00:13

原帖由 colours 于 2008-11-28 12:49 发表
5GT的os可以免费下载吗，去哪下载。

5GT的ScreenOS是收費的，但在網上要找也不難

作者: idolclub 时间: 2008-11-29 00:15

原帖由 ghostja 于 2008-11-28 16:37 发表
5GT现在全新的卖680元，价格还算可以

現在的價格已經便宜很多了，四年前買入時要貴上好幾倍

作者: feelgood828 时间: 2008-12-2 19:58
不知SCREEN OS 6.2效能有没有提高?

作者: solavia 时间: 2008-12-2 21:08
第一次看到这种机子的实物

作者: idolclub 时间: 2008-12-5 04:17

原帖由 ba1688 于 2008-11-28 00:54 发表

看来5GT很不错，ScreenOS 6.2新增了那些功能？

這裡有ScreenOS 6.2的詳細Release Notes，可參考：

Release Notes ScreenOS 6.2.0r1 Rev 02
http://www.juniper.net/techpubs/software/screenos/screenos6.2.0/rn_620_r1.pdf

作者: theathond 时间: 2008-12-8 09:11
这个内部已经改成Juniper的LOGO了，以前单位里有一个，放在那里堆灰，我们都懒的用，不过LZ用在家里还是不错的

作者: theathond 时间: 2008-12-8 09:16

原帖由 idolclub 于 2008-10-25 16:58 发表

關於QoS部份，Out相對In而言是比較好控制

QoS无非就是分类，打标签，排队，出去，其中排队又分成软件调度队列和硬件队列，在每个IP包头中都有这么一段叫做“DSCP”专门用来把各种数据包区别开来，按照一定的调度算法转发进入硬件队列，硬件队列根据FIFO原则发出去，以上

作者: idolclub 时间: 2008-12-11 00:28

原帖由 feelgood828 于 2008-10-28 15:38 发表
5GT的实测防火墙流量是多少? 有相关测试吗?

今天剛測了一下，5GT的防火墙速度接近95Mbps，或者說能提供100Mbps的線性速度也可以～～

稍後上圖 :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2008-12-15 01:03
先來張ScreenOS 6.2的設定畫面，與ScreenOS 5.4相比，版面改動不算太大～～

作者: feelgood828 时间: 2008-12-17 00:32

原帖由 idolclub 于 2008-12-11 00:28 发表

今天剛測了一下，5GT的防火墙速度接近95Mbps，或者說能提供100Mbps的線性速度也可以～～

稍後上圖 :loveliness:

5GT速度真的有95M这么高? :w00t):

作者: whsafe 时间: 2008-12-18 14:27

原帖由 johngoo 于 2008-9-20 07:53 发表

{closedeyes:]
你对Firewall的理解和应用看来还停留在非常初级的阶段
拿飞塔和思科去比防火墙.......

{shocked:] 飞塔和cisco的墙很差吗？那哪个厂家的墙好？有点搞笑~~

作者: ba1688 时间: 2008-12-22 00:21
ScreenOS 6.2和OS5.4在效能上有差別吗？

作者: idolclub 时间: 2008-12-24 00:38

原帖由 feelgood828 于 2008-12-17 00:32 发表

5GT速度真的有95M这么高? :w00t):

剛做了一個ScreenOS 6.2下5GT的簡單測試，最高速度為94Mbps，平均也有93.5Mbps～～ :loveliness:

作者: sumkk 时间: 2008-12-26 00:06
很不错的东西，以前公司有个，没下手......{lol:]

作者: ba1688 时间: 2008-12-31 00:22

原帖由 idolclub 于 2008-12-24 00:38 发表

剛做了一個ScreenOS 6.2下5GT的簡單測試，最高速度為94Mbps，平均也有93.5Mbps～～ :loveliness:

有其他测试数据吗?

作者: nikon_d3x 时间: 2009-1-5 20:50
学习下。。。。。

作者: ba1688 时间: 2009-1-10 21:24

剛做了一個ScreenOS 6.2下5GT的簡單測試，最高速度為94Mbps，平均也有93.5Mbps～～ :loveliness:

idolclub 发表于 2008-12-24 00:38

有沒有http或ftp等其他测试数据?

作者: idolclub 时间: 2009-1-16 00:08

有沒有http或ftp等其他测试数据?
ba1688 发表于 2009-1-10 21:24

好的，這兩天便上傳 :)

作者: idolclub 时间: 2009-1-22 09:52

有其他测试数据吗?
ba1688 发表于 2008-12-31 00:22

以下做了一些簡單的測試，下圖是經FTP軟件測試NetScreen 5GT的下載速度，最高可達11.1MByte/s，非常接近100Mbps接口的極限速度
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

接下來是上載測試，經FTP測試NetScreen 5GT的上載速度，最高同樣可達11MByte/s
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: idolclub 时间: 2009-1-29 00:49
本帖最后由 idolclub 于 2009-1-29 00:53 编辑

接著再測的是同時Download和Upload的效能，結果顯示下載速度約為5.9MByte/s，而上載速度則有10.9MByte/s，即整體速度合共為16.8MByte/s左右。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

以下是NetScreen 5GT內建的流量監測功能，由圖表中可看到速度也在17MByte左右，準確性不錯。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

作者: wintel32 时间: 2009-2-3 03:31
性能太强大了 :w00t):

作者: qdshido 时间: 2009-2-3 18:07
我对netscreen的产品比较认可，觉得比CISCO的墙更为实用。家里就用的5GT。因为厂家的产品都是面向企业用户的，产品不管在做工还是功能上要比几百块钱的路由器强很多。ASIC的架构的墙没有一定实力的厂商是不可能做出来的。

作者: 魔羯 时间: 2009-2-5 11:13
言之有理

作者: zodiac0613 时间: 2009-2-5 18:32
活跃活跃活跃

作者: zodiac0613 时间: 2009-2-5 18:34
活跃活跃活跃

作者: kaka329 时间: 2009-2-5 19:33
单从墙比 juniper 是老大，CISCO 提出的整体防御体系！

作者: hkcwnet 时间: 2009-2-9 15:01
請問能PM screen OS 6.2 的升級給我嗎
我剛買了5GT , 跟來是5.4

作者: scj 时间: 2009-2-9 22:33
感谢楼主的拆解图，个人也比较喜欢这类精彩的个人评测。

不知道楼主以后会不会比较NetScreen 5GT与Cisco PIX或者ASA的产品？

作者: bigcache 时间: 2009-2-10 14:24
强悍啊~正在寻找带QoS可以家用的一体机~

作者: idolclub 时间: 2009-2-16 00:12

强悍啊~正在寻找带QoS可以家用的一体机~
bigcache 发表于 2009-2-10 14:24

找台有32MB RAM及可刷Tomato的路由就可以了，家用不錯的 :)

作者: scj 时间: 2009-2-16 22:30

找台有32MB RAM及可刷Tomato的路由就可以了，家用不錯的 :)
idolclub 发表于 2009-2-16 00:12

楼主能否自爆下在家使用的设备？另外想了解下楼主有没有使用过Netscreen/Juniper的其他安全产品？

作者: idolclub 时间: 2009-2-22 00:58

感谢楼主的拆解图，个人也比较喜欢这类精彩的个人评测。

不知道楼主以后会不会比较NetScreen 5GT与Cisco PIX或者ASA的产品？
scj 发表于 2009-2-9 22:33

稍後時間也可以上一些Cisco PIX和ASA的測試 :)

作者: feelgood828 时间: 2009-2-27 00:08

稍後時間也可以上一些Cisco PIX和ASA的測試 :)
idolclub 发表于 2009-2-22 00:58

万分期待 :w00t):

作者: idolclub 时间: 2009-3-5 00:07

万分期待 :w00t):
feelgood828 发表于 2009-2-27 00:08

完成千兆網卡的測試後就會到Cisco，請稍後 :loveliness:

作者: wintel32 时间: 2009-3-10 00:35
现时的SSG-5使用的是何种处理器?

效能和5GT相比又如何?

作者: idolclub 时间: 2009-3-15 01:09

现时的SSG-5使用的是何种处理器?

效能和5GT相比又如何?
wintel32 发表于 2009-3-10 00:35

SSG-5採用的是Intel IXP455 533MHz CPU，效能較5GT所使用的Intel IXP 400MHz要高

作者: wintel32 时间: 2009-3-20 18:22

SSG-5採用的是Intel IXP455 533MHz CPU，效能較5GT所使用的Intel IXP 400MHz要高
idolclub 发表于 2009-3-15 01:09

还有其他差别吗? 如固件或功能等。

作者: 南方以南 时间: 2009-3-21 21:56
学习一下。。。。。。。。。。。。

作者: idolclub 时间: 2009-3-27 00:33

还有其他差别吗? 如固件或功能等。
wintel32 发表于 2009-3-20 18:22

SSG-5和5GT的其中一個主要區別就是SSG屬UTM系列，除卻UTM功能，基本功能則分別不大

作者: ba1688 时间: 2009-4-1 20:01

SSG-5和5GT的其中一個主要區別就是SSG屬UTM系列，除卻UTM功能，基本功能則分別不大
idolclub 发表于 2009-3-27 00:33

SSG好像要收费才可打开UTM功能，有免费的吗?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)