POPPUR爱换

标题: A2ZS和X-FI music 的差别大吗？？？？？ [打印本页]

作者: qinwei111 时间: 2008-9-16 14:22
标题: A2ZS和X-FI music 的差别大吗？？？？？
在游戏上和听歌上面。。。。差别明显吗？？

[ 本帖最后由 qinwei111 于 2008-9-17 09:28 编辑 ]

作者: fly9902 时间: 2008-9-16 14:30
其差别估计也只是心理上的，因为X-FI比较贵比较新

作者: fly-wood 时间: 2008-9-16 15:00
玩大型游戏的时候是有巨大差别的，连连看、祖玛之类的就没什么差别了。
听歌的话，X-FI对MP3等有损压缩格式有还原效果。另外在立体环绕音效方面A2ZS比起X-FI来还是很有差距的。如果是听CD之类的原音差别就不是很明显

作者: kevinhyb 时间: 2008-9-16 15:27
不大，音乐都很烂，电影游戏都很强

作者: freetarron 时间: 2008-9-16 16:21
和X-FI EP比有差别，和其他的差别不大

作者: 皮球 时间: 2008-9-16 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gpgt 时间: 2008-9-16 17:00
很难有人真正的能听出来其中的差别!

作者: sjd470 时间: 2008-9-16 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doom4 时间: 2008-9-16 20:07
X-Fi比A2ZS强多了去，我一般这么设置：
模式：X-Fi的音乐创作模式，
声道：选择2声道，
另外在设置里，启用精确位播放，时钟设置成44.1KHz，
然后打开foobar2000，找一首熟悉的APE，你会发现X-Fi相比A2ZS简直脱胎换骨了:w00t):

作者: moto007 时间: 2008-9-16 21:05
LS 用的是夸张的修辞语句

作者: qinwei111 时间: 2008-9-17 14:08
上去~~~~~~~~~~~~~

作者: fly-wood 时间: 2008-9-17 14:18
找一块试用一下了。。。。。。。
关键还是自己感觉要对

作者: mission 时间: 2008-9-17 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kevinhyb 时间: 2008-9-17 16:51

原帖由 doom4 于 2008-9-16 20:07 发表
J3 S; H0 k( J+ ~& S+ s# @X-Fi比A2ZS强多了去，我一般这么设置：- a. ]8 `, u* e; v
模式：X-Fi的音乐创作模式， 1 Q: z& U$ o1 f
声道：选择2声道，1 f6 J0 H: u+ |7 M8 R& o0 W/ O
另外在设置里，启用精确位播放，时钟设置成44.1KHz，
5 A" E* T4 m3 A' n然后打开foobar2000，找一首熟悉的APE，你会发现X-Fi相比A2ZS简直脱 ...

吹，继续吹

作者: qinwei111 时间: 2008-9-17 20:09
两个相差不多。。。呵呵。。。

作者: doocoo 时间: 2008-9-17 20:12
我两个都在用。X-Fi的音乐听感比A2ZS要好很多，这是我个人的感觉，至少用在我的M200MKII上是这样

作者: kingyangjun 时间: 2008-9-17 20:13
呵呵，刚从ZS升级了，飘过，个人感觉稍微好一点，

作者: qinwei111 时间: 2008-9-17 23:46
哦。。顶~~~~~~~~~~

作者: hzmkenshin 时间: 2008-9-18 00:06
我两块都有,两台机器上都在用,还真没什么大区别......能听出区别的兄弟,我佩服一把.[thumbsup>

作者: nikkos 时间: 2008-9-18 02:00
两张卡我都有..X-FI设置音乐创建模式锁定44.1和精确播放效果确实不是A2ZS能比的.

说是吹的大多是不会用X-FI..要不就是根本没用过..

作者: drcobra 时间: 2008-9-18 11:37
只谈音质的话，xifi好一些，说直接一点zs的声音有点“肉”，层次不如xifi好。

作者: kevinhyb 时间: 2008-9-18 16:41

原帖由 nikkos 于 2008-9-18 02:00 发表 $ o$ E+ w$ ]8 {
两张卡我都有..X-FI设置音乐创建模式锁定44.1和精确播放效果确实不是A2ZS能比的.
6 d8 m7 o X2 O! C+ U: Z P( ?$ Q* r% h8 @ i/ Z
说是吹的大多是不会用X-FI..要不就是根本没用过..

不会用，见都没见过

作者: 一切随缘 时间: 2008-9-19 00:09
游戏上基本没有区别,如果只玩游戏的话没必要换声卡的,如果听歌的话,在X-FI的音乐创建模式听歌音质比A2ZS好上不少,不过在KX驱动下如果你会调音的话,A2ZS听歌还是不比X-FI差的

作者: 草蜢 时间: 2008-9-23 17:32
我只有A2ZS，感觉不错，不过我想X-FI应该好些，价格高些啊

作者: oodnahh 时间: 2008-9-24 20:59
我始终觉得娱乐模式听歌比音乐模式好。。。

作者: sephiroth9 时间: 2008-9-24 21:19
x-fi还是强那么点的

作者: iuhappy 时间: 2008-9-24 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DustyLi 时间: 2008-9-25 00:50
没办法~声音这玩意儿主观意识太强了~你认为好声音有人就认为是噪音~反正自己觉得好久行管他别人怎么说！

作者: shinepan 时间: 2008-9-25 23:38

原帖由 nikkos 于 2008-9-18 02:00 发表
) M& j3 u0 h; N两张卡我都有..X-FI设置音乐创建模式锁定44.1和精确播放效果确实不是A2ZS能比的.2 ?( i* o B; f) O0 F1 G. P
. @# C5 S! X6 i% ] Z$ S) R
说是吹的大多是不会用X-FI..要不就是根本没用过..

A2ZS用ASIO 24/96模式输出跟X-FI的44.1/精确播放比较呢？

作者: wupeng2 时间: 2008-9-27 01:00
A2ZS （自己误操作烧了心痛啊）和 X-FI MUSIC 我都有～还是有点却别但是不是很明显

作者: jiangking 时间: 2008-10-4 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nikkos 时间: 2008-10-4 02:08

原帖由 shinepan 于 2008-9-25 23:38 发表 0 F3 K' u$ F4 \. r6 ~' @ J

9 w2 a( d) A' `- b( ` v0 z/ u* ?2 M1 a8 a
A2ZS用ASIO 24/96模式输出跟X-FI的44.1/精确播放比较呢？

A2ZS的ASIO不是一般的差..而且两者没什么可比性

作者: qinwei111 时间: 2008-10-4 19:43
顶上去。。。大家都说说

作者: 犹枷利 时间: 2008-10-7 20:16
我不知道a2zd听音乐效果如何因为我之前用的alc883 也用过ct4870 现在用xfi 哪个娱乐模式跟音乐创建模式听音乐还是有区别的娱乐模式还是比较适合电影音色层次明显激烈些音乐创建模式下听音乐音色层次要揉润的多而且细节上依然表现很好。:unsure:

作者: corsairking 时间: 2008-10-7 21:22
其实有没有独立声卡我都感觉没效果。。。。。。。。。。:wacko:

作者: cookiesQ 时间: 2008-10-7 22:23
X-FI EP呢？
有点想入一块，跟AP192差别有多大？

作者: kayo 时间: 2008-10-7 23:34
x－fi当然yy点啦！！

作者: kedychris 时间: 2008-10-8 01:05

原帖由 shinepan 于 2008-9-25 23:38 发表 % `4 j% v' C; y$ ]" o+ c3 X1 T

8 [0 ?, [# x0 k8 ^' N( J6 ^$ a- j: E$ \& E( B1 q3 A
A2ZS用ASIO 24/96模式输出跟X-FI的44.1/精确播放比较呢？

不要迷信ASIO,不是所有卡都适合
创新卡本来声音就偏硬...用ASIO声音更硬,更薄,声场也更窄
XP用KS,VISTA用WASAPI输出

作者: 狼之吻 时间: 2008-10-8 07:28
{victory:] {victory:] {victory:]

作者: czsp 时间: 2008-10-8 08:18
不大，音乐都很烂

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)