POPPUR爱换

标题: 《孤岛危机：弹头》首个硬件测试放出 A卡表现抢眼 [打印本页]

作者: wwfcode007 时间: 2008-9-18 19:34
标题: 《孤岛危机：弹头》首个硬件测试放出 A卡表现抢眼

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-9-18 19:42
very high下面a卡真是牛鼻阿。。
min fps的问题都没有了？...

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 19:46
4870就能和GTX280叫板了？另外4870的min fps令人印象深刻。GTX280 260的min fps简直惨不忍睹，还不如8800GT的。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-18 19:48 编辑 ]

作者: pharaohs1024 时间: 2008-9-18 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 19:53
应该是驱动问题，但是NV的1D架构不是说适应性很强，不需要大力气优化？AMD的1D+4D要很多优化的，现在情况正相反。{lol:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 19:59
又仔细看了一下，发觉N卡管线越多，min fps越烂，min fps 9800+〉260 〉280
最近的晴空和这个弹头N卡都很不利阿。

作者: we1111 时间: 2008-9-18 20:00
一开a/f GTX2xx就喊疼了？

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-18 20:15
据说破解这个游戏至少需要4个月。慢慢等吧。{lol:]

作者: nv--ati 时间: 2008-9-18 20:18
这才是0AA/16AF:sweatingbullets: :sweatingbullets: N卡已经成这样了

从STALKER还有孤岛弹头来看，这一代N卡的架构确实问题不小啊

G200的抗AA AF也太差了，而且帧数超不稳定。相比来说，9800GTX和8800GT的min赞一个，200系列可以回家睡觉了{lol:]

NoAA NoAF的测试N卡表现还算正常。

N饭们还是别买这一代N了，坚持用G92，等212吧

[ 本帖最后由 nv--ati 于 2008-9-18 20:21 编辑 ]

作者: logitechMX518 时间: 2008-9-18 20:39
墙倒众人推～～～

作者: cellwing 时间: 2008-9-18 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RocketBoy 时间: 2008-9-18 20:50
幸好我转战A卡了...{lol:]

ATi的卡貌似我都用到非常经典的型号了,上一个是9700Pro

作者: fmer 时间: 2008-9-18 20:55

原帖由 cool_exorcist 于 2008-9-18 20:15 发表
据说破解这个游戏至少需要4个月。慢慢等吧。{lol:]

掩耳盗铃的极致{closedeyes:]

作者: Reuel` 时间: 2008-9-18 20:57
high下面 8800gts跟4850一样速度瓦咔咔{victory:]

作者: longyingGTX 时间: 2008-9-18 20:58
N的老架构终于出问题了,越是新游戏就越弱,而未来的GT212还是GT200的架构,真不知道NV在搞什么.

作者: 李漠蓝 时间: 2008-9-18 21:07

原帖由 longyingGTX 于 2008-9-18 20:58 发表
N的老架构终于出问题了,越是新游戏就越弱,而未来的GT212还是GT200的架构,真不知道NV在搞什么.

按lz的贴图。g92也是老架构，怎么快赶上4870了？

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 21:14

原帖由 李漠蓝 于 2008-9-18 21:07 发表

按lz的贴图。g92也是老架构，怎么快赶上4870了？

也就min fps差不多，ave fps差得远了。但是打游戏min fps很重要，GT200的显卡却比自己上代卡都不如，GTX 280的min fps也比GTX 260还差，这肯定不正常的，或者这个架构真的遇到瓶颈了，有些架构扩张到一定的规模，再扩张，反而不会有很大性能提高，甚至有时候有反作用。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-18 21:18 编辑 ]

作者: 李漠蓝 时间: 2008-9-18 21:31

原帖由 toshibacom 于 2008-9-18 21:14 发表
也就min fps差不多，ave fps差得远了。但是打游戏min fps很重要，GT200的显卡却比自己上代卡都不如，GTX 280的min fps也比GTX 260还差，这肯定不正常的，或者这个架构真的遇到瓶颈了，有些架构扩张到一定的规模，再扩 ...

要真是这样，nv还不杀了the-way。{shocked:]

作者: clawhammer 时间: 2008-9-18 21:32
我只看到4850被98GTX+干翻
笑笑就行了-_-

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-9-18 21:33 编辑 ]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 21:34

原帖由 李漠蓝 于 2008-9-18 21:31 发表

要真是这样，nv还不杀了the-way。{shocked:]

新出的the-way大作，像鬼泣4，晴空和这款弹头，那个NV占便宜了？

作者: goplayer361 时间: 2008-9-18 21:36

原帖由 clawhammer 于 2008-9-18 21:32 发表
我只看到4850被98GTX+干翻
笑笑就行了-_-

不开AA领先1fps 开了aa落后2fps 这就是你所谓的干翻？真是太欢乐了{shy:] {lol:]

作者: toshibacom 时间: 2008-9-18 21:40
可惜没测卡皇4870X2，估计又是鹤立鸡群.

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-18 21:45 编辑 ]

作者: shiver76 时间: 2008-9-18 21:40
280 min fps落后9800gtx+ 和 260？我看，这种测试不必太当真了。

作者: clawhammer 时间: 2008-9-18 21:43

原帖由 goplayer361 于 2008-9-18 21:36 发表
不开AA领先1fps 开了aa落后2fps 这就是你所谓的干翻？真是太欢乐了{shy:] {lol:]

原来测试只看max fps{closedeyes:]
给你一个在9-19 FPS之间剧烈晃动的卡和一个15-17之间稳定fps的卡，你选哪个

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-9-18 21:45 编辑 ]

作者: goplayer361 时间: 2008-9-18 21:46

原帖由 clawhammer 于 2008-9-18 21:43 发表

原来测试只看max fps{closedeyes:]
给你一个在9-19 FPS之间剧烈晃动的卡和一个15-17之间稳定fps的卡，你选哪个

原来不用全面超过就能叫干翻了那4870早干翻nv全家了{shy:] {lol:]

作者: rukky 时间: 2008-9-18 21:51

原帖由 nv--ati 于 2008-9-18 20:18 发表
这才是0AA/16AF:sweatingbullets: :sweatingbullets: N卡已经成这样了

从STALKER还有孤岛弹头来看，这一代N卡的架构确实问题不小啊

G200的抗AA AF也太差了，而且帧数超不稳定。相比来说，9800GTX和8800GT的mi ...

30fps 以上开aa才有意义，不然看幻灯片YY，这些10多fps测试除了YY，没有意义，一般买卡不参考这种数据。。很注重最低FPS ，最高fps无视

[ 本帖最后由 rukky 于 2008-9-18 21:52 编辑 ]

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-18 22:03

原帖由 fmer 于 2008-9-18 20:55 发表

掩耳盗铃的极致{closedeyes:]

有本事你上个图，看这个破站测试颠三倒四，漏洞百出你也相信？

作者: fish2fish 时间: 2008-9-18 22:09
TPY也有人测了，说是：4870CF 1080p下最高画质开4AA FPS更高。。。

作者: 86027456 时间: 2008-9-18 22:10
4870x2和96gt都没有的测试却有95gt

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-18 22:12 编辑 ]

作者: lunew 时间: 2008-9-18 22:18
theway都顶不住了
为啥没有4870*2捏, 给nv流点面子?

作者: katerren 时间: 2008-9-18 22:59
这代A卡开AA果然牛！！
{lol:]

作者: ArseneKarl 时间: 2008-9-18 23:02
老黄最近正好比较困难，Crytek退钱！！！

作者: nv--ati 时间: 2008-9-18 23:12

原帖由 rukky 于 2008-9-18 21:51 发表

30fps 以上开aa才有意义，不然看幻灯片YY，这些10多fps测试除了YY，没有意义，一般买卡不参考这种数据。。很注重最低FPS ，最高fps无视

平均FPS最有意义。最低FPS和最高FPS有很大的意外成分

等着看4870X2 CF能不能顶住8AA 16AF{victory:]

作者: xiaolongzi 时间: 2008-9-18 23:17
估计NV现在着急的不得了

作者: rukky 时间: 2008-9-18 23:18

原帖由 nv--ati 于 2008-9-18 23:12 发表

平均FPS最有意义。最低FPS和最高FPS有很大的意外成分

等着看4870X2 CF能不能顶住8AA 16AF{victory:]

个别极低的一眼就看出来了,一般是驱动问题,但是这也是影响娱乐性.正玩着突然来一下

作者: 86027456 时间: 2008-9-18 23:21

原帖由 katerren 于 2008-9-18 22:59 发表
这代A卡开AA果然牛！！
{lol:]

这帖要记下。看看afan平均文化水平是咋样的{handshake:]

作者: nv--ati 时间: 2008-9-18 23:54

原帖由 toshibacom 于 2008-9-18 19:59 发表
又仔细看了一下，发觉N卡管线越多，min fps越烂，min fps 9800+〉260 〉280
最近的晴空和这个弹头N卡都很不利阿。

新游戏里是有这趋势{victory:] GT200帧数不稳定

作者: 安息泥巴 时间: 2008-9-19 00:53
莫非弹头退出The Way了:ph34r:

作者: fmer 时间: 2008-9-19 06:11

原帖由 cool_exorcist 于 2008-9-18 22:03 发表

有本事你上个图，看这个破站测试颠三倒四，漏洞百出你也相信？

原来这个世界上只有盗版才叫游戏？9月18号发行的游戏非要说4个月后才能玩到，有点NC吧

作者: jssmail 时间: 2008-9-19 08:14
乱七八~~ 什么A什么N.谁好用谁的.谁便宜用谁的.

作者: rinei 时间: 2008-9-19 08:21

原帖由 clawhammer 于 2008-9-18 21:43 发表

原来测试只看max fps{closedeyes:]
给你一个在9-19 FPS之间剧烈晃动的卡和一个15-17之间稳定fps的卡，你选哪个

那里有max fps?{closedeyes:]

作者: goldman948 时间: 2008-9-19 08:23
n卡的驱动也未免太旧了,177.41?
n驱动设定高画质,a驱动默认

作者: shieldfeng 时间: 2008-9-19 08:49

原帖由 clawhammer 于 2008-9-18 21:43 发表

原来测试只看max fps{closedeyes:]
给你一个在9-19 FPS之间剧烈晃动的卡和一个15-17之间稳定fps的卡，你选哪个

哇,平均帧数19,最低帧数9就成了19-9之间晃动了.{cry:] {cry:] 太厉害了
PCI是不是得施行智商准入制度了

作者: Travis 时间: 2008-9-19 09:23
等一版驱动更新再来看
不过这游戏全特效单卡没法玩{closedeyes:]

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-9-19 09:30
什么乱七八糟的测试~~~ 引来一群A饭在自娱自乐~~ :whistling:

作者: nv--ati 时间: 2008-9-19 11:20

原帖由 安息泥巴 于 2008-9-19 00:53 发表
莫非弹头退出The Way了:ph34r:

:p 100% “The Way”

作者: edmonxp 时间: 2008-9-19 11:42

原帖由 gdclub 于 2008-9-19 09:20 发表
我只看到一个事实
不管是min还是max fps
都不具备最基本的可玩性
当然幻灯片爱好者当我什么都没说吧

卡皇还未出场

作者: clawhammer 时间: 2008-9-19 11:53

原帖由 goplayer361 于 2008-9-18 21:46 发表
原来不用全面超过就能叫干翻了那4870早干翻nv全家了{shy:] {lol:]

不要转移话题，我说的是98GTX+和4850，你说吧，你选哪个

作者: clawhammer 时间: 2008-9-19 12:07

原帖由 NvKing 于 2008-9-19 11:59 发表

真是奇怪啊，N饭不是怀疑这个测试么，怎么，选择性怀疑？A卡领先的就怀疑，N卡领先的就不用怀疑？

看你们N饭对这个测试反应这么激烈，还以为整个怀疑呢，原来是选择性，再次见到了N饭的强大，服！

min FPS有问题怎么就不能怀疑？懒得跟你们偏激a饭扯，你们连别人说一下啥都要喷

作者: cool_exorcist 时间: 2008-9-19 12:19

原帖由 fmer 于 2008-9-19 06:11 发表

原来这个世界上只有盗版才叫游戏？9月18号发行的游戏非要说4个月后才能玩到，有点NC吧

叫你上个图，那么难吗？转移什么话题？

[ 本帖最后由 cool_exorcist 于 2008-9-19 12:22 编辑 ]

作者: 闲着 时间: 2008-9-19 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luanchuifeng 时间: 2008-9-19 14:33
成绩有点奇怪 9800GTX+ 的minfps居然鹤立鸡群

作者: toshibacom 时间: 2008-9-19 14:44

原帖由 gdclub 于 2008-9-19 14:28 发表

似乎再翻一倍也只是勉强能玩，玩了必定头晕那种

你得加个定语，你必定头晕。
弹头硬件要求相对于前面的老版crysis没有区别，想玩得爽，就调低分辨率和细节，想欣赏风景，就忍受幻灯片，一切都在于你自己的选择。要想欣赏风景，又要速度达到可玩，上4870X2 CF或GTX 280 3way-SLI阿。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-19 14:52 编辑 ]

作者: Duncan 时间: 2008-9-19 14:47
期待更多的对比测试

作者: toshibacom 时间: 2008-9-19 15:48

原帖由 gdclub 于 2008-9-19 15:40 发表

3X的FPS值再配合高拟真度的画面，一般人都会眩晕的。

老版crysis玩得人不少，叫头晕的没几个。事实上fps很高的HL2倒是我打得头晕的第二款游戏，第一款是wold3d:loveliness:

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-9-19 15:50 编辑 ]

作者: nv--ati 时间: 2008-9-19 16:47

原帖由 clawhammer 于 2008-9-19 11:53 发表

不要转移话题，我说的是98GTX+和4850，你说吧，你选哪个

性能差不多当然是选择便宜的

作者: avin550 时间: 2008-9-19 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zcxkill 时间: 2008-9-20 00:33

原帖由 cool_exorcist 于 2008-9-18 20:15 发表
据说破解这个游戏至少需要4个月。慢慢等吧。{lol:]

已经有破解了。。。

作者: nv--ati 时间: 2008-9-20 00:46

原帖由 avin550 于 2008-9-19 17:28 发表
HL2一玩就晕，完全一个靠贴图堆出来的纸片游戏

反而quake3里随便怎么蹦怎么跳都不会晕……

因人而异

quake3怎么玩都晕，玩UT3就不晕o:)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)