POPPUR爱换

标题: 时代在变，Crysis的引擎开始发力，越来越变态了…… [打印本页]

作者: Iva 时间: 2008-9-19 19:10
标题: 时代在变，Crysis的引擎开始发力，越来越变态了……
前几天，最新的产品————弹头！！

半年前，某位神仙为Crysis传授了UH画质……

一年前，让我们尖叫无比的绝世神作诞生，现在看来光彩已经褪去了……唉唉………………

作者: 玉清 时间: 2008-9-19 19:26
画质在进步？

作者: longyingGTX 时间: 2008-9-19 19:43
楼主能谈谈传说中的ultra high画质和very high画质的区别吗?

作者: arashi 时间: 2008-9-19 22:46
好多小白点

作者: zzq456zzq456 时间: 2008-9-19 22:56
看截图不错，实际游戏中比孤岛1差不少。

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-20 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johngoo 时间: 2008-9-20 12:52
画质确实有进步，看来电影级别的真实感越来越近了

作者: indiana 时间: 2008-9-20 13:40
没看出来什么进步，资料片顶多内容上加字节，画质么，

作者: 涛流不息 时间: 2008-9-20 13:44
从Vodoo。TNT到现在GTX280 HD4870,也有十年了，记得当年Nvidia推出GPU是，大肆宣传自己的GPU什么硬件点光源之类的，还是实时演算最终幻想电影CG(从未亲眼见过)
如今，同住的胖子买了如今顶级的GTX280,不管怎样也比当年刚出道的GPU厉害许多吧，看他玩Crysis，我怎么就感觉和当年TNT哪效果差不多呢。没觉得画面如何的战士，如何的像电影CG版栩栩如生，而且跑帧无处不在，明显现在的卡不管花几千打元买都是等着淘汰的电子材料
为什么发烧显卡都那么迷恋这些做的稀烂的FPS游戏？
什么叫CPU,这名头和当年的3D加速卡有什么本质区别吗？TNT，vodoo时代，没有3D 加速卡，3D游戏跑不动，如今依然如此。3D加速卡升级名字成为GPU，并没有带给大家真是的电影CG的效果。
NV公司太不厚道，忽悠民众这么多年，不知居安思危的公司早晚垮掉，跟Intel叫板GPU也觉得好像，连自己的芯片工厂都没有，有什么底气在哪吆喝。卡卖的那么贵，超过了任何游戏机的价格，却玩不到什么实际的东西。皮包公司赚了就跑路，

[ 本帖最后由涛流不息于 2008-9-20 13:47 编辑 ]

作者: CCTV_1234 时间: 2008-9-20 13:55
楼上的高见有道理，不断更新显卡，追求所谓的“画质提高”，直到前两天重玩98年的极品3+TNT16M，才发现，原来电子游戏10年来的进步真是不大，不论从游戏形式还是画面说，极品XX该有的要素，3代其实就都有了，除了车模和环境的多变性更多以外，真没看出更实际的进步。

作者: qiuzhi2 时间: 2008-9-20 14:07
{mellow:] {mellow:] 楼上2个，从CS到COD4再到Crysis，难道画面就一直是一样吗？

作者: squll009 时间: 2008-9-20 14:09
当年quake2的画面让人惊艳，现在看来也不过如此，前些年的doom3 hl2画面让人感动，现在看来也就那么回事，现在孤岛危机画面很好，过几年一样被超越，我现在还经常玩玩fc游戏，画面真那么重要吗，我们玩的是游戏还是画面，游戏这些年有多大进化呢，还是很佩服nintendo的，追求游戏的进化才是正途.

作者: 7800gt 时间: 2008-9-20 14:09
套用一下11楼红白机对比xb360/ps3又有什么分别? 能玩到什么"实际"的东西了? 还有nv几时跑佬了?

[ 本帖最后由 7800gt 于 2008-9-20 14:12 编辑 ]

作者: 电解质 时间: 2008-9-20 14:30
{mellow:]

作者: bamboox 时间: 2008-9-20 14:41
ls的有道理, 当初我也是急吼吼地装了crysis, 玩了两天就再也提不起兴趣了, 这个游戏的可玩性不强啊. 情节老套, 还没有cod4好玩. 画面效果再好, 也不可能天天截图下来yy.

作者: 阿端1984 时间: 2008-9-20 16:06

原帖由玉清于 2008-9-19 19:26 发表
画质在进步？

没看出来。。。。。。

作者: adminRam 时间: 2008-9-20 16:45
离真实还是差的太远太远

作者: ekin5288 时间: 2008-9-20 17:03
确实没看到什么进步....已经在下了，看看玩起来有什么改进没。

作者: 涛流不息 时间: 2008-9-20 17:18
如果看看未来，大家是否想象过？
NV的GPU刚出来号称实时演算最终幻想电影，确实让人期待，当时都不敢相信显卡的3D能力已经如此强大了！但实际，就算用现在的280 也难以实时CG如同电影版效果。
曾经期盼不久以后，可以在自己的超级配置电脑上玩超级联机战争游戏，比如全模拟的诺曼底登陆，同时至少几千人同时联机的战役，画面能达到电影CG版效果的。就感觉看电影大兵瑞恩。要达到这种效果，现在也有可能，但不是在个人PC的层次上。
看看现在的显卡CPU，确实比十年前快很多很多了。但个人认为，要达到千人联机的效果，甚至万人，甚至如Matrix，很难，模拟真实，很难很难。
曾看过一部日本卡通片，中文名叫机器人。讲的是人类因病毒而灭绝，身体死亡，但思想却转移到量子计算机里继续生存，但量子计算机也无法容大随着时间推移而不断繁殖的数据量，而到一段时间就自动reset.。看完感叹，时间是无穷尽的数据，想模拟真实太难。

目前所谓的3D游戏，在10年前也许堪称梦幻，但当你早上醒来看看太阳光射进你的房间，你会发现你迷恋的280,4870,之流是如此可笑的电子配件

作者: 7800gt 时间: 2008-9-20 17:38

原帖由 涛流不息 于 2008-9-20 17:18 发表
如果看看未来，大家是否想象过？
NV的GPU刚出来号称实时演算最终幻想电影，确实让人期待，当时都不敢相信显卡的3D能力已经如此强大了！但实际，就算用现在的280 也难以实时CG如同电影版效果。
曾经期盼不久以后，可 ...

人类能脱出"人造人间"不?

[ 本帖最后由 7800gt 于 2008-9-20 17:40 编辑 ]

作者: tony0706 时间: 2008-9-20 18:10
这个帖子有的看{victory:]

作者: akk 时间: 2008-9-20 18:30
已经进步不少了。

作者: agooday 时间: 2008-9-20 18:51
意思是光线越来越耀眼了？

作者: KNPV 时间: 2008-9-20 19:09
除了刺眼还是刺眼，唉，苦了咱这青光眼了.......

作者: QQSFF 时间: 2008-9-20 19:17
美工跟特效是两码事

作者: shoppingonline 时间: 2008-9-20 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clockup 时间: 2008-9-20 19:36
我来说两句，像这种植物图其实都不能细看的，因为模型比起十年前的3d游戏来说，并没实质进步，就是一个面上画的，区别只是贴图精度高了些，枝面多了点，但实际上还是一根枝一个面的那种纸板画，就这种东西还用啥物理加速根本就无多大意义，nv确实是个很土立的公司。

作者: bill_max 时间: 2008-9-21 17:33
其实crysis系列就是因为太多树了，才BT的{titter:]

作者: Sinker 时间: 2008-9-22 16:44
楼主发的3张截图不认真看确实看不出来有什么差别，但是楼上有人拿TNT时代的画质和Crysis的画质做对比，而且居然还能说出画质没多大进步的话来，实在是有点可笑……
游戏毕竟是模拟的，就算是现在CG电影级别的画面，也不可能做到跟真实世界一模一样，更何况实时计算渲染的游戏画面呢？
要求不要太高啦，超越现实的要求，只是白日梦而已。

作者: 93blue 时间: 2008-9-22 18:53
COD4的确让人印象深刻，给玩家带来极强的现场感。情节安排相当不错，背景音乐做的恰到好处，总能在适当的时候给玩家一种极强的压迫感、紧张感，比如狙击手那关爬过草地的时候，漫山遍野的敌人和装甲车从身边经过，带给玩家的心理冲击真的是非常大。还有就是狙击任务完成后的撤离，废弃的小城中到处都是追击的敌人，当背着受伤的队友四处寻找出路的时候，突然听到街角有敌人的声音，并且敌人端着枪跑过来的样子被阳光投射到墙上的时候，感觉特别紧张，就像在看一部惊现的好莱坞大片一样。 {victory:]

作者: 路人N 时间: 2008-9-22 19:44
还有请注意文明用词乱喷 "硬件点光源" 在早期的GPU年代时, 游戏里DirectX的设定是可以
选用或不用上GPU的"硬件点光源"

分别为
DirectX
DirectX T&L
不用T&L的GPU和旧的加速卡一样慢, 用了GPU的T&L速度才有大副度的提高.

现在显卡实现T&L已经是最基本的了, 所以才没人提, 不是没有作用. 没有GPU化的
显卡游戏速度烂了一B, 都没有市场.

作者: pp70145 时间: 2008-9-23 09:09
游戏界n社还是神社，靠着请注意称呼用词。机能把360和ps3打得满地找牙，游戏好玩才重要啊，看风景还不如去旅游，眼睛的分辨率非要有一个数字的话，就是11000 X 11000,总像素在12亿左右，比鸟~

花大把的钱升级显卡就为了在那个游戏里看山看水看草，有病，还是游戏机厚道点

作者: bbhhgghh 时间: 2008-9-23 10:16
同感，极品飞车7与现在的11画面上看不出什么提升，但在此之间的显卡升级的代价可不小

作者: 55555555 时间: 2008-9-23 10:43
{lol:] 人类图形学这些年的发展在一些人眼里原来是这么不值钱。{lol:]

不如叫宇宙不要爆炸算了。爆个人类出来干嘛。爆炸了这么久，还是不能飞出太阳系。还躺在这么个小小的破星球上面天天对骂。{lol:] 这些生物体都是宇宙的·垃·圾。{lol:]

作者: teddytao 时间: 2008-9-23 11:04
还需要再一个10年

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-9-23 11:17
无论如何争论~~~ 游戏画面肯定大大进步了的~~ 要不也不会有PCINLIFE论坛的诞生了~~

作者: Satan_X 时间: 2008-9-23 11:47
理性面对现状，合理看待发展！

技术进步是肯定的，游戏的发展进入误区也是肯定的，不过能给我们带来乐趣和期待的东西应该也是值得肯定的，我们能在这里讨论这样那样的合理与不合理，本身就是一件不错的事情，不是吗？

作者: 93blue 时间: 2008-9-23 12:43
说实话，我实在没看出极品10画面比极品9好在哪里明显是极品9的更加真实漂亮，而极品10给人一种动画片的感觉。

还有极品5，个人认为极品系列里最耐玩、最经典的。当年1G的处理器，256M内存，GF2的显卡都跑的及其顺畅，画面效果一流。ALPS赛道上雪花落在挡风玻璃上渐渐融化的效果，绝对不比极品9里雨点落在玻璃上的效果差。而所需的硬件差别真是天壤地别。

作者: fwwkkk 时间: 2008-9-23 13:05
发现GZ能写文章的确实不少...

作者: insect2006 时间: 2008-9-25 19:14
CRYSIS的缩水让人心惊

作者: jocover 时间: 2008-9-25 19:17
感觉还没原版好

作者: 332xu 时间: 2008-9-25 21:57

原帖由 93blue 于 2008-9-23 12:43 发表
说实话，我实在没看出极品10画面比极品9好在哪里明显是极品9的更加真实漂亮，而极品10给人一种动画片的感觉。

还有极品5，个人认为极品系列里最耐玩、最经典的。当年1G的处理器，256M内存，GF2的显卡都跑的及 ...

p3 650，g200 8m都不卡

作者: realfamous 时间: 2008-9-26 17:02
我现在还经常玩玩fc游戏

作者: ikinari 时间: 2008-9-26 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: geoxf 时间: 2008-9-27 09:45
画面固然重要，但剧情内容及操作感才是游戏的精髓{shy:]

作者: haichuan111 时间: 2009-2-19 21:01
以后还是按想玩的游戏买显卡比较好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)