POPPUR爱换

标题: 超3.6G的Q6600和超4G的E8400,差别有多大呢? [打印本页]

作者: oxygen 时间: 2008-9-20 15:33
标题: 超3.6G的Q6600和超4G的E8400,差别有多大呢?
把玩了两年的E6300出掉了,打算换成E8400超4G,或者超3.6G的Q6600 大家觉得应该哪款游戏性能会更加好??主要是为了玩爽11月的游戏大作.

用升技的IP35-E板子,南海2散热

作者: luosonic 时间: 2008-9-20 15:36
啥显卡啊？

作者: panda_qb 时间: 2008-9-20 15:37
玩游戏大部分还是e84...不过不是哪个都能上4G的...Q6上3.6也不容易...

作者: howlry 时间: 2008-9-20 15:38
游戏支持多核的话就是Q66，不支持的就是高频e84

作者: oxygen 时间: 2008-9-20 16:02
显卡: ATI 4850 512M

内存4G

作者: interleave 时间: 2008-9-20 16:31

原帖由 望君珍重 于 2008-9-20 16:21 发表
玩游戏当然是双核,如果非要四核就至少上Q8

现在居然还有人相信Q8比Q6强的{mellow:]

作者: L2S 时间: 2008-9-20 16:33
目前绝大部分游戏4G的E8强。

作者: chemjn 时间: 2008-9-20 18:23
不知道以后大游戏支持多核心

作者: 麦香猪柳蛋 时间: 2008-9-20 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyloveyou 时间: 2008-9-20 19:12
上3.6G的Q66要比上4G的E84难找得多。

作者: wurbyost 时间: 2008-9-20 19:54

原帖由 howlry 于 2008-9-20 15:38 发表
游戏支持多核的话就是Q66，不支持的就是高频e84

游戏目前对于2核以上支持都很差，同频的双核四核几乎差不多。主要打游戏的话，肯定E8400和6600就看谁的频率高了

作者: zhaokguizhou 时间: 2008-9-20 23:01
目前的游戏性能来看，E84 4g完胜Q66 3.6G，具体推荐看 Ocer论坛和Tom的评测文章！

而且Q66 oc 3.6 后发热量惊人。

作者: 贼拉快 时间: 2008-9-21 11:13

原帖由 zhaokguizhou 于 2008-9-20 23:01 发表
目前的游戏性能来看，E84 4g完胜Q66 3.6G，具体推荐看 Ocer论坛和Tom的评测文章！

而且Q66 oc 3.6 后发热量惊人。

同意你的观点 {lol:] Q6玩游戏闲置2~3个核心

LZ是南海2 应该可以扛得住3.6G的Q6600

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-9-21 11:26
显然是q6..要说玩游戏，3.6g的e2和4.5g的e8差距就再5%以内，我实测的。（dmc4，crysis等等）更不要说q6了。
q6多任务不会卡，e8有时候还会卡一下

作者: sprewell8467 时间: 2008-9-21 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loverzhp 时间: 2008-9-21 18:35
差0.4G。。。。{lol:]

作者: 大粽子 时间: 2008-9-21 19:21

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-9-21 11:26 发表
显然是q6..要说玩游戏，3.6g的e2和4.5g的e8差距就再5%以内，我实测的。（dmc4，crysis等等）更不要说q6了。
q6多任务不会卡，e8有时候还会卡一下

cpu频率高的话。。。显卡发挥的会更好。。。是整体提升大。。。

作者: 大粽子 时间: 2008-9-21 19:25

原帖由 sprewell8467 于 2008-9-21 12:17 发表
都一样的，上了3g就没有cpu的事情了

3.2跟3.6都有区别的。。。

我用的E6600 OC 3.2,E8400 OC 3.6。。。

4870

作者: sonicxz 时间: 2008-9-21 19:27
100％是Q6600强，各方面，不过3。6G满载的话功耗很恐怖

作者: jiangking 时间: 2008-9-21 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ellen0613 时间: 2008-9-21 20:20
超频的话还是等45nm的降价吧，用Q6600+4850就是都默认频率编编程看看高清足够了。{mellow:] {mellow:] {mellow:]

作者: ssaml 时间: 2008-9-21 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2008-9-21 20:46
用得着4核的话又怎么会看得上E8400

作者: solder 时间: 2008-9-21 21:01
看你眼光是否长远了
长远的话，新游戏都会考虑四核心。Q6
如果本来就准备好了半年换新，那就E8

作者: helpyyl 时间: 2008-9-21 23:12
用4G Q66 玩游戏的飘过{happy:]

作者: liu0 时间: 2008-9-22 00:11
游戏肯定是E84强

作者: flymop 时间: 2008-9-22 00:58
Q66整体运算能力的差距，完全可以抹掉游戏上小小的落后

就像问你是2.6的X2好，还是3.0的K8强，一个道理

[ 本帖最后由 flymop 于 2008-9-22 00:59 编辑 ]

作者: CoCo_LuoKe 时间: 2008-9-22 11:07
我只想说400HZ的差距是弥补不回来2个核心的,当然你得不考虑耗电和温度带来的负面影响{victory:]

作者: wangbruce 时间: 2008-9-22 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 疯狂的鱼头 时间: 2008-9-22 12:13
Q6600 是给做动画影视的人准备的。。。不是游戏党

作者: hddrepair 时间: 2008-9-22 13:21
单显卡才是主要瓶颈

作者: yingpeng2001 时间: 2008-9-23 20:24
普通游戏主频高的强~~~~
不过长远感觉4核能顶得久一点……

作者: oxygen 时间: 2008-9-23 20:42
看来还是比较倾向于E8400,打算加压操到4.5G左右

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-9-23 21:07
:thumbsup: 1440x900,Ocer的测试很强大.而且Q6600开了多任务之后性能几乎没掉,DMC4还有提升:whistling:

不得不提的是COH,这个游戏的成绩很不稳定.误差分分钟可以让Q6秒了E8:shifty:

测试下Crysis吧,E8还能领先那么多?:rolleyes:

作者: 偶尔玩玩 时间: 2008-9-23 22:41

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-9-23 21:07 发表
:thumbsup: 1440x900,Ocer的测试很强大.而且Q6600开了多任务之后性能几乎没掉,DMC4还有提升:whistling:

不得不提的是COH,这个游戏的成绩很不稳定.误差分分钟可以让Q6秒了E8:shifty:

测试下Crysis吧,E8还能领 ...

COH测试，4核稍低频能领先E8400 4G吗？？我用gtx280显卡，遇到下雨场景，多人时，觉得重，想升级CPU，正在犹豫选什么

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-9-23 23:10

原帖由 偶尔玩玩 于 2008-9-23 22:41 发表

COH测试，4核稍低频能领先E8400 4G吗？？我用gtx280显卡，遇到下雨场景，多人时，觉得重，想升级CPU，正在犹豫选什么

这游戏我偶尔有玩,作为一个RTS游戏,虽然我不肯定他支不支持多核心,但我可以肯定的是,Q6600 3G会比3.6的E2160要表现更好,特别是单位多的时候.:p

作者: garou 时间: 2008-9-23 23:21

原帖由 howlry 于 2008-9-20 15:38 发表
游戏支持多核的话就是Q66，不支持的就是高频e84

正好说反了～～

作者: teddytao 时间: 2008-9-24 07:41
我认为是Q6

作者: adita 时间: 2008-9-24 09:08
差不多吧，不怎么玩游戏飘过

作者: 神童猪猪 时间: 2008-9-24 13:38
要冷静的选8400，，，要闷热的选6600吧。。。{mellow:]

作者: westbobo 时间: 2008-9-24 19:32
我倾向于E8400，发热量小，而且Q6600超频的话，发热，功耗以及对主板的考验绝对超过E8

作者: muzihua 时间: 2008-9-24 20:00
8>6所以8400大于6600，主要要看什么游戏了，对只支持单核运算的游戏来讲，就是8400好，对支持多核的游戏来讲就是6600好，最简单的办法看游戏支持什么，就是双核上面，运行游戏最多只占50％的CPU，四核是25％。而支持多核运算的游戏能把CPU都占满

作者: 最佳第六人 时间: 2008-9-24 21:13
各有千秋吧这个。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)