POPPUR爱换

标题: 最近想搞搞机箱（生产） [打印本页]

作者: ld0891 时间: 2008-9-20 19:10
钢铝?
工艺怎么样,有样张么

作者: lavenl 时间: 2008-9-20 19:12
名字就叫做 Orange G5
不怕他来告你
大家支持你

作者: workwork 时间: 2008-9-20 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uway 时间: 2008-9-20 19:52

原帖由 workwork 于 2008-9-20 19:20 发表
就用钢吧，起码1。0，1。5更好，先试产一个，大家上来评价下，直接描苹果机箱，也可以。卖给我们吧。我们大家都看着呢？不准跳票。

1.0——1.5的钢板要用什么设备。。。。。{excl:]

作者: regina2003 时间: 2008-9-20 19:59
不要做低价的，直接上中端，控制在1500~2000，最好是两层卧式机箱，现在散热器太重了

作者: ATXT 时间: 2008-9-20 20:01
叫people也好。。机箱以人为本。。

作者: ahdm 时间: 2008-9-20 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lynin 时间: 2008-9-20 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atomnormans 时间: 2008-9-20 20:04
我支持，要速度！

作者: wahaaa 时间: 2008-9-20 20:20

原帖由 v.sunbaby 于 2008-9-20 18:58 发表
很突然的想法有个小加工厂想批量做几个机箱卖卖钱初步打算照着G5做当然是直接atx的可能前后开网也不能是圆的我怕apple告我。。。（有谁懂得告诉我声）想开六角棱的应该比圆的yy点特此来GZ问问各位大虾口风 ...

就怕机箱的精度和细节处理你做不出来。

如果你舍得开全套模具，那就不是小加工了。

作者: wahaaa 时间: 2008-9-20 20:21
标题: 回复 5# workwork 的帖子
用钢肯定做不出

作者: nqhjl 时间: 2008-9-20 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wahaaa 时间: 2008-9-20 20:22
标题: 回复 6# uway 的帖子
300吨以上液压机，不过我估计面版上的小孔打不出。

作者: wahaaa 时间: 2008-9-20 20:24
标题: 回复 10# Lynin 的帖子
如果把那套东西弄出来，成本控制在300左右，销量肯定不小

作者: CAIREN 时间: 2008-9-20 20:52
标题: 回复 14# nqhjl 的帖子
鸿海代工IPHONE?:shifty:

[ 本帖最后由 CAIREN 于 2008-9-20 20:56 编辑 ]

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 20:55

原帖由 nqhjl 于 2008-9-20 20:21 发表
呵呵，要是真正做到G5的精细度可不是那么简单的，当年G5的单子好多厂商不敢接，郭台铭也知道自己没有这个技术，但是硬是接下来了，然后自己亲自上线当线长，打造了第一批的G5机箱，要知道G5要求的是在铝的弯曲面打孔 ...

这位兄弟说的很中肯具体细节正在考虑中成本确实也不低一切问题需要考虑周密了。。。也不是个小事。。。
至于钢的貌似我没那个能力作出g5那样的。。。

作者: XKS07 时间: 2008-9-20 21:07
做了肯定死。
没疑问。

作者: nicol2004 时间: 2008-9-20 21:09
LZ 准备投资多少？ 200 300 ？？

作者: ykvaio 时间: 2008-9-20 21:15
直接用次材的冷轧板就行,

价格方面肯定不可能太底,400 到600内我想很多人会买. 考虑到样子和做工,用料. 成本,

就看工艺怎么样了啊

LZ 支持你!!!!

作者: cruijff 时间: 2008-9-20 21:16
钢箱1.0mm，前面板金属网状设计，内部结构向高端箱看齐，最好侧板还能根据需要定制下，就买你一个。

作者: xx031 时间: 2008-9-20 21:23

原帖由 CAIREN 于 2008-9-20 20:52 发表
鸿海代工IPHONE?:shifty:

是啊，基本上苹果的产品都是由富士康代工的。

作者: airdream 时间: 2008-9-20 21:25
山寨机箱要支持啊！

作者: jerrysaper 时间: 2008-9-20 21:29
强烈支持LZ

作者: ahdm 时间: 2008-9-20 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hesint 时间: 2008-9-20 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 22:11

原帖由 XKS07 于 2008-9-20 21:07 发表
做了肯定死。
没疑问。

为什么这么讲？

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 22:12

原帖由 nicol2004 于 2008-9-20 21:09 发表
LZ 准备投资多少？ 200 300 ？？

不现实。。。20 30差不多设备厂房现成的

作者: Lynin 时间: 2008-9-20 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waltcheng 时间: 2008-9-20 22:14
别扯了,机箱虽然是高利润,但对加工要求还是很高的,高端的箱子肯定不好做的,做的糙了坛子里的大虾肯定看不上的,做的不糙,那成本可就几何级的上去了. 低端的话,全中国也不缺lz这一个山寨厂.

还不如整点电源,这个更暴力,也比较容易忽悠.

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 22:14

原帖由 ahdm 于 2008-9-20 21:34 发表
不过更喜欢联力，要不lz仿联力拔，应该更简单，棱棱角角的呵呵

联力的模具开发比较复杂暂时没那么多钱。。。{cry:]

作者: hesint 时间: 2008-9-20 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hesint 时间: 2008-9-20 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 22:25

原帖由 hesint 于 2008-9-20 22:15 发表
也可以让坛友自行设计,楼主代工,形象好的免加工费但可以不收版权费生产

这个我也想过但是需要我先把资金能够流动起来再说

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-20 22:26

原帖由 buaadeng 于 2008-9-20 22:17 发表
就怕质量...

这个不用担心对质量没信心也不至于跑GZ上来丢人显眼再说卖不动我不是亏钱嘛

作者: Lynin 时间: 2008-9-20 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lynin 时间: 2008-9-20 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joeljoe 时间: 2008-9-20 22:46
我来提个建议：机箱关键用料足。结构可以很简单，太复杂了成本不好控制。关键是要使用比较先进的结构，比如仿制CM690，只需要结构是电源下置，在顶部和后部开好风扇口，大家可以自己购买风扇。前面板无需多么花哨，清一色5.25寸位都可以，如果厂家能再做点5.25寸位的3转4或者2转3的硬盘笼子提供给大家选购，就更好了。

至于外形，简练一些都可以，哪怕远看就是一黑方块，都成，外形可以自己整，关键是内部结构要好。现在那些个低价机箱，外形长什么样的都有，但是内部结构千篇一律，所以除了缩料拼低价就剩下了花哨的塑料面板，GZ众自然看不上眼。

作者: nicol2004 时间: 2008-9-20 22:59
不是很了解机箱成本控制

不过怎么说 20 30 的投入是不是太微薄了。。。

作者: joeljoe 时间: 2008-9-20 23:00
我看楼主的贴，似乎原本主要是想仿外形。我个人建议不要去仿外形。你看死机之星，外形什么样的都有，仿海啸的，仿海王星的，仿霸王龙的等等都有，不过就是个面子工程，TT受到GZer的鄙视，也是缘于外形花哨，内部结构却不够突出，其实TT用料也还可以的。

CM690之所以能受人关注，NZXT能被大家喜欢，ANTEC能广受欢迎，原因都在于结构好。联立则是收益于铝加工工艺，同时在结构上往往很有特色，这个品牌，还有思民，银欣等等，目前没有讨论必要。

作者: xyy4102 时间: 2008-9-20 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flymop 时间: 2008-9-20 23:27
仿G5是个好主意啊

G5原版的内部设计就很强了，只要改ATX就行了

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:16

原帖由 joeljoe 于 2008-9-20 22:46 发表
我来提个建议：机箱关键用料足。结构可以很简单，太复杂了成本不好控制。关键是要使用比较先进的结构，比如仿制CM690，只需要结构是电源下置，在顶部和后部开好风扇口，大家可以自己购买风扇。前面板无需多么花哨， ...

哈哈我也是这么想的风扇啥的还是你们自己弄吧众口难调~暂时只考虑稳重的外观因为好弄另外大家不要急设备什么的乱七八糟的不是一天两天就能弄好的

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:16
谢谢楼上好多位的建议

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:17

原帖由 nicol2004 于 2008-9-20 22:59 发表
不是很了解机箱成本控制

不过怎么说 20 30 的投入是不是太微薄了。。。

设备暂时是合伙人的另外200 300的也就不是山寨了吧。。。

[ 本帖最后由 v.sunbaby 于 2008-9-21 00:41 编辑 ]

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:22

原帖由 joeljoe 于 2008-9-20 23:00 发表
我看楼主的贴，似乎原本主要是想仿外形。我个人建议不要去仿外形。你看死机之星，外形什么样的都有，仿海啸的，仿海王星的，仿霸王龙的等等都有，不过就是个面子工程，TT受到GZer的鄙视，也是缘于外形花哨，内部结构 ...

很遗憾仿冒是现阶段必须走的路毕竟已经没有资金投入开发设计外观了
g5的外观是考虑的比较成熟的因为相对加工简单仿冒嘛安钛克是个后面的主要目标原因也是相对容易内部方面大家多提意见尽量能作出让大家满意的结构至于死机之星他的缺点应该不是仿冒而是用料做工吧？

作者: bbs-640 时间: 2008-9-21 00:24

原帖由 workwork 于 2008-9-20 19:20 发表
就用钢吧，起码1。0，1。5更好，先试产一个，大家上来评价下，直接描苹果机箱，也可以。卖给我们吧。我们大家都看着呢？不准跳票。

估计这个厚度可以让LZ破产！！

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:24

原帖由 flymop 于 2008-9-20 23:27 发表
仿G5是个好主意啊

G5原版的内部设计就很强了，只要改ATX就行了

很遗憾 g5的设计确实让我赞叹了很久但是恐怕未必能够保留因为拓展性有限而且加工太过复杂 cm690的内部可能是个发展的方向

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:25

原帖由 bbs-640 于 2008-9-21 00:24 发表
估计这个厚度可以让LZ破产！！

厚度不是问题厚度带来的加工才是最大的问题 1.5mm 我暂时不知道这个需要多少吨的冲压力。。。

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:27

原帖由 Lynin 于 2008-9-20 22:14 发表
LZ还是仿那种外形方正的比较容易把，像G5这种楼上几位TX已经说了，估计加工难度比较大

感觉还可以成品样子可能跟g5有出入我也不敢完全一样第一次做东西尽量能做好点

作者: ahdm 时间: 2008-9-21 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhyer 时间: 2008-9-21 00:29
lz可以先仿做690，我对690的不满就是前面板的散热孔太多了，家里灰尘非常大，清理的时候会非常的麻烦。
个人喜欢除开风扇位之外，机箱无半点散热孔。

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:31

原帖由 waltcheng 于 2008-9-20 22:14 发表
别扯了,机箱虽然是高利润,但对加工要求还是很高的,高端的箱子肯定不好做的,做的糙了坛子里的大虾肯定看不上的,做的不糙,那成本可就几何级的上去了. 低端的话,全中国也不缺lz这一个山寨厂.

还不如整点电源,这个更 ...

成本的控制确实是最头疼的我先做做试试吧~目标是中端。电源的话我没那个本事。。呵呵

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:35

原帖由 zhyer 于 2008-9-21 00:29 发表
lz可以先仿做690，我对690的不满就是前面板的散热孔太多了，家里灰尘非常大，清理的时候会非常的麻烦。
个人喜欢除开风扇位之外，机箱无半点散热孔。

这个你买点网就可以解决最简单的可以用丝袜~~嘿嘿

作者: im_frey 时间: 2008-9-21 00:54
LZ不考虑用铝材料么？铝貌似比钢好加工吧？以前看国外的牛人，直接拿铝锭铣出来了各个零部件。看上去很YY~~至今未见到用钢材自给做箱子的~呵呵~
LZ的用料一定要足，机箱用料猛就是YY~像思民的GT1000，5mm的铝，虽然内部是最老土的布局，但是人么对它的批评最多的就是价格贵和体积小。大家都说GT1000静音和散热都一级棒。可见用料的重要~
结构的话，现在有很多优秀布局值得参考，CM690，TJ-09，还有那个快上市的乌鸦，都可以参考的
外观，只要不是那种看上去让人没有欲望的就OK~不晓得LZ能否拉丝~~呵呵~

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 00:57

原帖由 im_frey 于 2008-9-21 00:54 发表
LZ不考虑用铝材料么？铝貌似比钢好加工吧？以前看国外的牛人，直接拿铝锭铣出来了各个零部件。看上去很YY~~至今未见到用钢材自给做箱子的~呵呵~
LZ的用料一定要足，机箱用料猛就是YY~像思民的GT1000，5mm的铝，虽然 ...

G5嘛铁的我也做不出来 5mm嘛不太现实那个成本我压不起货拉丝嘛。。。还是氧化银吧。。。

作者: elsas 时间: 2008-9-21 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 01:27

原帖由 elsas 于 2008-9-21 01:19 发表
强烈支持楼主。
钢箱的话，1mm足够。我觉得外观仿的话G5那种风格确实是非常好的参考，简洁大方是不老的主题。当然机箱最重要的还是内部结构。
只要不选择山寨电源的那种只走外观不管内容的傻路，就一定会有市场。

电源嘛大家该找谁买找谁买连风扇我也不配~~坛子上专业高手多的是他们的货都很不错的说我做不了~~就算做也做不好何必找骂呢专心做好自己想要做的就好

[ 本帖最后由 v.sunbaby 于 2008-9-21 01:28 编辑 ]

作者: 八咫琼苍月 时间: 2008-9-21 01:37
我觉得真正的箱子是模块化的。。做好主体架构其他的全部算配件用螺丝和胶垫连接这样也给众多玩家动手的乐趣。。。并且适合绝多数玩家

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 01:38

原帖由 八咫琼苍月 于 2008-9-21 01:37 发表
我觉得真正的箱子是模块化的。。做好主体架构其他的全部算配件用螺丝和胶垫连接这样也给众多玩家动手的乐趣。。。并且适合绝多数玩家

这个计划太复杂以后可以考虑

作者: 八咫琼苍月 时间: 2008-9-21 01:39
我觉得模块化的机箱才是最终玩家的发展方向。。。当然如果为了跑量的话模块化的箱子是没意义的！

作者: ahdm 时间: 2008-9-21 01:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八咫琼苍月 时间: 2008-9-21 01:52
这样做箱子的市场定位很明确就是电脑发烧友。。这样的人不会太追求价格并且配件价格不是很高的话玩家的钱是一次一次的投入并非一次性投入

比如说机器没有硬盘位。。直接做5.25接3.5的硬盘散热器类似海盗船的内存的那种梳子然后用3光驱位的风扇吹玩家一块硬盘就配一个硬盘转接散热器这样大家都比较容易接受！！

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 02:33

原帖由 八咫琼苍月 于 2008-9-21 01:52 发表
这样做箱子的市场定位很明确就是电脑发烧友。。这样的人不会太追求价格并且配件价格不是很高的话玩家的钱是一次一次的投入并非一次性投入

比如说机器没有硬盘位。。直接做5.25接3.5的硬盘散热器类似海盗 ...

想法不错最终随着机箱的出货我会坐坐周边的散热等配件的

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 02:34

原帖由 八咫琼苍月 于 2008-9-21 01:39 发表
我觉得模块化的机箱才是最终玩家的发展方向。。。当然如果为了跑量的话模块化的箱子是没意义的！

以后慢慢做起来可能会网这方面发展但是开始。。。我毕竟要吃饭。。。

作者: fantom 时间: 2008-9-21 07:56
lz啥事开工？正准备收个箱子

作者: elsas 时间: 2008-9-21 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhouxinbo 时间: 2008-9-21 08:45
那个G5的，之前不是全汉有仿做过一款么。
后来现在市面上也有仿的象模象样的。都是很薄的铁板冲的。
有时候一个机箱贵，就仅是贵在一些细节而已。
有的人喜欢老是算成本，多重，多大。那是没意思的。

作者: zhouxinbo 时间: 2008-9-21 08:47

原帖由 elsas 于 2008-9-21 08:29 发表

" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> 我的意思是只要不选择“只注重外观不注重内涵”的路，就不会自取灭亡，让玩家不屑……不是让你带电源………………风扇更不用带了。设计好风道即可。

机箱设计之王。秋叶原。做的机箱从外到内都好，最后也死了。不适应市场变化，还是不行的。做生意，先赚到钱才是正事。光追求一种理念，大公司都会，只是看能否在追求中活下来。

作者: wahaaa 时间: 2008-9-21 08:50
标题: 回复 51# v.sunbaby 的帖子
需要200吨以上，现在用液压机比冲床好。

作者: XKS07 时间: 2008-9-21 10:20

原帖由 v.sunbaby 于 2008-9-21 00:25 发表
厚度不是问题厚度带来的加工才是最大的问题 1.5mm 我暂时不知道这个需要多少吨的冲压力。。。

做钢箱你这点投入就是做梦。
先去了解下要开多少个模具和费用，你合伙人的设备能不能加工1.0mm钢板再说。

作者: 椰子不吐泡泡 时间: 2008-9-21 10:57
这个开模的话都上百万了吧楼主？不过支持你，但我觉得现在你应该做点特色的HTPC箱子，大小都可以做，可以结合现有的特点进行自己的再加工，别人告什么啊。不知道喜欢G5的多还是喜欢HTPC的多

作者: bbs-640 时间: 2008-9-21 11:01
呵，楼上的，也不用紧张，LZ也都说是仿的了，自然在模具公司也会有相应的已经开发完毕的模具，只不过找出相对较好的模具，可能比较困难。

---------好的模具出好的精品

作者: kenman 时间: 2008-9-21 11:03
支持~~~{lol:] {victory:]

作者: 别梦寒 时间: 2008-9-21 11:28
欢迎山寨机箱问世

作者: xx031 时间: 2008-9-21 11:57

原帖由 XKS07 于 2008-9-21 10:20 发表

做钢箱你这点投入就是做梦。
先去了解下要开多少个模具和费用，你合伙人的设备能不能加工1.0mm钢板再说。

我觉得最大的问题就是资金流，高精度冲压设备的价格可不低啊。请看图。

作者: v.sunbaby 时间: 2008-9-21 12:09
ls那个已经不是小规模生产了。。。现在希望只需要在模具上投资其他应该都可以解决

作者: im_frey 时间: 2008-9-21 12:10
强烈要求LZ做全塔的机箱~~全塔的才YY~~

作者: wanpc.cn 时间: 2008-9-21 12:14
做铝的，要求没那么高。

作者: moto007 时间: 2008-9-21 12:27

原帖由 lavenl 于 2008-9-20 19:12 发表
名字就叫做 Orange G5
不怕他来告你
大家支持你

可以取个Orange G1,G2,G3,G4,G5.............. 看它怎么告。。。{lol:]

作者: ghal 时间: 2008-9-21 13:01
想法不错,支持

作者: heimahei 时间: 2008-9-21 13:12

原帖由 joeljoe 于 2008-9-20 22:46 发表
我来提个建议：机箱关键用料足。结构可以很简单，太复杂了成本不好控制。关键是要使用比较先进的结构，比如仿制CM690，只需要结构是电源下置，在顶部和后部开好风扇口，大家可以自己购买风扇。前面板无需多么花哨， ...

{victory:] {victory:]
这个中肯～～～

作者: 电解质 时间: 2008-9-21 14:15
两个一起告{titter:]

原帖由 lavenl 于 2008-9-20 19:12 发表
名字就叫做 Orange G5
不怕他来告你
大家支持你

作者: hatamen 时间: 2008-9-21 15:32
不准跳票。:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: huydai 时间: 2008-9-21 15:54
不准跳票!!!跳票切JJ{lol:] {lol:]

作者: 何明非 时间: 2008-9-21 17:20
LZ可以让大家先推出几款比较经典的机箱来仿，其实个人觉得用铝好些，比钢加工方便

作者: mafk2006 时间: 2008-9-21 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flymop 时间: 2008-9-21 18:31
有个更邪恶的想法，其实只要做面板就行了，箱子正体买现成的都可以

比如CK 1026之类，换个好看的面板上去，一般也不介意贵个一两百的

第一桶金拿到了，有了点名气，下面就好走多了

作者: penguin_jx 时间: 2008-9-21 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-9-21 18:58
都太天真了，小规模厂就能作出G5那种机箱那富士康要吃大便了。做机箱的，300W以下流动资金只能算小厂，就算你有个500W投资顶多也就有个3套冲床和3套模而已。别的就不说了，楼主如果你一个30w投资的厂能量产一套机箱你就发了，业界会有大把机箱厂来请教你如何做，你就卖专利就够了。

机箱的技术含量很低但门槛非常高，并不是每个厂家都玩得起，量产化的话一般一套模具需要3套以上的冲床伺候，就0.8mm的钢板大多都用200t以上的液压床。说到磨具就更夸张了，30w连市面大多数1XX的机箱的磨具都买不到。还有注塑、烤漆、电镀这些车间~~~~~

[ 本帖最后由绝缘和尚于 2008-9-21 19:00 编辑 ]

作者: 绝缘和尚 时间: 2008-9-21 19:10

原帖由 xx031 于 2008-9-21 11:57 发表

我觉得最大的问题就是资金流，高精度冲压设备的价格可不低啊。请看图。

79楼的，你那部红色的amada数控冲床就要百来w了~~~

作者: Lynin 时间: 2008-9-21 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2008-9-21 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cruijff 时间: 2008-9-21 20:03
仿个ANTEC的A900吧，似乎结构还简单。

作者: 赤壁高人 时间: 2008-9-21 20:08
我有一兄弟专门做机箱的，主力做工控和非标箱子，就是不知道这款箱子的量如何，他有没兴趣。

作者: ahdm 时间: 2008-9-21 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cruijff 时间: 2008-9-21 21:14

原帖由 赤壁高人 于 2008-9-21 20:08 发表
我有一兄弟专门做机箱的，主力做工控和非标箱子，就是不知道这款箱子的量如何，他有没兴趣。

结构先进＋价格实惠，貌似市场还是不小的。

作者: workwork 时间: 2008-9-21 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiss8888 时间: 2008-9-21 22:19
电源位最好在下面

作者: hanhan830 时间: 2008-9-21 22:39
标题: 回复 1# v.sunbaby 的帖子
找个风道设计好的箱子拆了倒模然后用加厚的铝板做 OK 了 {shy:]

作者: KJLCN 时间: 2008-9-21 23:22
飘过……
LZ什么时候能出NAS专用的机箱啊？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)