POPPUR爱换

标题: E5200带3850跑分很低 ~~~ [打印本页]

作者: cuterhuman1 时间: 2008-9-21 20:11
标题: E5200带3850跑分很低 ~~~
E5200 OC 3.2G 带3850 700/1600 跑分很低 ~~~06才10100

作者: zergzx 时间: 2008-9-21 20:16
3850的实力已经得到正常发挥，如果4850这个分就低了

作者: cuterhuman1 时间: 2008-9-21 20:19
哦也许由于我买的是JW版的吧

作者: 86027456 时间: 2008-9-21 20:22
过了1万你还不笑啊。。{lol:]

作者: leeezo 时间: 2008-9-21 20:28
我E7200 4850 没OC 才10700~~
楼主知足吧

[ 本帖最后由 leeezo 于 2008-9-21 22:36 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2008-9-21 20:47
你这频率和3850公版默认几乎一样，能破万还不满足啊，

作者: 闲着 时间: 2008-9-21 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cuterhuman1 时间: 2008-9-21 21:39
说实话我觉得06过时了

作者: niminleo 时间: 2008-9-21 21:42
才1W。。。

你要多少，我3G，2160带也就9600

作者: cuterhuman1 时间: 2008-9-21 21:59
呵呵 N卡跑06分很高呵呵不过3850跑游戏还不错

作者: 疯狂的鱼头 时间: 2008-9-21 22:30
我Q6600 3.2 才 1万2

作者: fish2fish 时间: 2008-9-21 22:41
ati这代卡跑分不行，什么时候出个atimark啊，现在的都沦为nvmark了

作者: libotty06 时间: 2008-9-21 23:00

原帖由 fish2fish 于 2008-9-21 22:41 发表
ati这代卡跑分不行，什么时候出个atimark啊，现在的都沦为nvmark了

05就是ATIMARK嘛，3850跑05轻松灭96GSO。

作者: fish2fish 时间: 2008-9-21 23:29

原帖由 libotty06 于 2008-9-21 23:00 发表

05就是ATIMARK嘛，3850跑05轻松灭96GSO。

05还是cpumark，同样的配置下Q6600默认比E8200默认低2000分，太假了{mellow:]

作者: whateveru 时间: 2008-9-21 23:31
05就是05年的测试软件，06就是只限于06年使用的测试软件，这有什么疑问么？

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-9-22 08:24

原帖由 rx78meng 于 2008-9-21 23:47 发表

这不显然么，Q66的核心速度比8200慢多了

搞笑,游戏慢1-3 FPS,除非你到现在还用低分.而视频压缩转换之类的能把任何二卵赶紧杀绝,如果不是贪低温和功耗,YY E8能比Q6强的简直是....{titter:]

作者: jssmail 时间: 2008-9-22 08:39
我的5000找谁说去?

作者: sjczdy 时间: 2008-9-22 08:52
700/1600的3850就这水平了，难道楼主想要15K或20K！{lol:] {lol:] {lol:]

作者: Cerellean 时间: 2008-9-22 09:03
不错{lol:]

作者: 86027456 时间: 2008-9-22 11:19

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-9-22 08:24 发表

搞笑,游戏慢1-3 FPS,除非你到现在还用低分.而视频压缩转换之类的能把任何二卵赶紧杀绝,如果不是贪低温和功耗,YY E8能比Q6强的简直是....{titter:]

同频 10个游戏9个e8比q6强让4卵面子挂不住了{biggrin:]

作者: 5770143 时间: 2008-9-22 11:38

原帖由 86027456 于 2008-9-22 11:19 发表

同频 10个游戏9个e8比q6强让4卵面子挂不住了{biggrin:]

为什你的层面只限这个~~~{closedeyes:]
3DMAX
E8500oc 4G做渲染和Q66 oc3G 完成时间还要慢(差距比game明显得多)
去玩一下视频转换就知之间的差距啦就AVI转rm 让你4G对3.6G(有GT200就更明显)
GAME下E8xxx发挥出来的性能强我确认~~要全能的话~4核不论是否Q66~~绝对主流

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-9-22 11:45 编辑 ]

作者: stefxia 时间: 2008-9-22 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-22 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-22 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-9-22 12:56

原帖由 北方睡神 于 2008-9-22 12:38 发表
可惜，95%的用户是用来玩游戏的

问题是95%的主流游戏在主流的分辨率下(1680x1050),CPU的性能影响微乎其微,分辨率越高,对显卡的依赖越严重.而对CPU考验比较高的游戏,如RTS游戏,不少都是四核比双核要表现更出色.:rolleyes:

另外,既然您说游戏,那么我们说说网游多开,这现象普遍吧? 二卵和四卵的差距非一般的大.:whistling:

PS:下代旗舰CPU是四核八线程,可见Intel对多任务的重视程度.现在还抱残首旧的用着二卵,未免太自欺欺人了.:thumbsup:

作者: 5770143 时间: 2008-9-22 13:31

原帖由 北方睡神 于 2008-9-22 12:38 发表
可惜，95%的用户是用来玩游戏的

我绝对相信视频转换不止5%~~3DMAX做设计也不算少的~这些人对U的核数和性能无限大一般做室内设计两台4核做联机预多一台做娱乐我认识的都多是这样对于这方面我哥如果是急着看完成效果作修改的话全屋连htpc都派上用场的话联机渲染(16核相当于)比单Q9550渲染同一张图要少用上10多倍时间就算客人比较挑剔要改动我完成一个任务方案也要效率高~~做小区规划鸟瞰效果图一般只有公司才能做~
4核都是intel AMD发展主流~~这就是最好的证明啦

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-9-22 13:56 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2008-9-22 13:41

原帖由 stefxia 于 2008-9-22 12:27 发表

对于3D MARK,不就测的游戏性能么~~随便了,2140OC 后玩游戏不也过的去么.我就是主要玩游戏,很少压片, 最后在Q66和E84里面选了个4G比较YY的E84,况且Q66已经玩过了

{titter:] 3DMAX~~不是mark
2140可能你是要求低吧~~
玩玩危机就知U的重要性啦~和朋友去年就做过对比同是88GT 在1440x900 H
E6750oc3.2和2140oc 3.2最低fps要高流畅度明显要高~~能玩和顺畅是两会事~我个人认为

作者: SK之狼 时间: 2008-9-22 13:46
楼主贪心了

作者: blackteayang 时间: 2008-9-22 13:53
讨论内容变成E8对Q6的优势了？

网游，多任务，视频制作：q6优势明显
重负载单机，节能：e8有一定优势

二者价位相当，对比之下明显q6更强势。

作者: semihuman 时间: 2008-9-22 14:15
破万已经很不错了

作者: likoo 时间: 2008-9-22 16:14
视频转换会超过5%？开玩笑呢吧，5%是多少知道不？

3DMAX加上视频转换都不可能超过5%。

作者: Sirlion 时间: 2008-9-22 16:22
上面一堆人跑题了

楼主是5200 3850，怎么尽是讨论Q6600和E8200？？

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-22 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-22 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lion9888 时间: 2008-9-22 16:44
家里用基本还是E8合适,毕竟没几个人整天转视频N多开游戏的

作者: 北方睡神 时间: 2008-9-22 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2008-9-22 18:26
已经很好了恭喜了

作者: gz_easy 时间: 2008-9-22 18:40
LZ不错了，E63@2.33G带公版3850 256M默认，，3DMark06总分不超过9K；Q66@3G带公版3850 256M默认，3DMark06总分也就10K多。

作者: amd64_ice 时间: 2008-9-22 18:59
都过万了还不知足:p

作者: zergzx 时间: 2008-9-22 19:29

楼主3850的性能确实不错的，基本上已经赶上9600GSO了

作者: 5770143 时间: 2008-9-22 19:46

原帖由 北方睡神 于 2008-9-22 16:43 发表

有5%才怪？一般家用，有几个专门视频转换的？都是商用，而商用的最大头不过是打打WORD文档，做做表格，那些做设计、做3D的，看看占所有行业比重有多少就知道比例如何了

可能你个人少用吧
玩psp转换MP4或PMP和平时wmv,AVI转rm(动漫)我相信这里的人就不少了~!!不一定商业用途以商用和个人不多做的事去说明会不会有点坐井观天的味道~每年读设计毕业的就不少了只是会否以这专长做饭碗我就不知了

Q6600上3.6属于普通事情只是电压决定极品和普通体质~例如1.36之类上3.6算是上品咯最坏的1.46左右上3.6
4G E8xxx游戏性能强劲我不否认但比同频上3.5G以上的E6xxx或Q66强多少之间的差距大多人会觉得没所谓(同显卡500hz能拉开一个台阶吗?)E2xxx YY性价比可以YY性能免了有别于现在的E5200
说耗功Q66或Q9xxx Q8~~上了4G E8xxx的人会嫌弃前者耗功大吗我不相信买了E8xxx的会不超在这YY耗功多少多少
你说的95%玩game~~其中很多人是用眼来玩game和看分数的从头到尾玩又有多少人~真是玩game不会只单玩电脑~硬件玩家和游戏玩家两回事
一句到尾PC出这么多品种为的就是各取所需~

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-9-22 20:37 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2008-9-22 20:36

原帖由 zergzx 于 2008-9-22 19:29 发表
http://publish.it168.com/2008/0402/images/954687.jpg" border="0">

楼主3850的性能确实不错的，基本上已经赶上9600GSO了

这个测试图不正常，以图中这两张卡的频率，在同样的平台上，96GSO跑06应该领先3850至少1000分。

作者: cuterhuman1 时间: 2008-9-22 22:52
对于大家讨论的E8 Q6的问题我有自己的看法准备把5200卖了换Q6 很明显以后的主流是4核心

作者: bbhhgghh 时间: 2008-9-23 10:20
E7200+3850没OC跑9700我都满足了，呵呵。估计LZ发此贴有YY成份

作者: alexqc518 时间: 2008-9-23 10:55
msi 那张3850加压的确很有狂超的本钱...2160就333x9 06跑到10700...[cat>

作者: boy3d 时间: 2008-9-27 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莱茵钢铁 时间: 2008-9-27 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)