POPPUR爱换

标题: USB声卡时代到来了,PCI声卡该退役了 [打印本页]

作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:12
标题: USB声卡时代到来了,PCI声卡该退役了
★★USB 3.0电缆实物解析★★大家日常接触最多的PC外设接口莫过于USB了。8年前,USB 2.0(USB Hi-Speed)将USB接口传输速度从12Mbps大幅提升到480Mbps。现在,Intel正在率领一众业内厂商开发下一代的USB 3.0标准,也叫做USB Superspeed,速度有望再次提高10倍。
9 h4 i5 o0 F! T今年早些时候,有消息称由于Intel拒绝向其他厂商开放USB 3.0标准细节,AMD、NVIDIA等有实力的企业威胁将另外开发一套独立的USB 3.0标准。而就在上周,Intel终于向业界免费公布了USB 3.0主控制器规范,此举应当能够平息其他厂商的质疑。USB 3.0在成为业界公认标准的道路上扫清了最大障碍。! p9 Z0 e: t- U: h
既然USB 3.0不出意外的话,很快就会成为PC行业的通用接口标准,作为发烧友的你,肯定不能对它一无所知。下面就对应着电缆实物,为您总结USB 3.0标准的“使用须知”:
0 V) \- o: A7 t' r$ V5 g
# w# L$ F' I/ z2 c5 q3 b- P  Z
USB 3.0电缆
向下兼容
! K6 _  ~1 @; j8 n2 k' W% f和USB 1.1升级到USB 2.0一样,新的USB 3.0接口和电缆的物理特性是向下兼容的。当然,只要设备、接口和导线中有一个不支持USB 3.0标准,就无法实现Superspeed的超高速,但至少把USB 3.0电缆插在2.0接口上可以放心不会爆炸。兼容的关键在于USB 3.0的接口设计。USB 2.0接口共有4条线路,其中两条对应数据输入输出,另外两条分别是供电和地线。USB 3.0在此基础上增加了5个触点,新触点并排位于4个USB 2.0触点的后方。也就是说,从USB接头处你就能看出3.0和2.0电缆的区别。
& L' K" s2 B+ U
/ J& @2 N5 {! n' u" E
USB 3.0接口 后部隐约可见新增的5个触点
最高速度' ?3 {) O* L& N- `2 }
USB 3.0的最高传输速度是4.8Gbps,10倍于USB 2.0的480Mbps。根据Intel的官方说法,使用USB 3.0可以在70秒内传输一部27GB的高清电影,而使用USB 2.0需要15分钟以上。当然,这样的速度需要存储设备的支持,未来的固态硬盘或许能够从USB 3.0的高带宽得到好处,而传统硬盘可能完全跟不上USB 3.0的速度。另外,Windows系统也必须安装新的Mass Storage Device驱动来支持新USB标准。
1 W7 C: y4 E* Z" O. u9 U! J6 Q

' R! R. ~: o( }' |: |' qUSB 3.0 A口和B口
双向传输. `5 K8 W$ Z5 S" l; A
USB 2.0的输入输出线路无法实现同时工作,即输入信号时无法输出。而在USB 3.0增加的5条线路中,两条为数据输出,两条数据输入,并且这四条线路可以实现双向同时传输。在诸如手机同步信息或数据备份时,这样的双向传输模式会大大提高速度。9 q. p/ i) q' V6 q' t
高供电能力) x/ L7 p" `4 f: y6 ~
USB 3.0不仅有更高的速度,还能够提供更强的电力。当今市场上有大量的数码产品需要通过USB接口充电,研发者于是提高了USB 3.0的供电能力,从100mA大幅提高到900mA左右。这意味着移动硬盘将很少再用到额外供电,无源USB-Hub也能够连接更多的设备。
" p/ g+ _% G3 I

9 c) l/ D( b  T! `# ?手机或其他移动设备使用的Mini USB 3.0接口
高能效
4 B9 U% r4 l9 C  m+ S1 i) b$ GUSB 3.0引入了能效更高的供电协议标准,放弃了设备轮询模式,转而采用中断模式。通俗地说,在USB 2.0模式下,即使连接的USB处于非活动或待机状态下,USB总线控制器仍然需要定期检查该设备是否需要传输数据。而在USB 3.0模式下,设备待机时可完全切断USB连接,需要恢复时会自行向控制器发送一个中断信号,告知控制器开始数据传输。当然,USB 3.0仍然向下兼容USB 2.0模式。# ~2 h4 M2 p3 R3 }9 @3 ~  U
3 i! R  j1 q' `6 X- c6 v& g& s
USB 3.0电缆的直径类似于网线
目前,USB 3.0标准已经完成了90%左右,预计今年第四季度就会全部完成。在本月下旬的IDF上,Intel就会详细介绍该标准,估计在09年底10年初我们就能够看到USB 3.0产品出现在市场上。
! d1 p' b) y! `$ ]2 U. c

作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-22 10:28
听CD的话USB1.1都足够,就算24/192的话2.0也够用了。
2 t" Q7 \- W) u6 \& _那东西是否普及和带宽关系不大的。
$ p" x& l' w$ \! I( V2 ~! Y% x$ ?# {我倒是希望啥时候出现性能可以接受的外置显卡,做成All In Wonder那样的。{lol:]
作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:43
PCI-E 好像是8G带宽吧,这个估计暂时的话不可能,且意义没声卡大
# ^5 W/ \8 t% }2 p8 }% L首先PCI声卡受限于台式机,必须使用台式机才能使用,且内部高频噪声等干扰严重,环境恶劣,解放需要纯净环境的声卡出来是最实在的,其次外置后会有更多音乐用途,可以随时随地使用,随身携带,音乐人是需要不停的天南地北的找寻音乐灵感,不可能带着台式到处跑。以后本本足以。再一些玩MIDI的或是小乐队类使用也很方便。
6 ]' H  _) b, a: ~. P. i3 k楼上XD此言差矣,USB供电不稳是个确实存在的问题,此次完美解决带宽和供电,基本可以确定这就是今后的发展方向,就像CRT再强大还是被体积小巧辐射更小的LCD LED取代的道理一样。基本家庭台式机被本本取代应该不会那么快,基本很长一段时间内会出于共存的态势,之后就不好说了。服务器另当别论,只说家庭台式
作者: qinwei111    时间: 2008-9-22 11:33
呵呵。。。现在还没考虑USB声卡
作者: Metaverse    时间: 2008-9-22 16:43
不知道JITTER控制得怎么样?2.0比较严重。。。
作者: orpheus123    时间: 2008-9-22 17:40
USB声卡时代到来了
2 D9 A  a0 F# R* R/ n. f" q# p( l. g1 i# Z2 v# H
。。。。。。& j& E5 F% m( W, l. m) p

# M) D0 W1 S- U我想说,独立民用声卡的时代早已结束了,家庭用户购买声卡的只会越来越少
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 17:55
新事物,不错,支持,,# `6 a7 p/ z7 J; d5 |$ ^0 p
等待能听的USB3声卡发布~~~
作者: sciwander    时间: 2008-9-22 18:29
usb声卡~~~
" m8 d" I  X$ h玩票的还差不多3 |  s' G8 s' M! T3 W3 V+ P! `
专业级不指望% t! z$ w& I5 {) d" \' I. u: n+ L
延迟太大
作者: bk1018    时间: 2008-9-22 19:14
USB3.0有可以将SATA都取代了吧。
作者: 18043010    时间: 2008-9-22 19:23
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: jForce    时间: 2008-9-22 19:56
8年前USB2.0还没降世吧
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
这个带宽的话,真的可以取代sata了
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 23:05
:shifty: LZ搞错了,,
& @* [# l3 O7 \  Y
, a7 j: V/ I8 r4 ]9 O9 OUSB声卡的问题不在于带宽
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:10
原帖由 sd-iori 于 2008-9-22 23:05 发表
& R* j% x, l5 q9 b  ^% P! d5 d% b! l; R:shifty: LZ搞错了,,- v# J- s/ {6 k& l
9 ~/ ]) ?5 S* i* q
USB声卡的问题不在于带宽
在于那个有点低能的解码芯片和供电吧?
作者: sonicxz    时间: 2008-9-22 23:16
原帖由 酷风 于 2008-9-22 22:38 发表
5 @5 o' s4 C8 f$ r% P( r) U0 p0 N这个带宽的话,真的可以取代sata了
" m! x: D$ s. k/ \: Z
USB 3.0带宽变成持续的了?) |1 W8 f5 N2 f: _' I3 o5 Y
没记错USB 1,2系列的带宽都是封值,虽然3。0貌似3G了,不过总有些问题吧1 }% j! o* Y) P: v$ U9 s* c# P; D
还是1394稳定
作者: amd64_ice    时间: 2008-9-22 23:21
{shocked:] {shocked:] {shocked:] 好快 能取代SATA吗
作者: silvermoon    时间: 2008-9-23 10:50
供电电流也从100ma提升到900ma了,这个电流难道还不够?
/ [& D- _1 h0 l; i" w7 Y: w带宽也巨幅增加,不知道比PCI差在哪里还。
$ P- e" {( S9 E  i8 ^& N4 P另外,请教,什么是USB延迟啊,楼上有位老兄说的,不解
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-23 11:22
原帖由 silvermoon 于 2008-9-23 10:50 发表 9 {$ J. x+ P: E# Z/ ^
供电电流也从100ma提升到900ma了,这个电流难道还不够?
/ z. C( W7 y) V: c" p/ i- ^带宽也巨幅增加,不知道比PCI差在哪里还。
/ E  E9 d) Z: O0 u另外,请教,什么是USB延迟啊,楼上有位老兄说的,不解

! O8 |" J- I8 g' z$ G, P9 O: C2 x$ R) M
估计他说的ASIO性能吧,那个USB卡远不如PCI卡。当然那东西搞音乐制作才有用,听歌就无所谓了。
% b% [: {& b6 Q- o( y' S/ Z问题是创新并不热衷外置卡,这市场还真要看那些专业品牌了,山寨毕竟靠不住。
作者: fly-wood    时间: 2008-9-23 14:46
要是显卡、声卡、CPU、内存、硬盘、显示器、风扇。。。。。。。。。全部都USB了
& h3 _" g! K/ \$ o, p( H那多爽,升级换件就方便多了
作者: houshuheng    时间: 2008-9-23 15:14
USB声卡就是比PCI声卡方便 当然缺点就是价格比较高 和同等级的PCI声卡  % J% O3 u0 q& d1 V) \1 H% C4 b
{blush:]  我一直想找块能和X-FI EP差不多的娱乐USB声卡  可惜都是价格贵太多
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-23 18:26
除了带宽外, 还有一个网络单位叫速率.
5 m, O. k" [' v4 j' N5 [$ {7 G犹如显卡有不少人喜欢追求低延迟,  内存超频也是如此.: k" |& c8 r! O$ W4 R( L
犹如打CS时要求极低的延迟一样道理, 并非带宽问题.) i& v) x3 l* s2 p
6 y" f! q% n; Q1 f& p
速率非常重要, 大家不要忽略这点.
. V6 ?6 v! t3 m7 K理解这点后,USB 3.0能干嘛就能正确地向导了
作者: heng945    时间: 2008-9-23 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2008-9-23 18:36
:w00t): 我的图拉丁能用这个不?
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:13
退役?pci都来我家吧 我家很大很宽敞{lol:]
作者: 决不浪漫    时间: 2008-9-24 02:42
是的.现在扳子PCI插槽越来越少了.
作者: tootoo    时间: 2008-9-24 07:54

. @$ ~! P6 O- I7 [7 Q0 A
作者: YY小熊猫    时间: 2008-9-24 10:18
ASIO是好东东啊。外置解码器和音频接口现在USB的越来越多了,以前净是1394的
作者: 6331805    时间: 2008-9-24 10:43
usb设备却是有很大的发展空间!
作者: silvermoon    时间: 2008-9-24 11:56
历史的车轮在前进
作者: oodnahh    时间: 2008-9-24 19:32
是这样的么?
作者: lady    时间: 2008-9-24 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-9-24 23:29
原帖由 lady 于 2008-9-24 19:52 发表 ! M8 ~5 h9 \1 @( U
USB2.0的不是100mA吧5 c# o3 [, Y2 {! P
我记得是500MA的
( U4 J- ~1 [5 }; Y* R反正很多移动硬盘都是要两个USB,很多时候都供电不足7 e, @' ~% ]/ D! w* Z0 t
如果900MA的话,恐怕还得插两个
1 u' q+ |. G# p) Y# k$ C0 H
USB1.1和2.0都是500mA的5 ]' F- `6 x% N& m, s
所以对于移动硬盘来说电源是个问题,因为多数2.5寸硬盘的耗电都超过500mA
作者: 黑岛    时间: 2008-9-24 23:40
时间还早.
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-25 01:53
质疑移动硬盘供电是否足够是没有意义的& B2 ?6 m* |7 y7 |+ o
固态硬盘有摩尔定律的推动, 会以光速取代机械式硬盘9 [6 k( ]1 i: a4 }
没有机械式结构, 耗电量就不成任何问题了; Y$ H3 T  A8 l) \, d, H

" w$ r; r  j% H* J. l$ c; k8 G但这类硬盘还有一个很大的技术难题有待解决, 这就是寿命.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4