POPPUR爱换

标题: USB声卡时代到来了，PCI声卡该退役了 [打印本页]
作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:12
标题: USB声卡时代到来了，PCI声卡该退役了
★★USB 3.0电缆实物解析★★大家日常接触最多的PC外设接口莫过于USB了。8年前，USB 2.0（USB Hi-Speed）将USB接口传输速度从12Mbps大幅提升到480Mbps。现在，Intel正在率领一众业内厂商开发下一代的USB 3.0标准，也叫做USB Superspeed，速度有望再次提高10倍。& ^/ `0 d- w- k% P- V* N
今年早些时候，有消息称由于Intel拒绝向其他厂商开放USB 3.0标准细节，AMD、NVIDIA等有实力的企业威胁将另外开发一套独立的USB 3.0标准。而就在上周，Intel终于向业界免费公布了USB 3.0主控制器规范，此举应当能够平息其他厂商的质疑。USB 3.0在成为业界公认标准的道路上扫清了最大障碍。" q6 n1 ?* _" g8 N) r
既然USB 3.0不出意外的话，很快就会成为PC行业的通用接口标准，作为发烧友的你，肯定不能对它一无所知。下面就对应着电缆实物，为您总结USB 3.0标准的“使用须知”：
9 ?0 o" B" N/ @6 f: {1 `) o
2 Z. u' Q. \$ n
USB 3.0电缆
向下兼容
2 Z) y9 B! r7 ], q和USB 1.1升级到USB 2.0一样，新的USB 3.0接口和电缆的物理特性是向下兼容的。当然，只要设备、接口和导线中有一个不支持USB 3.0标准，就无法实现Superspeed的超高速，但至少把USB 3.0电缆插在2.0接口上可以放心不会爆炸。兼容的关键在于USB 3.0的接口设计。USB 2.0接口共有4条线路，其中两条对应数据输入输出，另外两条分别是供电和地线。USB 3.0在此基础上增加了5个触点，新触点并排位于4个USB 2.0触点的后方。也就是说，从USB接头处你就能看出3.0和2.0电缆的区别。7 g/ A6 H! A, d. T/ [9 G) X0 @

# U% I( y; x8 c' D. JUSB 3.0接口 后部隐约可见新增的5个触点
最高速度+ N# _8 B, d9 Y) A6 D; Z
USB 3.0的最高传输速度是4.8Gbps，10倍于USB 2.0的480Mbps。根据Intel的官方说法，使用USB 3.0可以在70秒内传输一部27GB的高清电影，而使用USB 2.0需要15分钟以上。当然，这样的速度需要存储设备的支持，未来的固态硬盘或许能够从USB 3.0的高带宽得到好处，而传统硬盘可能完全跟不上USB 3.0的速度。另外，Windows系统也必须安装新的Mass Storage Device驱动来支持新USB标准。) B4 ~# e1 e- h8 C

0 R+ [4 q( ^. A1 t; W% ^USB 3.0 A口和B口
双向传输2 X6 o. Q% D5 y$ S* \; ^. v
USB 2.0的输入输出线路无法实现同时工作，即输入信号时无法输出。而在USB 3.0增加的5条线路中，两条为数据输出，两条数据输入，并且这四条线路可以实现双向同时传输。在诸如手机同步信息或数据备份时，这样的双向传输模式会大大提高速度。. |) z1 `* r  X1 V6 g, E
高供电能力- u/ x* i0 D: _( J
USB 3.0不仅有更高的速度，还能够提供更强的电力。当今市场上有大量的数码产品需要通过USB接口充电，研发者于是提高了USB 3.0的供电能力，从100mA大幅提高到900mA左右。这意味着移动硬盘将很少再用到额外供电，无源USB-Hub也能够连接更多的设备。" v- t, r1 i$ D

: G, v: i7 w- J) k4 i0 m1 l手机或其他移动设备使用的Mini USB 3.0接口
高能效
: s- \1 M2 U  o6 P6 vUSB 3.0引入了能效更高的供电协议标准，放弃了设备轮询模式，转而采用中断模式。通俗地说，在USB 2.0模式下，即使连接的USB处于非活动或待机状态下，USB总线控制器仍然需要定期检查该设备是否需要传输数据。而在USB 3.0模式下，设备待机时可完全切断USB连接，需要恢复时会自行向控制器发送一个中断信号，告知控制器开始数据传输。当然，USB 3.0仍然向下兼容USB 2.0模式。
6 D3 O2 n+ {. Z3 X1 P$ H/ s7 n

# F& u7 |6 g* M3 J* z( oUSB 3.0电缆的直径类似于网线
目前，USB 3.0标准已经完成了90%左右，预计今年第四季度就会全部完成。在本月下旬的IDF上，Intel就会详细介绍该标准，估计在09年底10年初我们就能够看到USB 3.0产品出现在市场上。
3 f, ]% e0 k2 B1 y1 x2 C0 M& K
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-22 10:28
听CD的话USB1.1都足够，就算24/192的话2.0也够用了。
) c$ G" [. O" j+ a$ w5 }) k, [那东西是否普及和带宽关系不大的。
4 R; k1 a& O5 }4 @4 [4 @我倒是希望啥时候出现性能可以接受的外置显卡，做成All In Wonder那样的。{lol:]
作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:43
PCI-E 好像是8G带宽吧，这个估计暂时的话不可能，且意义没声卡大, M; Z( i5 B  i1 P- V* L( u
首先PCI声卡受限于台式机，必须使用台式机才能使用，且内部高频噪声等干扰严重，环境恶劣，解放需要纯净环境的声卡出来是最实在的，其次外置后会有更多音乐用途，可以随时随地使用，随身携带，音乐人是需要不停的天南地北的找寻音乐灵感，不可能带着台式到处跑。以后本本足以。再一些玩MIDI的或是小乐队类使用也很方便。
) l: u" u* Y0 ?  I3 W楼上XD此言差矣，USB供电不稳是个确实存在的问题，此次完美解决带宽和供电，基本可以确定这就是今后的发展方向，就像CRT再强大还是被体积小巧辐射更小的LCD LED取代的道理一样。基本家庭台式机被本本取代应该不会那么快，基本很长一段时间内会出于共存的态势，之后就不好说了。服务器另当别论，只说家庭台式
作者: qinwei111    时间: 2008-9-22 11:33
呵呵。。。现在还没考虑USB声卡
作者: Metaverse    时间: 2008-9-22 16:43
不知道JITTER控制得怎么样？2.0比较严重。。。
作者: orpheus123    时间: 2008-9-22 17:40
USB声卡时代到来了5 z/ m, L! H# x% i, \
* a8 k* R1 S: ?  ~
。。。。。。4 J% D: ?! i' |* w* T
8 S$ p  h. L7 v" d4 ~" g4 R
我想说，独立民用声卡的时代早已结束了，家庭用户购买声卡的只会越来越少
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 17:55
新事物，不错，支持，，" i" d% g. W# }/ E- \8 W7 N
等待能听的USB3声卡发布~~~
作者: sciwander    时间: 2008-9-22 18:29
usb声卡~~~$ E7 r. ?! V' A3 y  C2 ]; {
玩票的还差不多& h2 j. M7 I! i
专业级不指望: y# @' v2 M2 K& c/ M
延迟太大
作者: bk1018    时间: 2008-9-22 19:14
USB3.0有可以将SATA都取代了吧。
作者: 18043010    时间: 2008-9-22 19:23
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: jForce    时间: 2008-9-22 19:56
8年前USB2.0还没降世吧
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
这个带宽的话，真的可以取代sata了
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 23:05
:shifty: LZ搞错了，，( g& k( C! `" N# V+ e4 a
7 `1 l' @& e3 h3 t$ _
USB声卡的问题不在于带宽
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:10
原帖由 sd-iori 于 2008-9-22 23:05 发表 5 m- W  h5 C6 q; U
:shifty: LZ搞错了，，
/ p# ?3 S7 C* f8 E6 A" j  t: S& n, C8 M0 w) X# i+ Z
USB声卡的问题不在于带宽
在于那个有点低能的解码芯片和供电吧？
作者: sonicxz    时间: 2008-9-22 23:16
原帖由 酷风 于 2008-9-22 22:38 发表
" z* j3 i  _  c% v$ v这个带宽的话，真的可以取代sata了
  K+ K7 n: H' f) }; i1 \
USB 3.0带宽变成持续的了？$ ], X- o( S  k) d
没记错USB 1,2系列的带宽都是封值，虽然3。0貌似3G了，不过总有些问题吧* g3 s) o7 b3 @# o4 m5 e7 G: c
还是1394稳定
作者: amd64_ice    时间: 2008-9-22 23:21
{shocked:] {shocked:] {shocked:] 好快 能取代SATA吗
作者: silvermoon    时间: 2008-9-23 10:50
供电电流也从100ma提升到900ma了，这个电流难道还不够？
8 N) M8 {! M( o$ Z4 I, e0 t) R带宽也巨幅增加，不知道比PCI差在哪里还。
+ [# I" R, h$ g另外，请教，什么是USB延迟啊，楼上有位老兄说的，不解
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-23 11:22
原帖由 silvermoon 于 2008-9-23 10:50 发表
+ I+ D  q+ j7 v! M+ D2 w9 T供电电流也从100ma提升到900ma了，这个电流难道还不够？1 q$ B& `, w( ~$ y3 _  O
带宽也巨幅增加，不知道比PCI差在哪里还。% ]& }% O  o/ K# l5 N  f3 E
另外，请教，什么是USB延迟啊，楼上有位老兄说的，不解

- X; `5 A1 J' D- v7 s6 D9 \. c, u7 D7 ]. w/ \
估计他说的ＡＳＩＯ性能吧，那个ＵＳＢ卡远不如ＰＣＩ卡。当然那东西搞音乐制作才有用，听歌就无所谓了。
* r' H: i. b8 a问题是创新并不热衷外置卡，这市场还真要看那些专业品牌了，山寨毕竟靠不住。
作者: fly-wood    时间: 2008-9-23 14:46
要是显卡、声卡、CPU、内存、硬盘、显示器、风扇。。。。。。。。。全部都USB了
( ^2 i( e9 x# B; u: c) F7 [那多爽，升级换件就方便多了
作者: houshuheng    时间: 2008-9-23 15:14
USB声卡就是比PCI声卡方便 当然缺点就是价格比较高 和同等级的PCI声卡  
# z8 v0 k3 h& @{blush:]  我一直想找块能和X-FI EP差不多的娱乐USB声卡  可惜都是价格贵太多
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-23 18:26
除了带宽外, 还有一个网络单位叫速率.8 p- `  q0 B$ ?& Z; D4 o
犹如显卡有不少人喜欢追求低延迟,  内存超频也是如此.$ l2 n* k8 p" x6 L7 V5 V  k$ _
犹如打CS时要求极低的延迟一样道理, 并非带宽问题.
) P5 v/ ?( H& F+ q: B% A; a, ]7 ~0 T- I* Z
速率非常重要, 大家不要忽略这点.. T, c. G; i( X, @
理解这点后,USB 3.0能干嘛就能正确地向导了
作者: heng945    时间: 2008-9-23 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2008-9-23 18:36
:w00t): 我的图拉丁能用这个不？
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:13
退役？pci都来我家吧 我家很大很宽敞{lol:]
作者: 决不浪漫    时间: 2008-9-24 02:42
是的.现在扳子PCI插槽越来越少了.
作者: tootoo    时间: 2008-9-24 07:54
5 c  b& \# O' O: m
作者: YY小熊猫    时间: 2008-9-24 10:18
ASIO是好东东啊。外置解码器和音频接口现在USB的越来越多了，以前净是1394的
作者: 6331805    时间: 2008-9-24 10:43
usb设备却是有很大的发展空间！
作者: silvermoon    时间: 2008-9-24 11:56
历史的车轮在前进
作者: oodnahh    时间: 2008-9-24 19:32
是这样的么？
作者: lady    时间: 2008-9-24 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-9-24 23:29
原帖由 lady 于 2008-9-24 19:52 发表
- H4 S) @+ K/ CUSB2.0的不是100mA吧
: i) ~3 k; E& Y) j* _; u我记得是500MA的0 d# _! _, y7 J$ V
反正很多移动硬盘都是要两个USB,很多时候都供电不足0 r2 `2 Y5 g7 n" K+ [. o, H. H0 u6 R
如果900MA的话,恐怕还得插两个

* T' f' J9 F- i% QUSB1.1和2.0都是500mA的
3 L# p/ W7 `) `所以对于移动硬盘来说电源是个问题，因为多数2.5寸硬盘的耗电都超过500mA
作者: 黑岛    时间: 2008-9-24 23:40
时间还早.
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-25 01:53
质疑移动硬盘供电是否足够是没有意义的
" i  r; C( k5 h3 ~) |0 j9 j1 ]! L% z固态硬盘有摩尔定律的推动, 会以光速取代机械式硬盘* b" X% ]- g5 V8 T" h/ y
没有机械式结构, 耗电量就不成任何问题了
  o+ Z. f7 Z% c7 K7 T
! K) s7 t+ l# t+ G; a但这类硬盘还有一个很大的技术难题有待解决, 这就是寿命.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4