POPPUR爱换

标题: USB声卡时代到来了，PCI声卡该退役了 [打印本页]
作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:12
标题: USB声卡时代到来了，PCI声卡该退役了
★★USB 3.0电缆实物解析★★大家日常接触最多的PC外设接口莫过于USB了。8年前，USB 2.0（USB Hi-Speed）将USB接口传输速度从12Mbps大幅提升到480Mbps。现在，Intel正在率领一众业内厂商开发下一代的USB 3.0标准，也叫做USB Superspeed，速度有望再次提高10倍。
) ]& Y. g7 v9 a* e# F$ A" ]/ A今年早些时候，有消息称由于Intel拒绝向其他厂商开放USB 3.0标准细节，AMD、NVIDIA等有实力的企业威胁将另外开发一套独立的USB 3.0标准。而就在上周，Intel终于向业界免费公布了USB 3.0主控制器规范，此举应当能够平息其他厂商的质疑。USB 3.0在成为业界公认标准的道路上扫清了最大障碍。
. W4 Z1 q, i9 `2 w, [既然USB 3.0不出意外的话，很快就会成为PC行业的通用接口标准，作为发烧友的你，肯定不能对它一无所知。下面就对应着电缆实物，为您总结USB 3.0标准的“使用须知”：
, H* Z8 t! W/ J. R! e6 f

( R/ Z$ }3 j6 W1 @1 x% |USB 3.0电缆
向下兼容
$ O- _: Y" ?5 |  E和USB 1.1升级到USB 2.0一样，新的USB 3.0接口和电缆的物理特性是向下兼容的。当然，只要设备、接口和导线中有一个不支持USB 3.0标准，就无法实现Superspeed的超高速，但至少把USB 3.0电缆插在2.0接口上可以放心不会爆炸。兼容的关键在于USB 3.0的接口设计。USB 2.0接口共有4条线路，其中两条对应数据输入输出，另外两条分别是供电和地线。USB 3.0在此基础上增加了5个触点，新触点并排位于4个USB 2.0触点的后方。也就是说，从USB接头处你就能看出3.0和2.0电缆的区别。
. S3 t, A) S0 c, S+ Z/ w" i

+ z; |( n* ^2 Y; RUSB 3.0接口 后部隐约可见新增的5个触点
最高速度
* y# X9 Z. t: X. K: @USB 3.0的最高传输速度是4.8Gbps，10倍于USB 2.0的480Mbps。根据Intel的官方说法，使用USB 3.0可以在70秒内传输一部27GB的高清电影，而使用USB 2.0需要15分钟以上。当然，这样的速度需要存储设备的支持，未来的固态硬盘或许能够从USB 3.0的高带宽得到好处，而传统硬盘可能完全跟不上USB 3.0的速度。另外，Windows系统也必须安装新的Mass Storage Device驱动来支持新USB标准。( d  y7 N/ P1 n: L  s
) r: R3 I5 b/ Q0 m  X
USB 3.0 A口和B口
双向传输' x. ?; a1 D7 {
USB 2.0的输入输出线路无法实现同时工作，即输入信号时无法输出。而在USB 3.0增加的5条线路中，两条为数据输出，两条数据输入，并且这四条线路可以实现双向同时传输。在诸如手机同步信息或数据备份时，这样的双向传输模式会大大提高速度。  L6 T0 q% m/ S# p
高供电能力5 |4 T8 L1 M( f! w
USB 3.0不仅有更高的速度，还能够提供更强的电力。当今市场上有大量的数码产品需要通过USB接口充电，研发者于是提高了USB 3.0的供电能力，从100mA大幅提高到900mA左右。这意味着移动硬盘将很少再用到额外供电，无源USB-Hub也能够连接更多的设备。* Z0 k8 t. c. u( I9 t

1 C. Q7 u; ~) k* U手机或其他移动设备使用的Mini USB 3.0接口
高能效5 _5 z9 M" p7 n7 w' L% @
USB 3.0引入了能效更高的供电协议标准，放弃了设备轮询模式，转而采用中断模式。通俗地说，在USB 2.0模式下，即使连接的USB处于非活动或待机状态下，USB总线控制器仍然需要定期检查该设备是否需要传输数据。而在USB 3.0模式下，设备待机时可完全切断USB连接，需要恢复时会自行向控制器发送一个中断信号，告知控制器开始数据传输。当然，USB 3.0仍然向下兼容USB 2.0模式。
$ p9 F! D  ]; b4 t: `1 i

- D$ R2 W1 c0 \1 V9 OUSB 3.0电缆的直径类似于网线
目前，USB 3.0标准已经完成了90%左右，预计今年第四季度就会全部完成。在本月下旬的IDF上，Intel就会详细介绍该标准，估计在09年底10年初我们就能够看到USB 3.0产品出现在市场上。
$ y. N+ p- K& m
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-22 10:28
听CD的话USB1.1都足够，就算24/192的话2.0也够用了。
1 g! V. H5 J) i" T那东西是否普及和带宽关系不大的。
" v/ v1 H9 P5 ]4 x! [我倒是希望啥时候出现性能可以接受的外置显卡，做成All In Wonder那样的。{lol:]
作者: silvermoon    时间: 2008-9-22 10:43
PCI-E 好像是8G带宽吧，这个估计暂时的话不可能，且意义没声卡大8 a6 h& n: T0 M
首先PCI声卡受限于台式机，必须使用台式机才能使用，且内部高频噪声等干扰严重，环境恶劣，解放需要纯净环境的声卡出来是最实在的，其次外置后会有更多音乐用途，可以随时随地使用，随身携带，音乐人是需要不停的天南地北的找寻音乐灵感，不可能带着台式到处跑。以后本本足以。再一些玩MIDI的或是小乐队类使用也很方便。  U4 V$ g( x2 U% p
楼上XD此言差矣，USB供电不稳是个确实存在的问题，此次完美解决带宽和供电，基本可以确定这就是今后的发展方向，就像CRT再强大还是被体积小巧辐射更小的LCD LED取代的道理一样。基本家庭台式机被本本取代应该不会那么快，基本很长一段时间内会出于共存的态势，之后就不好说了。服务器另当别论，只说家庭台式
作者: qinwei111    时间: 2008-9-22 11:33
呵呵。。。现在还没考虑USB声卡
作者: Metaverse    时间: 2008-9-22 16:43
不知道JITTER控制得怎么样？2.0比较严重。。。
作者: orpheus123    时间: 2008-9-22 17:40
USB声卡时代到来了
7 ^3 \6 x' o$ ~7 S) h" p" E7 J. L8 f- }" N
。。。。。。
5 P; l$ o0 `4 c3 L8 N7 N1 W0 N4 M* h* ?8 F+ [
我想说，独立民用声卡的时代早已结束了，家庭用户购买声卡的只会越来越少
作者: 一生相随    时间: 2008-9-22 17:55
新事物，不错，支持，，
- C1 Z6 c! I! a" n; v" u/ ?4 P等待能听的USB3声卡发布~~~
作者: sciwander    时间: 2008-9-22 18:29
usb声卡~~~
$ U7 }# y, r6 ^玩票的还差不多( V7 N0 ^, e; h0 N* c. c
专业级不指望
" D) ^; r  T" b, u) J延迟太大
作者: bk1018    时间: 2008-9-22 19:14
USB3.0有可以将SATA都取代了吧。
作者: 18043010    时间: 2008-9-22 19:23
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: jForce    时间: 2008-9-22 19:56
8年前USB2.0还没降世吧
作者: 酷风    时间: 2008-9-22 22:38
这个带宽的话，真的可以取代sata了
作者: sd-iori    时间: 2008-9-22 23:05
:shifty: LZ搞错了，，
* x8 S% |; [7 E: e6 `8 _" b3 s2 S) G8 ~3 U5 L! z- @2 o5 Z) E1 L
USB声卡的问题不在于带宽
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-9-22 23:10
原帖由 sd-iori 于 2008-9-22 23:05 发表 . B9 u8 @# v5 ?3 ~& A% I
:shifty: LZ搞错了，，) n! i* @# p' Z# C* N& ~

' y' g  a1 J* k8 T/ l3 n: z7 fUSB声卡的问题不在于带宽
在于那个有点低能的解码芯片和供电吧？
作者: sonicxz    时间: 2008-9-22 23:16
原帖由 酷风 于 2008-9-22 22:38 发表 $ b8 }  n8 Q5 y4 I% w
这个带宽的话，真的可以取代sata了
" }5 H* Z4 _' ]# a, a; `& M
USB 3.0带宽变成持续的了？
- N4 O/ L; y, ~4 D. H9 W. P' R没记错USB 1,2系列的带宽都是封值，虽然3。0貌似3G了，不过总有些问题吧. ]- W/ q- T, l
还是1394稳定
作者: amd64_ice    时间: 2008-9-22 23:21
{shocked:] {shocked:] {shocked:] 好快 能取代SATA吗
作者: silvermoon    时间: 2008-9-23 10:50
供电电流也从100ma提升到900ma了，这个电流难道还不够？' F0 f( e9 D) }1 d6 [7 X
带宽也巨幅增加，不知道比PCI差在哪里还。4 V6 B( l& k1 ^# l
另外，请教，什么是USB延迟啊，楼上有位老兄说的，不解
作者: 木鹿大王    时间: 2008-9-23 11:22
原帖由 silvermoon 于 2008-9-23 10:50 发表
/ f* E" t0 O5 p0 J1 l7 @供电电流也从100ma提升到900ma了，这个电流难道还不够？  I0 l5 K/ i) _9 `; I* N
带宽也巨幅增加，不知道比PCI差在哪里还。$ H6 I; H% B2 N, E) r! X
另外，请教，什么是USB延迟啊，楼上有位老兄说的，不解
& w5 q$ J) _% F; H

+ c" w$ D  G. R0 n" @估计他说的ＡＳＩＯ性能吧，那个ＵＳＢ卡远不如ＰＣＩ卡。当然那东西搞音乐制作才有用，听歌就无所谓了。- g& w8 A6 n# k/ M1 ]) [
问题是创新并不热衷外置卡，这市场还真要看那些专业品牌了，山寨毕竟靠不住。
作者: fly-wood    时间: 2008-9-23 14:46
要是显卡、声卡、CPU、内存、硬盘、显示器、风扇。。。。。。。。。全部都USB了
1 |. _" \0 T; y/ }7 s  G5 i7 |8 L那多爽，升级换件就方便多了
作者: houshuheng    时间: 2008-9-23 15:14
USB声卡就是比PCI声卡方便 当然缺点就是价格比较高 和同等级的PCI声卡  
. H1 {) J  ]% r9 S( j, {{blush:]  我一直想找块能和X-FI EP差不多的娱乐USB声卡  可惜都是价格贵太多
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-23 18:26
除了带宽外, 还有一个网络单位叫速率.
. D8 I. m" m3 r  k犹如显卡有不少人喜欢追求低延迟,  内存超频也是如此.& I9 [& `; N* N: ~5 q7 g/ ~
犹如打CS时要求极低的延迟一样道理, 并非带宽问题./ R7 m% \" _& N: [. }
! Z7 h. P. _1 y$ A5 C& x2 l! N( g8 Y
速率非常重要, 大家不要忽略这点.9 u" d- w" z0 e+ M1 ~
理解这点后,USB 3.0能干嘛就能正确地向导了
作者: heng945    时间: 2008-9-23 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蒙大拿    时间: 2008-9-23 18:36
:w00t): 我的图拉丁能用这个不？
作者: gameboyyy    时间: 2008-9-24 01:13
退役？pci都来我家吧 我家很大很宽敞{lol:]
作者: 决不浪漫    时间: 2008-9-24 02:42
是的.现在扳子PCI插槽越来越少了.
作者: tootoo    时间: 2008-9-24 07:54

( _1 |5 g, w! u5 _
作者: YY小熊猫    时间: 2008-9-24 10:18
ASIO是好东东啊。外置解码器和音频接口现在USB的越来越多了，以前净是1394的
作者: 6331805    时间: 2008-9-24 10:43
usb设备却是有很大的发展空间！
作者: silvermoon    时间: 2008-9-24 11:56
历史的车轮在前进
作者: oodnahh    时间: 2008-9-24 19:32
是这样的么？
作者: lady    时间: 2008-9-24 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-9-24 23:29
原帖由 lady 于 2008-9-24 19:52 发表
8 |! ]9 g5 y- H6 l: L+ u2 r) XUSB2.0的不是100mA吧
# Y: G5 n$ @9 a$ b* U我记得是500MA的5 `4 ?5 m- ^. ^; R7 R8 w
反正很多移动硬盘都是要两个USB,很多时候都供电不足
' X7 ~5 p6 j/ Z% b, t, l如果900MA的话,恐怕还得插两个

# Y. ?% t% A7 Q2 J0 VUSB1.1和2.0都是500mA的
2 O( g, d! _3 O, t+ e所以对于移动硬盘来说电源是个问题，因为多数2.5寸硬盘的耗电都超过500mA
作者: 黑岛    时间: 2008-9-24 23:40
时间还早.
作者: 世界首席靓猫    时间: 2008-9-25 01:53
质疑移动硬盘供电是否足够是没有意义的. w% G2 y8 b; V, l( F
固态硬盘有摩尔定律的推动, 会以光速取代机械式硬盘
( h- H! S. G* ~没有机械式结构, 耗电量就不成任何问题了# p7 o8 y( A) r( N: K- [( q
0 [* k9 o) y# a! L" ~2 J
但这类硬盘还有一个很大的技术难题有待解决, 这就是寿命.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4