POPPUR爱换

标题: 来看看罗技Z5500内部电路板---转自思路 [打印本页]

作者: moto007 时间: 2008-9-22 17:41
标题: 来看看罗技Z5500内部电路板---转自思路
转自思路 http://www.siluhd.com/viewthread.php?tid=303427&highlight=#zoom

这么好的音箱，内部居然是这个鸟样。。。。

作者: 一生相随 时间: 2008-9-22 17:49
不错，线很粗{lol:]

作者: moto007 时间: 2008-9-22 18:33
电容也很大{lol:]

作者: 弈帆投资 时间: 2008-9-22 18:55
好象不是Z5500是什么5450{wink:]

作者: 18043010 时间: 2008-9-22 19:24
:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: 木鹿大王 时间: 2008-9-22 20:36
看上去很山寨。{lol:]

作者: sonicxz 时间: 2008-9-22 20:44
又看见SU-SCON电容了{blush:]

作者: 拆机村村民 时间: 2008-9-22 20:49
很正常啊见怪不怪啦你没见多就奇怪啦

作者: lixuefeng 时间: 2008-9-22 21:34
焊点也很饱满 {lol:]

作者: 木鹿大王 时间: 2008-9-22 21:50
电路板很绿，色彩很纯正。{lol:]

作者: infineon10 时间: 2008-9-22 21:52
看上去很山寨。

作者: 色.情.狂 时间: 2008-9-22 21:54
不错，至少还有电路板~~~~:loveliness:

作者: solder 时间: 2008-9-22 21:55
我的妈呀，差点就买了
爷我一月1k5，容易吗
这样操，罗技你心忒黑了

还好明天就去提s5.1了——如果不下雨

作者: 小二马 时间: 2008-9-22 22:03
板子颜色很绿！！！

作者: runrun 时间: 2008-9-23 09:57
这个是5450，而不是5500{lol:]

作者: 呆东 时间: 2008-9-23 10:18
这么看来还是m20-5.1 MKII的电路板比较YY
有兄弟能发几张S5.1新版的电路图照片么？

作者: 弈帆投资 时间: 2008-9-23 11:30
如果这么烂还能出好声,我们应该高兴才对,只有这样再通过自己动手摩一下,效果说不定还有提升!{lol:]

作者: 一生相随 时间: 2008-9-23 12:03
老实说，我不觉得做工烂，唯一觉得不足的地方就是那对大电容不够YY。
IC功放，帖片零件，必然不占空间，板很空，是因为要照顾到IC心片太集中的话散热不好，所以把上下2排IC功放心片距离拉开，电路板自然比较空。IC的固定方式也有利于热量的均衡和散发。
多声道前置放大供电由2个中功率帖片IC供电，唯一不足就是那2个功放供电的滤波不够YY{lol:]

作者: qylr 时间: 2008-9-23 16:38
土炮下大料却不出好声又该怎么说？

作者: 拆机村村民 时间: 2008-9-23 16:47
S5.1还远远不如这个呢

作者: 弈帆投资 时间: 2008-9-23 22:26
我的经验：只有低端才适合摩机，并提升很大。

作者: yqlfree 时间: 2008-9-24 00:30

原帖由 runrun 于 2008-9-23 09:57 发表 5 q$ Y- U; _* @
这个是5450，而不是5500{lol:]

看贴不认真，明明是5500{lol:]

作者: 只爱美女 时间: 2008-9-24 00:37
x.1，不要指望太多。

作者: runrun 时间: 2008-9-24 00:42

原帖由 yqlfree 于 2008-9-24 00:30 发表 2 K: w1 q( ?: @3 t) S

. r; L7 w c! s9 |. R% q0 [! B! m! E2 D3 d( }% x
看贴不认真，明明是5500{lol:]

他这图是转自思路，这图在恩路明明是5450，楼主却说成是5500，汗。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-9-24 10:31
这种箱子本来就是卖个噱头，根本不值那个价。

作者: ahdm 时间: 2008-9-24 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6331805 时间: 2008-9-24 10:53
做工不错了！

作者: moto007 时间: 2008-9-24 11:11

原帖由 runrun 于 2008-9-24 00:42 发表
+ N$ R. a+ X2 i2 @0 @% R; B0 S, O4 M& v J4 f; F5 M
他这图是转自思路，这图在恩路明明是5450，楼主却说成是5500，汗。

不知道你是看帖不认真还是眼睛有毛病？
思路上的帖子，里面有5450，也有5500，我贴的就是5500，图的左上角写的很清楚，麻烦看仔细点。
[attach]926060[/attach]

5450这张就比较yd了

[ 本帖最后由 moto007 于 2008-9-24 11:21 编辑 ]

作者: yanjh1 时间: 2008-9-24 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拆机村村民 时间: 2008-9-24 13:16
相比之下我絕對選5500 而不選S5.1或者M5.1

作者: sciwander 时间: 2008-9-24 19:18
布线布的不错

作者: kazesan 时间: 2008-9-24 23:32
那些不算飞线吧，看走线还算合理

作者: 杨三疯 时间: 2008-9-25 10:10
我对内部做工没多少研究~~~~~

思路原帖我也看了,我对此贴充满了问号~~~~~

作者: 狼之吻 时间: 2008-9-26 13:22
看上去真请注意称呼用词。，那个线走得也太~~

作者: runrun 时间: 2008-9-27 08:20
即使如此布线，也比那些相近价位的绣花枕头强。

作者: tootoo 时间: 2008-9-27 09:22

作者: caojy 时间: 2008-9-27 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: parasite 时间: 2008-9-27 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拆机村村民 时间: 2008-9-27 11:21

原帖由 caojy 于 2008-9-27 11:07 发表 0 r) ^6 t" t9 e" x) V
本来就不是什么好东西，能响就不错了。内部又不是拿来欣赏的，很多人买东西只看品牌和外观，内部走线又有几个人能懂？只能说它的PCB设计实在没功力。

你错了现在的国内产品PCB无可挑剔的精美甚至可以拆机给你看但是电理要去就不要说了
相比之下我更喜欢飞线机只要不是故障飞线纯粹的为了更完美的声音而飞的线是完全可以接受的
况且从第一张图看来飞的线完全是功放到喇叭的连接线而已不奇怪啦

[ 本帖最后由拆机村村民于 2008-9-27 11:24 编辑 ]

作者: caojy 时间: 2008-9-27 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拆机村村民 时间: 2008-9-27 11:56
你再仔细看看有几条接变压器有几条地线有几条输出线有几条供电线?

作者: runrun 时间: 2008-9-27 16:03
楼上是专业音响系统人士{victory:]

作者: runrun 时间: 2008-9-27 16:05
地线应该是那种黑色的，如果是可真多的了，老外产品设计比较考虑安全。

作者: solder 时间: 2008-9-28 21:22

原帖由 拆机村村民 于 2008-9-23 16:47 发表
& M; c2 \0 T, e- `* V# Z4 y: Y9 tS5.1还远远不如这个呢

价格也是这个的一半多一点点
但新版s5.1就差到没边了
除非被驴踢了脑袋，我是不会花2300买s5.1的

作者: keanu008 时间: 2008-9-29 21:10
那就买s750好了，反正也不差那一千块

作者: cnxp83 时间: 2008-9-30 07:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老烧饼 时间: 2008-9-30 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)